Jeg kan ikke forestille meg å være fylkesbetjent Kim Davis i morges.
Davis, en kontorist i Rowan County, Kentucky, sluttet å utstede ekteskapslisenser etter at Høyesterett 26. juni erklærte at homofile par hadde rett til å gifte seg. Mandag ble hennes anke om å avstå fra å utstede lisensene på grunn av hennes religiøse overbevisning nektet.
Davis sa da at hennes religiøse overbevisning mente at ekteskap bare er en forening mellom en mann og en kvinne. Og for å unngå å være diskriminerende, sluttet hun å utstede ekteskapslisenser helt og ble deretter saksøkt av to homofile par og to rette par.
Mer: Staten nekter å sette begge babyens foreldre på fødselsattest
Denne morgenen, Davis trosset denne rettskjennelsen ved å nekte ekteskapslisens til et homofilt par. Under hvis myndighet hun handlet, spurte en mann. Svaret hennes? "Under Guds myndighet."
Som jeg sa. Jeg kunne ikke forestille meg å være henne i morges. Som noen som også har en veldig sterk religiøs tro (det mest spørsmålstegn ved det faktum at vi ikke feirer Halloween og ikke får meg i gang med tankene mine om julenissen), skjønner jeg det. Hvordan må det føles å føle så sterkt om noe, bli oppdratt i den tingen, tro det med alle ditt vesen og deretter ha en jobb som plutselig krever at du gjør noe som er i veldig motsetning til det tro.
Mer: Josh Duggars argument mot homofile ekteskap gir ingen mening (VIDEO)
Som kristne er vi oppdratt med at vår tro vil bli satt i tvil, at vi må stå opp for den troen, selv under frykt for døden. Og at de fleste av oss ikke vil være i stand til å holde fast ved den troen i disse tider. Så jeg skjønner det. Jeg gjør. Men som tidligere avisreporter og tidligere regjeringsmedarbeider må jeg slutte å hevde det ved å protestere høyesterettsavgjørelsen, utøver de sine første endringsrettigheter, som Davis ’medarbeider Casey Davis har hevdet.
Som regjeringsmedarbeider er Kim Davis ’første endringsrettigheter, tror jeg, i direkte konflikt med hennes plikt til å opprettholde sin valgte stilling. Jeg applauderer hennes tro. Jeg applauderer hennes beslutning om å stå fast i det hun tror, til tross for at det direkte påvirker jobben hennes. Og jeg synes også hun burde gå ut av troen en gang til og trekke seg fra den posisjonen, som hun ikke lenger effektivt kan inneha.
Mer: 7 Jobbsøkende tips fra noen som har vært der
Mens jeg leste om denne saken, tenkte jeg på hva jeg kan gjøre hvis min personlige tro, uansett hva de er, forstyrrer eller er i strid med min daglige jobb. Hvis jeg ble bedt om å gjøre noe jeg ikke tror på, ville jeg gjort det? Ville jeg nektet? Eller ville jeg gjort det jeg tror Kim Davis må gjøre - hold fast ved troen min, men slipp jobben. Det tror jeg er den mektigste avgjørelsen hun kan ta. Og det håper jeg hun gjør.
