Det er 40 år siden Roe v. Wade, og reproduktiv helse omsorgen går tilbake. Politikere på landsbasis har vedtatt mer enn 200 lover siden 2011 for å gjøre det vanskeligere for kvinner å få tilgang abort tjenester.
I nesten 30 stater hevder politikerne at restriksjoner på abort beskytter helse og sikkerhet for amerikanske kvinner - dette, til tross for motstand fra American Medical Association, American College of Obstetricians and Gynecologists og reproduktive rettighetsaktivister overalt.
"Det er kritisk å se nøye på hva som skjer i stater der et alarmerende antall abortrestriksjoner enten er på plass eller foreslås," sier Kelly Blanchard, president for Ibis reproduktiv helse. "Vår analyse viser at mange beslutningstakere som jobber med å begrense aborter, ignorerer bevisene for hvilke retningslinjer som er godt dokumentert for å forbedre kvinners og barns liv."
Advokatgruppe NARAL Pro-Choice America
gir F en karakter til statene som gjør minst for å støtte reproduktive rettigheter. Er staten din en av dem?Texas er "den verste staten for kvinners reproduktive rettigheter", sier Andrew Herrault, eier av Likestilling Mag, et nettmagasin som fremmer like rettigheter for alle mennesker. "Texas stengte nylig mer enn halvparten av abortklinikkene og har nå bare syv for hele staten," legger Herrault til. "Kombiner det med det [siste] valget, og du har en oppskrift på en katastrofe for kvinnerettigheter."
Oklahoma har det maksimale antallet abortrestriksjoner samt landets verste utfall for kvinners og barns helse, inkludert høy mødredødelighet, høyere spedbarns- og barnedødelighet, høyere uforsikrede og lavere forebyggende omsorg.
I en pressemelding oktober. 28, 2014, den Senter for reproduktive rettigheter rapportert om NorddakotaSin beslutning om å opprettholde en lov som sterkt begrenser medisinabort-en ikke-kirurgisk metode for å avslutte et svangerskap i de tidligste stadiene. Av kvinner som velger å avslutte et svangerskap i de ni første ukene velger anslagsvis en av fire denne ikke-kirurgiske metoden.
"Politikerne som presser på for disse konstitusjonelle og farlige begrensningene har bare ett mål i tankene," sier Nancy Northup, president og C.E.O. av Senter for reproduktive rettigheter. “For å forhindre kvinner i North Dakota - som allerede møte utrolige hindringer for de sterkt begrensede reproduktive helsetjenestene i deres stat - fra å utøve sin lovlige rett til abort. ” Nord -Dakota har bare en abortklinikk.
I Arizona, problemene begynner tidlig. Skolestyrene støtter fjerning av prevensjons- og abortinformasjon fra elevbøker. Seksti-sju prosent av fylkene har ingen abortklinikk, og staten har kriminelle forbud mot abort. I tillegg er kvinner som søker aborttjenester i Arizona underlagt partiske rådgivningskrav og obligatoriske forsinkelser.
"Kvinner trenger ikke flere lover som utgir seg for å beskytte deres helse og sikkerhet mens de setter begge i fare," sier Northup. "Det er på tide at disse politikerne sjekker prioriteringene sine og til slutt blir holdt ansvarlige overfor kvinnene og barna i deres stater."
Den føderale loven for kvinners helsevern (S. 1696/H.R. 3471) er en lovforslag som ville forby stater å innføre grunnlovsstridige begrensninger på helsepersonell som forstyrrer kvinners personlige beslutningstaking og blokkerer tilgang til trygge og lovlige aborttjenester.
Mer om kvinners rettigheter
Mødre som støtter lovlig abort
Teenas DIY -abort lander mamma i fengsel
Hvordan takle en uventet graviditet
