Vi er alle foreldre som tar feil fordi ingen av oss får en "mamma bonus" - SheKnows

instagram viewer

Mødre fra Upper East Side som er gift med hedgefondforvaltere og liknende hevder å få noe som kalles en ‘mamma Bonus. ’Enten er dette bare en bisarr sosioøkonomisk anomali, eller også gjør vi andre bare feil med moren.

To kvinner diskuterer over kaffe
Relatert historie. Min traumatiske graviditet lot meg ikke få kontakt med "vanlige" mødre

Hva er det som har internett i dag? En redigert i DeNYT som gikk i går med tittelen “Poor Little Rich Women, "Fra en skribent og samfunnsforsker i NYC ved navn Wednesday Martin. I artikkelen hennes diskuterer Martin utrolig velstående kvinner i NYC som lever vest for Lexington Avenue, nord for 63rd Street og sør for 94th Street og som ikke jobber utenfor hjemmet. De fleste av disse kvinnene er rapportert å ha tre eller fire barn under 10 år, og tilbringer dagene sine engasjert i intensiv morskap, overdreven selvomsorg, eneste lunsj for kvinner, bagasjeromshow og handle for en sak. Som jeg tror i verden at du og jeg bor i betyr noe helt annet enn å kaste inn to dollar ekstra når vi kjøper en cupcake på barneskolens bakkesalg. Det virkelig interessante (og for å være ærlig, vanskelig å tro) aspektet ved denne historien er at mange av kvinnene som Martin observerte også hevdet å være mottakere av en mamma ved årsskiftet Bonus, hvor ektemennene gir dem et pengefond de kan bruke fra alt til en ny garderobe til å kjøpe et bord på et veldedighetsarrangement, hvis kostnad løper oppover $10,000. I artikkelen sier Martin:

click fraud protection

"Jeg ble fortalt at en kone-bonus kan hamres i en pre-nup eller post-nup, og fordeles på grunnlag av ikke bare hvor godt ektemannens fond hadde gjort det, men hun egen prestasjon - hvor godt hun klarte hjemmebudsjettet, om barna kom inn på en 'god' skole - på samme måte som ektemennene deres ble belønnet ved investeringer banker. På sin side var disse bonusene en billett til en liten grad av økonomisk uavhengighet og deltakelse i en sosial sfære hvor du ikke bare spiser lunsj, kjøper du et bord på 10 000 dollar til fordel lunsj en venn er vert. "

Enten gjør de av oss som ikke mottar en bonus feil, eller kvinnene som studerte i denne artikkelen gjorde en spøk forfatteren valgte å løpe med.

Mer: Tips for å spare penger for travle mødre

Jeg synes det er vanskelig å tro at det er slik moderne partnerskap fungerer. I min verden bestemmer du deg for å få barn med noen (gift eller ikke), og du gjør ditt beste for å dele foreldreoppgavene. Visst, hoveddelen av foreldre vil alltid falle på partneren som blir hjemme (Hvis dette er tilfelle og en av foreldre fungerer ikke), men jeg tror vi har kommet litt utover hele "Å være forelder er kvinnearbeid" -stemning jeg får fra NYT stykke. For ikke å snakke om ideen som kvinner med avanserte grader fra prestisjetunge universiteter kunne måle rollene sine som mamma med en årlig kontantbonus og et klapp på hodet på: "God jobb, mor det, kjære."

Jeg tror ikke dette er det virkelige livet, selv ikke i de mest velstående husholdningene. Og i gjennomsnittlige husholdninger fungerer ekstra penger slik:

Jippi! Vi kan stikke noen ekstra dollar i banken for college eller Yay, vi kan nå legge til nødfondet vårt eller Yay I kan kjøpe denne nye genseren jeg har hatt lyst på, eller Yay dette kom på et perfekt tidspunkt fordi et av barna våre trenger seler.

Uansett hvilken forelder som tjener de ekstra pengene. Tror jeg at det er mødre i NYC gift med ekstremt velstående menn som gir dem en bonus for å ta seg av barna? Kan være. Men mer enn det tror jeg at ekstra økonomi i en husstand deles, spares eller investeres. Eller i mange av tilfellene våre, dyttet i en skoeske merket nødfond i tilfelle bilbremsene trenger å bli sett på.