Hei, Ryan Edwards: Å jakte herreløse katter løser ikke problemet ditt - SheKnows

instagram viewer

Hvis du er kjent med Mor i tenårene franchise, vet du at navnet Ryan Edwards er synonymt med problemer. Eksen til fan-favoritten Maci Bookout, Edwards har utviklet et mindre enn ønskelig rykte for å behandle Bookout med respekt og synes å forsømme sitt ansvar som barnets far. Men det faktum at Edwards nå er stolt erklærer å jakte villkatter på eiendommen hans går utover typisk bad boy-oppførsel-det er rett og slett forstyrrende.

beste kjæledyr halloween kostymer
Relatert historie. Chewy er det beste stedet å få kjæledyrets Halloween -kostyme - men skynd deg, de selger fort ut

Og for at ingen skulle tro at denne nyheten på en eller annen måte er blitt produsert av media, er det verdt å nevne at Edwards selv uttalte forkynnelsen via Instagram. "Tidligere var katten henge ut, men jeg la dem ned med luftgeværet #hurtig@stille og #dødkatter," skrev han til den nå private Instagram -kontoen.

Mer:12 giftige planter som katteeiere ikke bør ha hjemme

Da fansen forståelig nok fortsatte å freak ut, gikk Edwards i defensiven og sa: "Når de begynner å leve under huset ditt og få 100 babyer som klør bilen og båten din og p! ss på alt og kommer inn i søppelet ditt, la meg vet. Lol, og du kan gå i fengsel for å ha vandalisert folks eiendom og overtredelse, så jeg antar at jeg ringer politiet neste gang, lol som du er dum. "

click fraud protection

Han postet også kort tid etter et nå beryktet bilde som tok rundene på sosiale medier tidligere i år av Texas veterinær Kristen Lindsey viser en villkatt hun skal ha skutt med pil og bue. Selv om Edwards fjernet innlegget, er implikasjonen klar: Han ser ikke noe galt med sine (eller hennes) handlinger. Snarere har han en forvirrende hybris over hele situasjonen.

Det sier seg selv at det å vise tilfeldig ignorering av dyr er plagsomt i seg selv. Å glede seg over å drepe dyr virker symbolsk for dype psykologiske problemer. Jeg har sett episodene av Lov og ordenalle sammen - sosiopatene er alltid de som spiller bøddel med søte og kosete skapninger. (Ja, det er et fiktivt TV -program, men likevel... du skjønner essensen.)

Selv om jeg ikke effektivt kan spekulere om Edwards psykiske helse, er det noen få viktige punkter som må trekkes angående hans umenneskelige behandling av katter "Henger" hjemme hos ham.

Er villkatter og herreløse katter det samme?

Det vet vi alle kjæledyr, villdyr og herreløse katter er det samme, ikke sant? Ikke akkurat. Det er forskjeller mellom disse gruppene, de minst kjente er mellom de to sistnevnte. Herreløse katter, som kjæledyr, er sosialisert - de reagerer på oppmerksomhet eller hengivenhet fra mennesker. Dette betyr at herreløse katter sannsynligvis var kjæledyr på et eller annet tidspunkt.

Alternativt er villkatter ikke sosialiserte skapninger utenfor bindingen de har med hverandre. Mange er født inn i sin koloni og knytter aldri et forhold til noe menneske.

Mer:Liker katter egentlig kjærlighet? For å finne ut av det spurte vi en veterinær

Dette notatet må gjøres fordi Edwards åpenbart skyter katter vilkårlig. For å være tydelig burde han ikke skyte noen katter. Periode. Han som gjør det, er spesielt hjerteskjærende å vite at hvis det er herreløse katter i gruppen, kan de bli fanget og re-homed av en redningsgruppe. Edwards omtaler kattene som villdyr, men det er ikke klart om de faktisk er vilt eller bare nabolag.

Så, hva kunne han gjøre i stedet?

Selv om alle kattene som bor i området under hjemmet hans er ville (som virker usannsynlig, gitt deres nærhet til mennesker), kan Edwards lett nå ut til lokale redningsgrupper som spesialiserer seg på å fange villkatter og ville kastrere hannene. Villkatter kan ikke re-homed fordi de ikke har sosiale ferdigheter, men nøytralisering av dem hjelper til med å dempe overdreven populasjon. Avhengig av gruppen og området villkattene befinner seg, er det også mulig at hele kolonien kan bli fanget og flyttet til et mer avsidesliggende område etter å ha blitt kastrert. Hvis kattene var herreløse, kunne de lett bli fanget og flyttet til en kjærlig familie.

Selv om Edwards skjøt hver eneste katt på eiendommen hans, ville det ikke løse problemet hans. Det er helt klart noe som tiltrekker kattene til hjemmet hans, enten det er åpninger i fundamentet som gir dem tilgang eller en tilgjengelig matkilde. Han må ta opp årsaken til problemet, eller det virker som en trygg innsats at han vil stå overfor det samme problemet om noen korte måneder.

Kan Edwards få juridiske konsekvenser?

Siden det ikke er noen spesifikk lov i Tennessee som godkjenner utryddelse av villkatter som en levedyktig form for populasjonskontroll, kan Edwards også leke med ild når det gjelder loven. Selv om noen av hans forsvarere siterte det faktum at det ikke er i strid med loven å skyte sjenerende dyr på eiendommen din i Tennessee, ville dette ikke være en åpen og lukket sak.

Mer:Den beste måten å ødelegge kattungene dine - hold dem friske

Siden hver stat i USA og District of Columbia har en lov som forbyr dyremishandling, Edwards kan holdes ansvarlig på denne anklagen for å ha skutt og drept kattene på eiendommen hans. Tross alt, ville ikke argumentet må komme med at han ikke aner om alle kattene han dreper virkelig er ville?

Her er den andre, den andre, annen ting jeg vil snakke om: sønnen hans, Bentley.

Som mor til to små barn, er jeg altfor klar over hvor tett barna følger hvert trekk. De suger til seg alt jeg gjør som små svamper. Ofte er dårlig oppførsel lærd oppførsel, og det knuser hjertet mitt å tenke at Bentleys inntrykkelige unge sinn kan tolke faren hans som plukker katter på familiens eiendom som OK oppførsel. I det minste ville slik kunnskap være traumatisk for et barn, ikke sant?

Hva tror du? Bør Edwards få skyte kattene på eiendommen hans?