#LessClassicallyBeautiful kampanje utfordrer stereotyper om skjønnhet - SheKnows

instagram viewer

New York Times har en tøff uke. Skoskinn må smake deilig fordi de ikke bare ringte Skandale geni Shonda Rhimes en "sint svart kvinne" (og en "romantikkskribent!"), men de slo til Viola Davis, stjernen i Rhimes nye serie Hvordan komme unna med mord.

tropicana-juice
Relatert historie. Tropicana trekker annonser som oppfordrer foreldre til å drikke Mimosas, etter tilbakeslag fra nøkternhetsgrupper

Spaltist Alessandra Stanley viste hvordan man utfører et stikkende bakhåndskompliment da hun først beskrev Davis som "seksuell og til og med sexy" (høres ikke så overrasket ut, Alessandra!), men da la til at Oscar-nominerte er "eldre, mørkere hud og mindre klassisk vakker enn fru [Kerry] Washington. "

Dette kom som en overraskelse på Davis ’legioner av fans som definitivt synes den 49 år gamle prisbelønte skuespilleren røyker varmt, i tillegg til å være super talentfull. Bemerkningen var spesielt forferdelig da den fremhevet den mangeårige saken om at mørkere hud fremdeles blir sett på som mindre attraktiv enn lysere hud på svarte kvinner, spesielt i media. Du må bare se på hva

click fraud protection
Elle gjorde med Gabourey Sidibe, L’Oreal gjorde mot Beyoncé og Vanity Fair gjorde mot Lupita N’yongo for å få en idé. (Å og når Tid bladet profilerte OJ Simpson etter drapsforsøket, de formørket hudtonen hans. Ahem.)

Men så forferdelig som det originale stykket var, har responsen vært så mye større og bedre. #lessclassicallybeautiful har overtatt Twitter med folk som viser mangfoldet i skjønnhet.

En kvinne skjøt tilbake på den mørkhudede kommentaren:

Chillin 'i min #MindreKlassiskVakkert brun hud og elsker hvert minutt av det.

- Kenya Young (@nprkyoung) 20. september 2014


En annen kvinne påpekte det åpenbare hykleriet i et samfunn som smyger falske solbruner og rumpeimplantater:

BW er #lessclassicallyvakkert men den mer "klassiske" brunfargen, må opereres for å etterligne våre former og nå rocke frisyrene våre.

- Rev Rell (@awkward_duck) 19. september 2014


Denne kvinnen har bare ikke dette tullet:

Svarte kvinner er vakre. Hater fra alle sider, men vi bryter ikke. Store lepper, stort hår, høye kinnben dreper vi. #lessclassicallyvakkert

- Beauty in Color 🏳️‍🌈 (@PoCBeauty) 19. september 2014


I tillegg la flere titalls kvinner ut bilder av sine like "mindre klassisk vakre" nydelige døtre, mødre, bestemødre og tanter.

Den alltid klassiske Davis svarte på Times stykke som bare sier: "Du kan skyte meg med ordene dine, du kan klippe meg med øynene dine, du kan drepe meg med din hat, men fortsatt, som luft, stiger jeg opp!"

En av Times redaktører som godkjente stykket, Danielle Mattoon, reagerte på hagl av kritikk sa: "Det var aldri noen hensikt å krenke noen, og jeg beklager dypt at det gjorde det. Alessandra brukte en retorisk enhet for å begynne essayet sitt, og fordi stykket var så stort sett positivt, var vi som redaktører ikke følsomme nok for språket blir brukt." Mattoon la deretter til at hun følte at artikkelen reiste noen "interessante og viktige ideer" som takket være internettreaksjonen "var sumpet. "

Så i utgangspunktet ugyldiggjør Mattoon de svarte kvinnenes opplevelser. I mellomtiden håper vi andre at kampanjen #lessclassicallybeautiful vil føre til mer moderne endringer i hvordan vi definerer skjønnhet.

Flere varme temaer

Shonda Rhimes dominerer nå torsdag kveld
Viola Davis: Hjelpen skinner lys over rasisme
Hvordan er det å være et interracial par i Amerika i dag?