En rose med noe annet navn vil lukte like søtt - det er i hvert fall det et Colorado -par håper etter skuffelsen over Harper Lees nye roman, Gå Sett en vaktmann, drev dem til å lovlig endre sønnens navn.
![robu_s](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
David og Christen Epstein kalte babyen deres Atticus etter den elskede helten i Lees første bok, Å drepe en sangfugl. De sa at beslutningen var basert på deres ønske om å se Atticus verdier og idealer innpodet i sønnen. Nå, etter at Lee sin andre bok har avslørt Atticus skal være en lukket rasist som en gang deltok på et møte i Ku Klux Klan, forteller paret Mennesker de har forandret seg:
Da boken kom ut, følte vi bare at dette i det hele tatt ikke omfatter de verdiene vi ønsker at sønnen vår skal ha og kjenne. Og vi følte at sønnen vår var ung nok til at vi kunne bytte navn.
Paret valgte å endre navnet på sin 14 måneder gamle til Lucas og kunngjorde den kontroversielle avgjørelsen for familie og venner via et langt innlegg på Facebook. Noen har støttet, sier de, men mange av deres nærmeste synes det er unødvendig og forvirrende. Mest forvirret av alle er deres 3 år gamle datter, Ayala, som fremdeles kaller broren Atticus fra tid til annen.
Mer:Babynavn inspirert av fiktive karakterer
Mange fans var like knuste som Epsteins etter utgivelsen av Gå Sett en vaktmann. Det er ikke bare noen debatt om Harper Lee faktisk samtykker i å gi ut boken, men i den blir fans behandlet med en versjon av Atticus Finch som føles direkte fremmed når du sammenligner ham med hans ærverdige, rettferdighetsorienterte motpart i Å drepe en sangfugl. Det er åpenbart at flere navneendringer kan skje i fremtiden, ettersom Atticus nettopp begynte å dukke opp populært babynavn lister for første gang noensinne.
Mer:Første kapittel av Gå Sett en vaktmann slipper en stor bombe om speiderens bror
Selvfølgelig vil vi alle at barna våre skal ha sterke, vakre navn med verdige assosiasjoner, men vi må huske at navnet ikke gjør mannen (eller kvinnen). Så mye som vi kan velge navn for deres betydning, deres forhold til flotte mennesker eller med håp om å innpode noen form for ønskelige egenskaper hos barna våre, er barn veldig mye deres eget folk. De kommer til å bestemme hvem de er, og om navnet deres er Atticus eller Fred har veldig lite å gjøre med hvem de til slutt blir.
Det er også viktig å huske at et hvilket som helst navn kan utvikle en potensielt negativ tilknytning når som helst. Du kan gi barnet ditt en modig, mektig navn, og de kan ende opp med å dele det med en kriminell eller en terrorist eller en politiker hvis synspunkter du er sterkt imot. Det er ingen måte å forutsi hvilke assosiasjoner et navn vil ha i fremtiden, og disse fremtidige foreningene avviser ikke grunnene dine til å velge et navn i utgangspunktet.
Mer:Babynavn med store betydninger
Atticus Finch er kanskje ikke mannen vi trodde han var, men alle babyene der ute som heter Atticus har ennå ikke bestemt seg for hvem de skal være. Det er foreldrenes privilegium å endre et barns navn, men vi må også være praktiske når vi vurderer viktigheten av et navn. Årsakene til at vi valgte et bestemt navn, står kanskje ikke alltid fast, men verdiene vi innpoder barna våre, vil vare evig.