Har vi blitt for følsomme som samfunn? - Hun vet

instagram viewer

Mens jeg deltok i en profesjonell utviklingsøvelse på skolen min, kom jeg over noe ganske interessant. Jeg ble pålagt å lage et "hånlig svar" til en student som reagerte på et diskusjonsinnlegg på nettet ganske hardt.

infertilitetsgaver gir ikke
Relatert historie. Velmenende gaver du ikke bør gi noen som håndterer infertilitet

Denne studenten uttalte mer eller mindre at hun følte at abort var feil og derfor burde forbys. Hun fortsatte med å uttale at alle kvinner som har tatt abort er mordere og derfor bør fengsles. Problemet var ikke at hun var imot abort, det var at hun sa det på en slik måte at det kan misforstås som støtende -og siden samfunnet har blitt hyper-bevisst på hva som kan og ikke kan støte mennesker, ble dette presentert for meg som en ekte problem.

Det fikk meg til å tenke - ikke så mye om hva jeg ville si til studenten, det var lett. Jeg begynte å tenke på hvorfor vi alle har fått en så sensitivitet for omtrent alt. Jeg kan huske en tid da det ikke var så stort for folk å si sine meninger - en tid da vi som amerikanere virkelig trodde på ytringsfrihet.

click fraud protection

Mer: For et kjendiscruise med mine favorittstjerner lærte meg om skuffelse

Det så nylig ut til å falle ved siden av, og etterlot USA med et stort antall borgere som var redde for å si noe til noen, om hva som helst. De som ikke er redd, blir offentlig skammet for omtrent alt.

Bare i går leste jeg en online diskusjon som dreide seg om en kvinnes måte å lære sønnen sin på rett fra galt. Som 6 -åring må han gjøre husarbeid rundt huset som han deretter får godtgjørelse for. Med denne godtgjørelsen må han (en gang i måneden) ta moren til middag, på det hun omtalte som en "date". På dette "Date", fikk han i oppgave å finne ut hva de kunne bestille, økonomisk sett, mens han la igjen minst 15 prosent for en Tips. Moren forklarte at hun lærte ham ikke bare hvordan en kvinne skulle behandles, men også matte og leseferdigheter.

Som pedagog så jeg verdien i denne øvelsen - men min mening var på ingen måte flertallet. Folk slaktet denne kvinnens tanker og satte spørsmålstegn ved moralen hennes, kalte det rart eller skummelt å gå på "date" med sønnen. Noen antydet til og med at de tok fornærmelse mot metoden hennes. Hvordan fornærmer de måten hun oppdrar sønnen sin? Er ikke krenkelse i kjernen noe som gjør en opprørt?

Mer: Avbryte yoga fordi det er "støtende", hjelper ingen

Jeg tror de savnet poenget: Hun datet ikke bokstavelig talt sin sønn, bare lærte ham. Er 6 litt for ung til å lære et barn om dating? Kanskje, men jeg kan fortsatt se verdien i øvelsen som helhet.

Når ble det greit å offentlig berette folk for sine egne tanker og følelser? Når ble ordene "jeg fornærmer det" så vanlige at de har mistet betydningen helt? Alle er oppe i våpen over våpenkontroll og retten til å bære våpen, men vi ser ut til å ha glemt ytringsfriheten. Og menneskeheten - vi har glemt menneskeheten.

Mer:Skolen kaller politiet på barna for offensive bukser