Den kontroversielle Wimbledon -kjolen var verre enn bare en tynn ‘nightie’ - SheKnows

instagram viewer

En annen Wimbledon, en annen klærstrid. Som, la oss innse det, er like mye av en tradisjon som jordbær og krem.

ulta-fi-01
Relatert historie. Ulta Skjønnhet's begeistret 21 dager med skjønnhetssalg er tilbake - her kan du få 50% rabatt

Mer: Slutt å fortelle meg at jeg er undertrykt fordi jeg bruker beskjedne klær

Tilbake i 1919 løftet den kvinnelige vinneren, fransk kvinne Suzanne Lenglen, øyenbrynene for å konkurrere i en kortermet kjole med kalvlengde uten en underkjole. (Hun gjorde også noe av en uttalelse ved å rocke et tykt hodebånd på banen.)

I 1949 overreagerte All England Club bare litt ved å beskylde dobbeltfinalisten Gorgeous Gussie Moran for å ha brakt "vulgaritet og synd inn i tennis" med sin korte kjole/blonderknicker -kombinasjon.

Det var et tilfelle av all stil og ingen substans for Linda Siegel i 1979; hun konkurrerte mot Billie Jean King i en lavskåret topp som ble lavere og lavere etter hvert som spillet fortsatte.

Den amerikanske spilleren Anne Whites skinnende hvite kattedrakt fra 1985 forårsaket oppstyr ved tilsynelatende å distrahere motstanderen Pam Shriver så mye at hun tapte. Shriver inngav til og med en offisiell klage og sa at White ikke burde få bruke kattedrakt igjen.

click fraud protection

Det er ikke bare kvinnene i Wimbledon som har bråket med påkledningen. I 1987 brøt Pat Cash en av Wimbledons regler (tilbehør må hovedsakelig være hvitt) ved å ha på seg en svart-hvitt-kontrollert bandana. Og Andre Agassi, elsker av fluorescerende sykkelshorts under varme bukser med demin (fordi hvorfor ikke?) Nektet faktisk å spille på Wimbledon på grunn av den strenge kleskoden. Imidlertid brøt han forbudet i 1991 og sørget for at han spilte etter reglene, og dukket opp i regulering av tennishvite.

Uten tvil er de mest fashion-forward Wimbledon-spillerne Serena og Venus Williams. I 2008 varmet Serena opp i en hvit trenchcoat. I 2011 hadde Venus på seg en hvit lekedrakt med gullbukser. Samme år ble den amerikanske spilleren Bethanie Mattek-Sands Lady Gaga fra Wimbledon, iført en frakk laget av tennisballer.

Årets kontroversielle plagg er imidlertid litt annerledes. Ved første øyekast Nike “Premier Slam” (£ 75) ser ut som en enkel hvit tenniskjole.

Mer: JC Penneys nye annonse inneholder den beste kroppspositive meldingen vi har sett

Det er den tynne trenden favorisert av kvinnelige spillere, og den er veldig spinkel-så mye at den har blitt kalt Nike "nattkjole." Den ble slitt av flere spillere under turneringens åpningskamper, inkludert Brit -konkurrenten Katie Swan, Tsjekkias Lucie Safarova og Kinas Saisai Zheng.

Swan, 17, ble slått av Ungarns Timea Babos 6–2 6–3, og flere kommentatorer og tilskuere har spekulert i at Premier Slam-kjolen var så dårlig at den faktisk bidro til hennes nederlag. Hun ble sett på å slite med kjolen gjennom hele kampen og ble til slutt tvunget til å stikke den i bunnen av shortsen.

Den 440. rangerte spilleren avslørte at kjolen måtte justeres før hun tok til retten, men reduserte effekten på spillet hennes. "Det var en spalte i sidene før," sa hun. "Jeg tror de fikset det. Jeg syntes det var behagelig. Jeg hadde det bra i det. Det var som å flyte litt, så jeg stakk det litt under. ”

Før endringene ble gjort måtte andre kvinnelige spillere i oppkjøringen til Wimbledon improvisere. Brit Katie Boulter, 19, laget et belte av et hårbånd for å holde det på plass og tsjekkiske Lucie Hradecka, hadde på seg hennes med knelange leggings under.

Andre nektet å bruke den, for eksempel Tysklands Sabine Lisicki, som hadde på seg et skjørt og en vest-topp i stedet for sin seirende kamp i første runde. "Jeg prøvde det, men følte meg ikke komfortabel med å vise så mye," sa den 26 år gamle tidligere Wimbledon-finalisten. "For meg er det viktigste å føle seg komfortabel og ikke tenke på noe."

Komfort må være nøkkelen når det gjelder sportsklær (for kvinner og menn), men problemet her bør ikke være hvor spinkel eller avslørende kjolen er. Hva er det som betyr noe hvis kvinnelige spillere viser shortsen under kjolen? Det som er langt viktigere er om et plagg påvirker en spillers spill så mye at de mister fokus eller faktisk er fysisk begrenset fra å spille til sin fulle evne. Du skulle tro at et selskap som Nike ville bruke nødvendig tid og penger på å teste plaggene sine for å sikre at det å bære dem ikke kan være annet enn en positiv opplevelse.

Mer: 50 Kate Middleton -antrekk som rystet verden vår