Privat forsikringsselskap nekter å betale ut hvis en mor dør under fødselen - SheKnows

instagram viewer

AustraliaEr den største private Helse forsikringsselskapet endrer politikken for ikke lenger å dekke tilfeller der en mor ikke overlever fødselen.

hva som skjer i menstruasjonssyklusen
Relatert historie. Hva skjer med kroppen din hver dag i menstruasjonssyklusen

Medibank, som eier en andel på 29,5 prosent av det australske private forsikringsmarkedet, har markert mødredødelighet sammen med 165 andre prosedyrer som et område det ikke lenger vil dekke i en ny sykehuskontrakt. Hvis de blir godtatt, vil endringene bety at den avdødes partner eller familie ikke bare vil bli sørget og ta vare på en nyfødt, men også betale en medisinsk regning på 8.500 dollar. I tillegg uttalte Calvary Health Care, en katolsk helsegruppe at hvis en mor er på intensiv før hun dør, kan regningen være så mye som $ 5000 per dag.

Taler i National Press Club, president for Australian Medical Association Professor Brian Owler beskrev handlingen som "støtende".

Mer:Hjertesorg etter at mor dør uventet etter å ha levert firlinger

"Dessverre kan og dør det fortsatt morsdød i et svært lite antall tilfeller - så tragisk som det er," sa han, "personlig, Imidlertid synes jeg det er støtende at et privat forsikringsselskap ville nekte å dekke kostnadene til den pasienten og sykehuset i et så tragisk begivenhet."

click fraud protection

Dette nyheter er plagsomt. Det er vanskelig nok å miste en partner på det som skal være begynnelsen på en av livets mest monumentale reiser. Å ta vare på en nyfødt alene, mens du sørger og tenker på fremtiden du trodde du ville ha, er vanskelig nok. Å legge en betydelig økonomisk byrde til den situasjonen virker bare skandaløst grusom. Den kyniske delen av meg lurer på om dette kanskje ikke på noen måte er relatert til Medibanks dårlige resultater i sitt første hele handelsår.

Medibank har forsvart endringene sine ved å si at de var i tråd med "vanlig bransjepraksis". Privat Healthcare Australia -sjef Dr. Michael Armitage la til at trekket ville kreve "et visst nivå av kvalitet og sikkerhet."

Mer:Hvorfor dør så mange amerikanske kvinner i fødsel?

"Midler betaler mer når medlemmene blir utsatt for dårlig omsorg enn de gjør for optimal omsorg, men det er medlemmet som lider mest i dette scenariet," sa han. "Privatforsikrede australiere vil at fondet skal gå inn for sine vegne."

Imidlertid er administrerende direktør i Consumers Health Forum, Leanne Wells, ikke overbevist. "Forslaget om at et helsefond skal være unntatt fra å betale ytelser i tilfelle en mor dør under fødselen, er hard og urimelig," sa hun. "Det fremhever behovet for utvikling av et klinisk ledet, nasjonalt avtalt register som beskriver de uønskede hendelsene som kan unngås der helsefond vil bli fritatt for å betale ytelser."

Owler la til at alle som har inntrykk av at et økonomisk insentiv vil motivere medisinsk personale til forhindre mors død mer enn de for øyeblikket har "ingen forståelse av medisin eller menneskene i den."

Mer:5 NICU -prosedyrer du bør unngå hvis du har en preemie

Jeg er tilbøyelig til å gå til side med Wells og Owler, ettersom forsøket på å rettferdiggjøre den nye politikken ved å sprute høyere medisinske standarder er feilaktig. Medisinske fagfolk er mennesker, noe som betyr at de også av og til gjør feil. Noen ganger koster disse feilene livet. For det meste skyldes det ikke grov feil eller uaktsomhet. De involverte fagpersonene kan bli tatt opp for uaktsomhet og etterforsket. Ingen vil at dette skal skje. Helsepersonell vil at pasientene skal bli bedre. Kanskje det er en måte å minimere trusselen om menneskelige feil på visse områder, men det er ikke truende sykehus.

Truende forsikringsmedlemmer er enda mer forvirrende. En gravid kvinne har ikke noe å si om hvordan hennes medisinske team vil prestere. Det er i hennes beste interesse å holde seg i live, og det er ingenting hun kan gjøre for å endre hennes skjebne straffe henne og hennes nærmeste for medisinske feil (eller noen ganger uforutsette omstendigheter) gjør ingen mening.

Personlig ville jeg vært mer interessert i å høre Wells ideer om en nasjonalt basert løsning. Det ser ut til at positiv forsterkning, utdanning og standarder er en bedre måte å målrette problemet sitt på. Men til ideen om et register tar tak, er tankene mine hos ofrene: Medibanks medlemmer.