En "designer baby" kan være en mulighet i Storbritannia allerede i sommer, avhengig av avgjørelsen fra en fruktbarhet vakthund. Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA) vurderer om den kontroversielle teknikken for genetisk modifisering av menneskelige embryoer kan fortsette i Storbritannia
![Gravid mamma holder mage, dollartegn](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Mer: Britiske parlamentsmedlemmer sier ja til treforeldre: Gjør du?
For å fastslå nøyaktig hvilke gener som driver tidlig menneskelig utvikling, ønsker forskere ved det verdenskjente Francis Crick Institute i London redigere DNA av opptil 120 "ekstra" IVF -embryoer, rapportert Den uavhengige.
Teamet hevder at forskningen deres vil bidra til å redusere abortrater og forbedre fertilitetsbehandlingen. De har allerede lisens til å utføre forskning på menneskelige IVF-embryoer, men de vil ha tillatelse til å bruke 20 til 30 dager gamle embryoer som er til overs fra IVF -behandlinger og sier at det kan være nødvendig å lage IVF -embryoer spesielt for forskning.
Hvis HFEA gir dem grønt lys, kan eksperimenter begynne allerede i mars og ha genredigert det første menneskelige embryoet til sommeren.
Forskningen ville bli utført på frosne embryoer som ble kastet av britiske fruktbarhetsklinikker, med parets samtykke. Disse embryoene kan ikke lovlig holdes i live i mer enn to uker eller implanteres i kvinner for å oppnå graviditet.
Mer: Fremtiden for slanking ligger i ditt DNA
Det eneste andre landet i verden som sanksjonerer GM -embryoer er Kina. I Storbritannia er det tillatt å bruke genredigering til forskningsformål så lenge embryoene til slutt blir ødelagt. Selv om forskere sier at de ikke har tenkt å implantere embryoene i livmoren, hvis testene deres lykkes Hvis du reduserer sjansen for spontanabort, vil trykket for å tillate genmodifiserte babyer utvilsomt vokse.
Dr. David King fra den uavhengige vakthunden Human Genetics Alert uttrykte bekymring og sa: "Vi er bekymret for at det er et skritt på veien mot GM -babyer."
Mens mange mennesker er imot genredigering av etiske grunner, og tror at det er farlig å tukle med evolusjon, andre ser det som en uvurderlig metode for å bidra til å forhindre genetiske sykdommer på fødsel.
Crick Institute's Robin Lovell-Badge ga Den uavhengige ett eksempel på hvordan genredigering kan brukes: “Hvis du fant ut at det var mennesker som hadde en bestemt mutasjon som betydde at embryoene aldri ville implantere [i livmoren], så kan du tenke deg å bruke genom-redigeringsteknikken for å gjøre kimlinjeendringer som deretter vil tillate avkommet til den kvinnen å kunne reprodusere uten å ha en problem."
Hva synes du om “designer babyer?” Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
Mer: Hva vitenskapen egentlig sier om fødselsrekkefølge