Hvordan mødre velger å mate sine spedbarn, er temaet for intens debatt blant ikke bare mødre, men også eksperter. En ny studie hevder at bryst kanskje ikke er best. Kan vi ta denne konklusjonen til pålydende, eller er det mer i historien?
Nå ser det ut til at "brystet er best" -kampanjen er under brann etter forskning på søsken som ble matet annerledes siden spedbarn har avslørt at det kan være ingen store forskjeller mellom ammede barn og de som ble formelmatet. Bør vi ta denne studien for pålydende? Og for de som gjør det, hva betyr dette for mødre?
Vent, så brystet er egentlig ikke best?
Studier har blitt gjort om og om igjen som viser at barn som ammes, har større fordeler enn sine jevnaldrende mat. Menneskelig morsmelk har blitt fremstilt som den perfekte maten for spedbarn, og det er - formelprodusenter prøver å gjenskape den av en grunn. Mange studier tar imidlertid ikke hensyn til sosioøkonomiske faktorer, fordi mødre som er rikere og har mer utdanning er mer sannsynlig å amme, noe som kan forklare forskjellene mellom gruppene barn.
Det er her Cynthia G. Colen, assisterende professor i sosiologi ved Ohio State University, kommer inn. Hun bestemte seg for å analysere spedbarnsfôringsdata hentet fra ikke bare barn fra forskjellige familier, men barn i samme familie som ble matet annerledes som spedbarn. Resultatene blant barn fra forskjellige familier gjentok hva studier har funnet tidligere - ammende barn hadde bedre resultater på mange områder, for eksempel BMI, matte og leseferdigheter og foreldre vedlegg.
Viktig informasjon mangler
Da hun studerte "uenige" søsken (det vil si søsken i en familie som ikke alle ble matet på en lignende måte), var forskjellene ikke der. Konklusjonen Colen gjorde var at forskjellene mellom formelfôring og sykepleie er ikke så stor at samfunnet trenger å fokusere på å øke amming priser. "Hvis amming ikke har den virkningen vi tror det vil ha på langsiktige barndomsresultater, da selv om det er veldig viktig på kort sikt, må vi virkelig fokusere på andre ting, sier hun uttalelse. "Vi må se på skolekvalitet, tilstrekkelig bolig og hvilken type sysselsetting foreldre har når barna vokser opp."
Imidlertid er forskningen kanskje ikke sterk nok til å støtte en slik holdning. Studien undersøkte matvanene til barn ved å bruke to biter av informasjon - ble de noen gang ammet, og i hvor mange uker? Mange føler at det er for mange andre variabler som spiller for å helt ærlig kunne trekke noen absolutte konklusjoner fra denne forskningen. For eksempel ble ammende babyer ammet bare noen få ganger, eller ble de utelukkende ammet i seks måneder? Ble de supplert med formel mens de ammet, eller var det hele mamma, hele tiden? Hvis disse faktorene ikke ble vurdert, er konklusjonen så gyldig?
Vil denne studien ha en negativ innvirkning på amming?
Paala Secor, en forkjemper for ammende og naturlig levende, tror ikke resultatene spiller noen rolle. "Hvorfor skulle hele verden plutselig tenke på å avvise viktigheten av å amme på grunn av denne studien av en assisterende professor?" deler hun. "Poengene som ble tatt opp i [studien] var interessante, som andre måter å hjelpe familier på. Men hvorfor kan ikke disse tingene gjøres uten å avfeie viktigheten av å støtte ammende familier?
Rachelle, eier av den populære Facebook -siden Ulåst, er helt enig. "Denne nye studien - og medias sensasjonelle rapportering - er potensielt skadelig for foreldrenes tillit og en mors støttesystem," forklarer hun. "Til tross for mange studier som viser negative helseutfall ved bruk av formel, vil denne nye studien få noen foreldre til å gjette sin beslutning om å amme."
Bekreftelse for mødre med formelfôring?
Mødre som spiser mat, enten ved valg eller fordi ammingen var forgjeves, kan føle seg berettiget når de hører om denne nyheten. Selv om de fleste ammende mødrene ikke ødelegger mødre med formel, hjelper kampanjen "bryst er best" som finnes i mange lokalsamfunn for å øke skyldfølelsen hos mødre som ikke går den veien. "Ikke noe galt med å amme hvis det er det du vil gjøre, men som jeg alltid sier, føler jeg sterkt at det ikke er noen stor forskjell," forklarer Charlene, tobarnsmor. "Jeg tror at fordelene er overdrevne ved at folk skylder til å gjøre det."
Og hun er ikke alene. Kommentatorer på artikler rundt internett spår at "Breastapo" vil være i våpen, og noen mødre føler at endelig "brystet er best" -kampanjen kan bli lagt til hvile. Mødre som ikke lykkes med å amme, føler ofte en sterk skyldfølelse over at de har sviktet barna sine, og det er ikke det tilfelle - men likevel føler de at hvis fordelene er overvurdert, kan de føle seg bedre om valget de måtte gjøre.
Vi må fortsette å støtte mødre som ammer
Selv om metodikken til denne studien var godt utført, betyr det ikke at viktigheten av amming bør avvises eller minimeres. Med medias oppmerksomhet rundt denne studien, kan utfordringene mange ammende mødre har stått overfor de siste tiårene bli forsterket. Mødre blir ofte trakassert for sykepleie i offentligheten, for eksempel, eller sliter med å få nok fri fra jobben etter at babyen er født, slik at de kan etablere en god sykepleierutine. Hvis brystet virkelig ikke er best, vil disse problemene bli verre? Tross alt kan du nå bruke formelen uten skyldfølelse. Ikke sant?
Egentlig feil. En baby vil alltid ha rett til å bli matet moren sin morsmelk, uansett om hun er på jobb og leter etter en pumpepause, på butikk, på en fly eller hjemme. Å hjelpe mødre pleie babyene sine bør alltid være en prioritet fordi det er en grunnleggende rettighet, og å holde nødvendig støtte fra dem fordi det "ikke er så gunstig som en gang trodde" er forferdelig idé.
Fremfor alt er det ikke en god praksis å ta resultatene av en studie og kjøre med dem, spesielt når resultatene ser ut til å motsi all annen forskning om det samme emnet. Ikke avvis disse resultatene, men husk at utvalgsstørrelsen var liten (studiedataene inkluderte tre forskjellige grupper - 8 237 barn, 7 319 søsken og 1 773 “uenige” søskenpar), og at forskning må Fortsette. Og det er fortsatt svært viktig å ikke bare støtte ammende mødre, men også deres formel-ammende kolleger. Vi er alle mødre som gjør vårt beste for barna våre, og det bør frarådes å bruke denne studien til å koke ilden fra "mammakrigene".
Mer om amming
Amming og juryplikt: Mamma står tiltalt
Bør du bli med i en amningsstøttegruppe?
Er det OK å la babyen din sove?
