Eksperimentet er over Gift ved første blikk. Parene hadde seks uker på seg til å se hvordan reisen ville bli. "De møtte høyder og nedturer," forteller fortelleren til publikum. La oss se på del en av den siste episoden og analysere hvordan parene ble bedt om å ta sine beslutninger.
Mer:Gift med mamma og pappa: Hvorfor disse forholdene kunne fungere
Kan seks uker og ekteskapslisens gi et sterkt, sunt par videre reality -tv, spesielt de som er valgt av forholdseksperter? Ekspertene syntes å fortelle publikum at disse parene må forplikte seg til prosessen for at det - eller et ekteskap - skal fungere. De la vekt på arbeid og konstant oppmerksomhet på engasjement for å skape et godt forhold, selv om jeg ville stille spørsmål ved behovet for konstant arbeid i relasjoner.
Etter mitt syn handler et sunt forhold ikke om å måtte jobbe for å nå et mål, men mer om å vokse sammen som et sunt par ved å bli kjent med noen før ekteskap. Jeg tror et par burde klare å håndtere forskjellene eller konfliktene som oppstår uten at de trenger alt arbeidet fra starten.
Ekteskap kan også være enkelt til tider. Et positivt fokus på hvordan du får et forhold til å fungere med ferdigheter og verktøy er nyttig for ethvert par, men bare fordi du forplikter deg til en prosess, trenger det ikke nødvendigvis å skape et resultat av et lykkelig par. Du må ha en ekte forbindelse, som kanskje ikke har noe med hardt arbeid å gjøre. Det kan bare være en uuttalt forbindelse eller magien som oppstår når kjærlighet skjer. Det ville være uanstrengt. Kanskje noen av disse parene vil finne kjærligheten, men bare fordi de jobber i forholdet, betyr det ikke alltid at det vil bli et positivt resultat.
Mer:Det som giftet seg ved første blikk, tar feil om forhold
Neste uke finner vi ut om de to andre parene finner kjærligheten.
På slutten av showet skilles parene når de tar sin endelige avgjørelse og deler bare tankene helt på slutten når de har den siste set-downen med ekspertene. Det virker ikke veldig positivt at showets prosess får hver person til å bestemme om de vil bli gift eller skille seg. Det holder den andre personen utenfor beslutningen sin til sittingen, men jeg antar at dette bygger spenning og underholdning for publikum.
For å være virkelig produktiv for paret og ikke bare for den enkelte, ville de to ikke være så hemmelighetsfulle om beslutningen sin og ikke gjøre denne store avsløringen sittende foran ekspertene. Hvis vi snakker om par som kom sammen for å bygge et ekteskap ved første blikk, så ville den naturlige flyt på slutten av de seks ukene være å bringe de to sammen i beslutningsprosessen, ikke alene snakke med venner og familie mens de forbereder seg på å overraske sin ektefelle på slutt.
Å ha paret til å ta avgjørelsen sammen ville være en nyttig prosess. Det virker kontraproduktivt, ettersom hver person blir bedt om å bestemme skjebnen til ekteskapet alene og dele svaret deres på beslutningsdagen, som kan blinde den andre hvis avgjørelsen er annerledes enn ektefelle.
Dette var tilfellet med David og Ashley - han vil forbli gift, men hun vil skilles. Hun forteller ham at hun ikke har de samme følelsene som han. I denne vanskelige utvekslingen ber ekspertene dem om å forklare følelsene sine for hverandre, noe som selvfølgelig gjør David vondt. Så, ett par skiller seg, og vi må vente og se hva som skjer neste uke med de to andre parene.
Mer:Hva ‘Ungkaren’ kan lære oss om å føle oss uelskelig
