Hvis du kjøper et uavhengig anmeldt produkt eller tjeneste gjennom en lenke på nettstedet vårt, kan SheKnows motta en tilknyttet provisjon.
Når CV-en din inneholder slike kreditter som Hjemland, Korthus, Nye Amsterdam og mer, du er nødt til å ha en viss kommando og selvtillit i jobben din som er helt uovertruffen. For Charlotte Stoudt, showrunner, utøvende produsent og skaper av Netflix's Stykker av henne, bransjeveteranen finner fortsatt den rette balansen som mentor og leder i et mannsdominert yrke. Stykker av henne stjerner Toni Collette og følger en ung kvinne mens hun begynner å forstå at livet hennes, og alt foreldrene fortalte henne, er løgn – med potensielt dødelige konsekvenser. SheKnows’ Reshma Gopaldas satte seg ned med Stoudt for en ærlig samtale om arbeidet hennes, menneskene som veiledet henne underveis, hennes kommende stint som showrunner på Morgenshowet, og hvordan hun bruker posisjonen sin til å fremme neste generasjon kreative sinn.
"Jeg tror sannheten er at noen alltid hjelper deg," delte Stoudt med SheKnows. "Jeg tror så mye av bransjen handler om utholdenhet og å henge med der. Hvis du gjør det, på et tidspunkt, vil noen legge merke til at du er i det på lang sikt - og kanskje holder de døren åpen et par tommer."
Så hvordan utvikler Stoudt sitt eget utvalg som bransjeprofesjonell samtidig som den kommer i hennes makt? Vel, alt har å gjøre med å sette et eksempel for neste generasjon av kreative hoder. "Som en showrunner, når det skjer og du ser yngre mennesker som har de samme kampene som du hadde, får det virkelig frem en et slags ønske om å beskytte dem og oppmuntre dem og se - kan de hoppe over noen av trinnene du måtte ta," sa hun Hun vet.
"En av de fine tingene med å drive et show er at du nå har litt kraft til å gjøre det, faktisk," funderte hun. "Og det ender opp med å være, ærlig talt, en av de mest tilfredsstillende tingene med jobben - å hjelpe andre mennesker. Du oppdager at det er mye mer tilfredsstillende og kanskje lettere å finne tilfredsstillelse i enn ditt eget arbeid fordi du er ditt eget arbeid.»
Les videre for vårt intervju med Stykker av henne skaper, Charlotte Stoudt.
SheKnows: Du har jobbet på så mange fantastiske show, hva brakte deg til dette punktet i karrieren din? Hvor startet du først i denne bransjen?
Charlotte Stoudt: Jeg tror sannheten er at noen alltid hjelper deg. Du skriver dine første fem forferdelige pilotmanus som ingen leser, du prøver bare å bli en bedre forfatter. Jeg tror så mye av bransjen handler om utholdenhet og å henge med der. Hvis du gjør det, på et tidspunkt, vil noen legge merke til at du er i det på lang sikt - og kanskje holder de døren åpen et par centimeter.
Et par personer gjorde det for meg, og jeg har virkelig prøvd å gjøre det samme for andre som kommer opp. Jeg var veldig heldig. Den første personen jeg jobbet for var denne showrunneren som heter David Manson. Han var bare villig til å trekke gardinen tilbake og vise meg hvordan det hele fungerte. Jeg var i stand til å lære mye om hva det er å tenke på sette sammen et show og alle tingene du må være for alle. Jeg har vært veldig heldig med noen få mentorer.
SK: Beskriv Stykker av henne på 30 sekunder, inkludert hvorfor folk bør se på.
CS: Stykker av henne er en mor-datter kjærlighetshistorie pakket inn i huden på en thriller, og premisset er noe jeg personlig synes er uimotståelig. Hva om du plutselig fant ut at alt du visste om deg selv og familien din faktisk var løgn? Og at alt du har blitt fortalt om hvem foreldrene dine var, hva de gjorde, hvordan du vokste opp, faktisk bare var en stor forsidehistorie. Hva ville du gjort og hvor langt ville du gå for å finne sannheten?
SK: Det er som en skrekkhistorie med DNA, 23andMe.
CS: Det er. Den har også en liten Patty Hearst-ting på gang. Det er et 80-tallselement når du finner ut noen av tingene som denne mystiske moren, spilt av Toni Collette, faktisk var opp til. Jeg har alltid vært superfascinert av Patty Hearst-tingen fordi jeg tror ingen bortsett fra Patty selv vet hvordan hun følte om alt dette.
SK: Hvordan kom denne ideen til deg?
CS: Den er basert på en fabelaktig bok [med samme navn] av Karin Slaughter, og noen på byrået mitt sendte meg byssene, og jeg begynte å lese den, og jeg satt og leste den i en gang, noe som virkelig fortalte meg noe om hvordan den på en måte har krøpet inni meg. Og fordi jeg også ble adoptert - fortalte foreldrene mine det til meg som barn da jeg var rundt fem. Men jeg var virkelig besatt mesteparten av livet mitt av hvem mine fødeforeldre var. Jeg forsto virkelig Andys (Bella Heathcote) voldsomme drivkraft for å komme til sannheten. Det sentrale mysteriet om opprinnelsen din og hvordan oppdagelsen av opprinnelseshistorien din snakket virkelig til meg.
SK: Hadde du Toni Collette i tankene da du laget serien? Hvordan ble hun en del av prosjektet?
CS: Delvis gjennom Bruna Papandrea, som er en av nøkkelprodusentene av [Stykker av henne] (det gjorde selvfølgelig Store små løgner og en rekke andre ting som alle har binget flere ganger). Hun hadde på en måte en dyp tilknytning til den australske talentmassen. Men jeg har alltid visst at jeg ville denne morsfiguren er en slags skurk. Og jeg elsker at denne historien er en slags metafor for alt mødre og døtre går gjennom.
Men denne moren er virkelig tøff og hun er en stor løgner og hun gjør alle disse opprørende tingene. Men alt er i tjeneste for å beskytte barnet hennes. jeg bare elsket å se en virkelig nedslitt og skitten, tøff mor. Og vi føler at Toni har alle fargene. Hun kan være morsom, hun kan være skummel, hun kan være sexy. Hun kan gjøre fysiske ting. Jeg elsket rekkevidden av det hun kunne bringe til det. Hun har en slags voldsomhet.
SK: Hva er noen utfordringer du møtte som kvinne og som showrunner? Hvordan sikrer du at disse mønstrene ikke fortsetter?
CS: Det er et så godt spørsmål. Jeg tror det fortsatt er en forventning om at kvinner er veldig hyggelige og diplomatiske. Det er alltid en interessant linje å gå – å presse på for det du trenger i én slags kreativ [forstand] og også oppnå konsensus og få folk til å føle seg verdsatt. Jeg tror fortsatt jeg finner den rette balansen mellom det. Det må virkelig sies at dette er utrolig privilegerte jobber å bare kunne gjøre.
Som showrunner, når det skjer og du ser yngre mennesker som sliter med det samme som du hadde, er det virkelig får frem et slags ønske om å beskytte dem og oppmuntre dem og se - kan de hoppe over noen av trinnene du måtte ta? Kan du forkorte reisen til det første manuset til en forfatter? Jeg ser alltid sånn ut, hvordan kan jeg gjøre det for noen eller presse dem fremover?
En av de fine tingene med å drive et show er at du nå har litt kraft til å gjøre det, faktisk. Og det ender opp med å være, ærlig talt, en av de mest tilfredsstillende tingene med jobben - å hjelpe andre mennesker. Du oppdager at det er mye mer tilfredsstillende og kanskje lettere å finne tilfredsstillelse i enn ditt eget arbeid fordi du er ditt eget arbeid. Du er alltid sånn: "Vel, det kunne vært litt bedre. Jeg vil gjerne ha en ny crack på den scenen. Kunne vi ikke ha lagt til noe i det manuset?» Sinnet ditt er alltid som "bare litt bedre."
SK: Det er veldig interessant og flott at du ser etter det i denne rollen. Noen ganger er folk som: "Vel, jeg måtte gå gjennom de samme vanskelighetene, andre mennesker burde." Jeg tror vi kan fikse systemet sakte.
CS: Jeg tror virkelig det er sant. Det er nesten litt foruroligende når du innser at "Herregud, jeg kan være en modell for [noen]." Det er en skummel tanke. Men jeg tror du har rett, det handler om å prøve å fjerne noen barrierer slik at noen kan bevege seg raskere. Jeg tror det bare er en veldig spennende tid fordi jeg tror det er en appetitt på et bredere spekter av historier akkurat nå i Hollywood. Og det er bra. Jeg tenker: "Jeg flytter hit og du tar det."
SK: Hva er noe som har skjedd i karrieren din som du tidligere så på som en fiasko, men du lærte av det og innså at det faktisk ikke var en fiasko, tross alt?
CS: Jeg fikk faktisk ikke noe arbeid, og noen ba meg skrive litt prosa til et animert filmmanus. Det var som et par skilpadder som drar til en øy med en vulkan og vulkanen får et utbrudd og de redder noen andre dyr, eller noe. Jeg skrev alt dette om vulkanens utbrudd, og det ble betalt per time. Og jeg tenkte, jeg vet ikke, jeg er ikke sikker på at dette kommer til å bringe meg [dit jeg vil].
Og den samme personen som jeg jobbet med i et par år, som bare var veldig støttende og var i utgangspunktet, som, Jeg skal kaste deg noen få dollar her og der, han var personen som en dag sa: "Du vet, det er en fyr nede hall. Han heter Alex Gansa, og showet hans ble akkurat tatt opp. Det heter Hjemland. Jeg tror han ser etter en assistent."
Hvis jeg ikke hadde opprettet den forbindelsen og tilbrakt tiden med den personen, å gjøre noe som jeg ærlig talt ikke var særlig god på … det var bare det forholdet og det faktum at den personen sa: "Jeg skal hjelpe deg, selv om du kanskje går bort for meg." Jeg følte meg sånn feil. Men jeg tror det er den største tingen å fortelle folk er at du bare må fortsette. Du må bare fortsette og du må møte så mange mennesker som mulig og bare vite at noe vil skje. Det er bare ikke det du forventer eller slik du forventer.
SK: Hva elsker du mest med å være showrunner? Hva er høydepunktene og nedturene?
CS: Høydene kommer med samarbeid. Du skriver noe - seks utkast, fem og en halv av dem er dritt, og du får til slutt en scene og du er som, "OK, så her går vi." Så når skuespillerne kommer inn, har regissøren en følelse - hun spretter av scenen med den. Jeg tror det ikke er noe mer spennende enn når du ser en scene bli levende på en måte du ikke hadde forestilt deg.
Som, du skrev en viss versjon, men skuespillerne og regissøren tar den et annet sted eller intensiverer den, eller det er et uventet øyeblikk mellom skuespillerne, eller noen ad-liber noe. Det er veldig spennende, for da føles materialet som om det er levende. Den har sitt eget vesen atskilt fra deg, og alle disse menneskene har gjort denne hjernesammensmeltingen for å fortelle denne historien. Jeg tror det er den typen følelse av bikubesinnet; det er veldig spennende. Og jeg tror det er det som er så kult med TV – folk gjør tingene dine bedre.
SK: Hva vil du si er en av de tøffere delene av å være en showrunner?
CS: Noen ganger oppdager du hva scenen er etter at den er tatt. Eller helt på slutten av scenen sier du: "Å, det er de tre linjene jeg burde hatt." Og du kan ikke gå tilbake. Jeg synes det er veldig, veldig vanskelig. Du vil bare si: "Kan vi bare ha disse tre små linjene?" Og de sier: "Nei." Du skulle bare ønske at du noen ganger kunne få et nytt pass. Det, tror jeg, og etter hundre dager på settet blir man litt slitt.
SK: Ser du en andre sesong for Stykker av henne? Og i så fall, hvem er det du drømmer om?
CS: Ja, til sesong to! Vær så snill, Netflix! Alt er avhengig av deg. En jeg virkelig elsker er Ben Whishaw. Og faktisk elsker Toni Ben Whishaw. Vi snakket på settet en dag, og hun sa: "Du vet at mine to favorittskuespillere er fyren fra Deamerikanere, Matthew Rhys og Ben Whishaw," og jeg sa: "Det er rart, det er to av favorittskuespillerne mine." Og hun sa: "La oss få dem med på showet." Så det er litt fantasi der. Og jeg vil bare gi noen av skuespillerne som var i sesong én mer å gjøre.
SK: Du kommer til å være showrunner for Morgenshowetsin tredje sesong. Hva gleder du deg til å ta med deg til det showet? Og har du jobbet med Reese [Witherspoon] og Jennifer [Aniston] før?
CS: Jeg har ikke jobbet med noen på det programmet før. Åpenbart er rollebesetningen sinnsyk. Jeg er en massiv fan av Karen Pittman fra dagene av Deamerikanere og hennes scenearbeid. Jeg tror for meg, Mia (Pittman) og Stella (Greta Lee) vil ha flere historier. Vi kommer litt dypere inn i privatlivet deres, og tingene som driver dem og tingene som kanskje må endres i livene deres.
Jeg tror det faktisk er enormt mye å utforske, selv i karakterene som har tatt mye skjermtid – Bradley (Witherspoon), Alex (Aniston) og Cory (Billy Crudup). Jeg tror fortsatt det er en måte å grave litt dypere på. Alex sitt tidligere forhold til Chip, Bradleys familie, og jeg tror Bradley er en interessant person fordi landet er så polarisert akkurat nå, og hun lever på den linjen. Hun er fra en slags rød stat, og hun vet den verden og hva disse menneskene føler om hvordan de blir oversett. Men hun er også i denne som en veldig sterk, liberal eliteby. Og hun er alltid revet i stykker som person - hvem skal jeg være og hvis side skal jeg være på? Jeg tror jeg vil utforske det. Vi skal få folk i alvorlige problemer.
Dette intervjuet er redigert og komprimert for klarhet og lengde.
Før du går, klikk her for å se de beste Netflix-programmene du bør se akkurat nå.
