Tamron Hall saksøkt av Anti-Vaxxer Mom for pinlig sønn – SheKnows

instagram viewer

Så mange av problemene og frykten som var en stor sak før 2020 føles så veldig sjarmerende i disse dager. Husk hvordan vi tenkte anti-vaxxers forårsaket meslingeutbrudd over alt? Vel, utbrudd av meslinger er fortsatt forferdelig og en fare, men det er ingenting sammenlignet med trusselen de samme anti-vaksine holdningene utgjør når vi endelig har en vaksine mot covid-19. Denne debatten kommer til å bli irriterende - som vi blir minnet om av et nytt søksmål som angivelig er anlagt av en anti-vaxx mamma saksøker Tamron Hall for et segment på showet hennes i 2019.

Ruth Bader Ginsburg-bøker
Beslektet historie. De beste Ruth Bader Ginsburg-bøkene for å lære barn alt om den beryktede RBG

På torsdag, TMZ angivelig innhentet rettsdokumenter som viser at Long Island-moren Jeanine DiAngelo saksøker Hall, the Tamron Hall Showsitt produksjonsselskap, og ABC-morselskapet Disney for 16 millioner dollar på vegne av sønnen Andrew. DiAngelo vil at de skal betale for sønnens forlegenhet og følelsesmessige nød etter at den da 16-åringen og moren hans dukket opp på showet for å diskutere deres anti-vaksine holdning.

click fraud protection

"I dokumenter hevder DiAngelo at Tamron sa at hun IKKE ville la sønnen sin i nærheten av DiAngelos sønn mye mindre klemme ham fordi han ikke er vaksinert," rapporterte TMZ. "DiAngelo sier Tamron brøt NY-loven ved å diskriminere henne og deres religiøse tro."

I segmentet, som ikke lenger vises på showets YouTube-kanal, snakker DiAngelo og sønnen hennes om hvordan hun måtte trekke ham og søsteren gikk ut av videregående da staten New York avsluttet religiøse fritak for obligatoriske vaksinasjoner for skolen. Hun og andre foreldre hadde vært omtalt i en Wall Street Journal-artikkel om hvordan de ble tvunget til å undervise barna sine hjemme på grunn av denne nye forskriften (se hva vi mener om sjarmerende?). Segmentet inneholdt også en barnelege som forklarte folkehelsegrunnene til vaksinasjon og en kvinne som hadde blitt oppdratt av anti-vaxxer-foreldre, men ombestemte seg som voksen.

Med Andrew på scenen hadde DiAngelo og Hall en utveksling og diskuterte om meslinger er dødelig (det kan være) og om et uvaksinert barn kan utgjøre en risiko for andre (de kan, hvis de har vært utsatt for sykdom).

Hall stoppet deretter debatten deres og gikk bort til Andrews side for å si: "Jeg kan ikke se på ham slik og ha denne debatten rundt ham når jeg vet at sønnen min er rundt hjørnet, og jeg ville ikke at han skulle klemme ham," sa hun, med henvisning til hennes 5 måneder gamle baby som var for ung til å ha fått en meslingervaksine av ham. egen. «Fordi jeg ikke vil at sønnen min, basert på vitenskap, skal bli utsatt for et uvaksinert barn. … Dette er ikke for å dømme ham. Og vet du hva? Jeg skal få [Andrew] til å gå, for jeg vil ikke ha denne samtalen foran ham.»

Senere på showet, med Andrew utenfor scenen, sa Hall at DiAngelo hadde fortalt henne under reklamepausen at hun ble fornærmet av at hun fjernet Andrew fra showet.

"Jeg følte at vi snakket over ham," sa Hall. «Han er allerede merket. Jeg vil ikke være med på å sette et skarlagenrødt brev på ham.»

Så i forsøket på å redde ham fra ydmykelse, ser det ut til at Hall har gjort DiAngelo enda sintere. Og selv om Hall ofte snakket medfølende om hvordan leger kunne prøve å gjøre det forklare vitenskapen om vaksinasjon bedre til mistenkelige foreldre, DiAngelo ble ikke blidgjort. I et blogginnlegg, skrev hun senere at hun følte at hun hadde blitt villedet av produsenter da hun sa ja til å gå på showet.

"Jeg så på dette som en mulighet til å bli hørt," skrev hun. "Jeg så på dette som en måte å snakke ut for tusenvis av foreldre som er berørt av opphevelsen av det religiøse unntaket og forferdet over denne regjeringens overgrep som tok rettighetene våre fra oss."

Vel, som det ble uttalt på showet, har DiAngelo absolutt rett ikke å vaksinere barna hennes - men alle andre har rett til å være trygge mot sykdommer som kan forebygges. Hun har også rett ikke å stille opp i et talkshow, fordi det får konsekvenser. Vi klarer ikke å se hvordan han ikke får snakke på lufta utgjør «diskriminering». Spre feilinformasjon om vaksiner på TV er ikke en umistelig rettighet.

SheKnows har nådd ut for kommentarer fra representanter for Tamron Hall Show, som ennå ikke har svart. Hva med å la Halls andre gjest, Dr. Alanna Levine, få siste ordet i stedet:

"Beslutningen om å vaksinere, foreldrenes beslutning er en unik beslutning, fordi den ikke bare påvirker ditt eget barn; det påvirker folk rundt deg.»

Det samme gjelder for maske, så her er hvor du kan handle søte ansiktsmasker for barn.

ansiktsmasker for barn