Etter påstander fra president Donald Trump de siste ukene om at en vaksine mot det nye koronaviruset kan være mulig innen oktober i år, sa Joy Behar (en mangeårig kritiker av Trumps presidentskap) videre Utsikten at hun ikke var trygg på den tidslinjen - gitt historisk hvor mye tid det tar å finne en passende effektiv og sikker vaksine, test den og få den godkjent for distribusjon — og legger til at hun ville bare vurdere en raskt godkjent vaksine etter at presidentens datter, Ivanka Trump, får den.
"Når det gjelder vaksinen, vil jeg gjerne informere Amerika, i tilfelle vi ikke vet dette fordi jeg så alt dette opp for du, kusmavaksinen tok fire år, poliovaksinen tok 20 år og koppevaksinen tok noen århundrer,» Behar sa. "Den ble først utviklet i 1796... og den ble nyttig på 1950-tallet. OK? Det er ikke en enkel ting å gjøre. Han vil presse hva som helst for å bli gjenvalgt. Ikke fall for det. Og forresten, jeg tar vaksinen etter at Ivanka har tatt den.»
AMERICAS MISTILIL TIL COVID-VAKSINER? Etter at en vaksineprøve ble stoppet etter en uforklarlig sykdom, diskuterer medvertene sine tanker om å vaksinere seg for romanen koronavirus når en blir offentlig tilgjengelig. https://t.co/nKZl5plPXCpic.twitter.com/H5f3jLMas8
— The View (@TheView) 9. september 2020
Som svar, Trump tok til Twitter og svarte med å si "Deal,” @-ing Behar. “Jeg ville komme på showet ditt for å gjøre det. Jeg stoler på FDA, og det bør alle amerikanere også. Å overvinne dette viruset bør være vår kollektive toppprioritet.» SheKnows nådde ut for kommentar via e-post, og talsperson for Det hvite hus, Carolina Hurley, skrev «kommentaren hennes er selve tweeten. Når det er en vaksine godkjent av FDA, hvis Joy er redd for å ta den - vil Ivanka komme for å ta den sammen med henne."
Lekeplassen kranglet mellom ikke-vitenskapelige personligheter til side (som er mye moro, antar vi, men ikke egentlig nyttig fra et medisinsk perspektiv), ideen om at vi kunne få en safe, (amerikansk mat og Drug Administration) FDA-godkjent og funksjonell vaksine i nær fremtid - som på foreslått "innen oktober" tidslinje - er en medisinsk fagpersonell har vært kritisk til, for de fleste del. Spesielt med nylige uttalelser til Financial Times fra FDA-kommissær Dr. Stephen Hahn sier at byrået kan vurdere å godkjenne autorisasjon for nødbruk/godkjenning før fase 3-studier er fullført, er bekymringene for å være for optimistiske til en rask vaksine svært reelle.
"Utviklingen i USA viser farene ved løpsk optimisme," Kent Sepkowitz, CNN medisinsk analytiker og en lege og infeksjonskontrollekspert ved Memorial Sloan Kettering Cancer Center i New York skrev i en Op-Ed torsdag. Siterer mange tilfeller der vaksiner ble gitt for tidlig, bemerker han at "Hvis det haster, vil det mest sannsynlige resultatet av oktobervaksinasjoner uansett hvilket produkt som brukes være feber i november og såre armer og hodepine - og kanskje til og med søksmål og faktisk skade. Ethvert politisk motivert grep for en rask løsning igjen vil bli hindret av virkeligheten."
Mens det er moralske og økonomiske insentiver for raskt å gi en vaksine (spesielt blant selskapene som kjemper mot hverandre for å utvikle det, har en rekke biofarmasøytiske selskaper signert et løfte om å prioritere vitenskap og sikkerhet fremfor hastighet i dette oppdraget.
"...Undertegnede biofarmasøytiske selskaper ønsker å tydeliggjøre vår pågående forpliktelse til å utvikle og testing av potensielle vaksiner for COVID-19 i samsvar med høye etiske standarder og solid vitenskapelig prinsipper», pr løftet. "Sikkerheten og effektiviteten til vaksiner, inkludert enhver potensiell vaksine for COVID-19, er gjennomgått og bestemt av ekspertreguleringsbyråer rundt om i verden, for eksempel USAs Food and Drug Administrasjon (FDA). FDA har etablert klare retningslinjer for utvikling av COVID-19-vaksiner og klare kriterier for deres potensielle autorisasjon eller godkjenning i USA. FDAs veiledning og kriterier er basert på de vitenskapelige og medisinske prinsippene som er nødvendige for å tydelig demonstrere sikkerheten og effekten til potensielle COVID-19-vaksiner. Mer spesifikt krever byrået at vitenskapelig bevis for regulatorisk godkjenning må komme fra store kliniske studier av høy kvalitet som er randomisert og observatørblindet, med en forventning om hensiktsmessig utformede studier med et betydelig antall deltakere på tvers av ulike populasjoner."
Før du går, sjekk ut våre favoritt naturlige hostemidler for barn:
