Som svar på ekstrem tilbakeslag, Barbra Streisand har avklart kommentarer om Michael Jacksons påståtte ofre som hun gjorde til Tidene i Storbritannia denne uken. Mens hennes opprinnelige kommentarer ble oppfattet av mange som grenser til offerskyld (eller i dårlig smak, på i det minste), ga Streisand nettopp ut en uttalelse som insisterte på at hennes sympati ligger hos Wade Robson og James Safechuck. De to mennene ble kastet i søkelyset da HBO ble utgitt Forlater Wonderland dokumentar, der de hevder at Jackson misbrukte dem seksuelt da de var barn. Mannenes vitnesbyrd - som hevder at Jacksons overgrep skjedde hundrevis av ganger da de var mellom i alderen syv til ti år - i stor grad blitt møtt med tro, selv om familien Jackson insisterer på at påstandene er det usann.
"For å være krystallklar, er det ingen situasjon eller omstendighet der det er OK at barn kan dra fordel av uskyld," sier Streisands uttalelse, ifølge Variety. “Historiene disse to unge mennene delte var smertefulle å høre, og jeg føler ingenting annet enn sympati for dem. Den viktigste rollen som å være forelder er å beskytte barna sine. Det er klart at foreldrene til disse to unge mennene også ble utsatt for og forført av berømmelse og fantasi. ”
Du kan ikke samtidig si at du tror anklagere * og * si at det ikke var tiltaltes skyld.
- Alexander W. McCall (@awmccall) 22. mars 2019
Streisand kom med rask og skarp kritikk fredag da intervjuet hennes med Tidene ble publisert. I den omtalte den ikoniske artisten Jackson som "veldig søt, veldig barnslig." Og selv om hun uttalte at hun trodde på Robson og Safechuck fortalte sannheten ("Det var for smertefullt," sa hun om dokumentaren), hennes perspektiv på det påståtte overgrepet slo mange som forstyrrende. "[Jacksons] seksuelle behov var hans seksuelle behov, som kommer fra det han har eller DNA -et han har," sa Streisand og fortsatte: "Du kan si" forulempet ", men disse barna, som du hørt si [den voksne Robson og Safechuck], var de begeistret for å være der. ” Streisand gikk til og med så langt som å si: "De giftet seg begge to, og de har begge barn, så det drepte ikke dem."
Det opprinnelige intervjuet avslørte det Streisand var i konflikt over hele situasjonen. "Det er en kombinasjon av følelser. Jeg synes synd på barna. Jeg synes synd på [Jackson]. Jeg skylder, antar jeg, foreldrene, som ville la barna deres sove hos ham, ”sa hun. Ikke overraskende tok det ikke lang tid før internett generelt sett fant store feil med Streisands retorikk.
Gjennom Forlater Neverland, Forteller Robson og Safechuck i uutholdelige detaljer om hvordan de (sammen med familiene) ble preparert for mange års seksuelt misbruk av Jackson. I tillegg til å beskrive hvordan den tilsynelatende barnevennlige Neverland Ranch ble designet for uærlige formål, utdyper mennene hvordan det påståtte overgrepet har påvirket hele livet deres. Dokumentaren er for øyeblikket tilgjengelig for visning på HBO.
