Folkens. IDK hvis karantene gjør oss alle gjøkbananer eller hva, men den overskriften sier stort sett alt. En blivende mor tok til Reddits Am I the Asshole (AITA) forum denne uken for å spørre, i hovedsak: Hvorfor blir jeg skamfull over at jeg ikke vil kalle babyen min etter babyen min eks fikk med sin elskerinne - a svangerskap hun da, tragisk, abort?
Umm. Det er mye å pakke ut der, men vi er ganske sikre på å si rett fra balltre at nei, denne stakkars kvinnen er ikke drittsekk. Under ingen omstendigheter får mannen som impregnerte deg og deretter impregnert noen andre til og med velge barnet ditt navn i det hele tatt, enn si insistere på at du nevner det etter et nytt svangerskap (et som var et resultat av at han forlot deg), uansett hvor tragisk det var tap. Men la oss høre mer om denne OP -historien.
"Eksen min sluttet med meg i januar i år," skriver hun videre Reddit. "Å si at han hadde følelser for sin kollega, men ikke hadde handlet på dem ennå. Noen uker senere la Coworker ut at hun hadde abort, Ex var faren, og de hadde forlovet seg. Et par uker etter det skjønte jeg at jeg var gravid. Det er Ex's. Jeg bestemte meg for å beholde den og informerte Ex. Han ba om 50/50 varetekt, som jeg har samtykket i. Jeg er nå 6 måneder. "
Hun fortsetter med å forklare at eksen og hans kollega fortsatt er forlovet, og at kvinnen er "hyggelig nok" og har "unnskyldt voldsomt." Takk og lov for det.
"Medarbeider virker ok," fortsetter OP, "og det er Ex jeg er sint på fordi han har løyet for oss begge, men jeg er villig til å gå med Ex fordi han er uavhengig av mine egne følelser lovlig berettiget til barnet sitt, og jeg vil ikke være en av de koparentene som snakker dritt om den andre. ” Ærlig talt, velsigne denne kvinnen for å være den større personen og sette barnet sitt først, uavhengig av hennes følelser overfor eksen. Det er en holdning hver medforelder burde ta - men altfor mange gjør det ikke.
Så alle kommer utrolig godt overens til tross for alt, og de kommer til å gå videre med barnets beste i tankene, ikke sant? Å nei. Det går bare nedoverbakke derfra.
OP forklarer at eksen og hans forlovede "hadde valgt navn" før forloveden aborterte. "De vil bruke disse navnene til babyen min," legger hun til. "De har gitt et fornavn og mellomnavn for både en gutt eller en jente, og alle navnene er sentimentale. De har sagt at de vil ha disse eksakte navnene og er ikke villige til å la meg velge noe... Da sa de i utgangspunktet at det er to av dem og en av meg, så jeg blir stemt. "
Åh. Helvete. Nei.
Kommentarene er selvsagt akkurat der hos oss for å være usikre på dette parets - helt ubegrunnede, uberettigede og heller ikke basert på noen form for juridiske rettigheter - «instruksjoner».
Hvem i helvete sier at kvinnen som føder er "stemt" på babynavn??? Hva i all verden leste jeg https://t.co/xcaNPQ7lJP
- Alex (@BlairAprElliot) 27. april 2020
Jeg føler med denne kvinnen, og jeg håper hun får mer enn 50/50 varetekt, for faen den fyren https://t.co/ZIDtbppuUY
- 🌸 (@aquapaths) 27. april 2020
Dette er så gal, jeg klarer ikke. https://t.co/wxJhQoXwQM
- Caitlin (@cej1989) 26. april 2020
Heldigvis hadde Reddit -folkene noen gode råd for denne operasjonen - inkludert at hun seriøst trenger en juridisk bindende forvaringsavtale, stat. Og de er helt enige om at denne kvinnen på ingen måte er The Asshole.
Vi er der med kommentatoren som skrev: "Omg dette innlegget gjorde meg så sint. Du er ikke dritten. De er så langt over grusomhetsgrensen at de ikke engang kan se grensen, de har aldri sett den, de kan ikke engang fatte at den eksisterer. Det er kroppen din, du føder dette barnet. De etterlater deg effektivt en enslig forelder. Tror du et sekund at de til og med ville ha noe å gjøre med deg eller dette barnet hvis de hadde fått babyen sin? Absolutt ikke."
Men fortsatt, selv om eksen og forloveden hans lurte på dritt, kommer OP (igjen, velsigne henne) til å fortsette med sivile, slik at barnet hennes ikke trenger å bære konsekvensene av det hun kaller en "svidd jord" nærme seg.
"Jeg setter pris på alles råd, men jeg må operere på grunnlag av at Ex og medarbeider vil se gjennom engasjementet, bruke resten av livet sammen, og vil begge være i mitt barns liv i det minste til barnet er voksen, avslutter hun post. "Det betyr å være sivil. Jeg kan sette grenser, som jeg gjør, men jeg kan ikke gå på svidd jord fordi det ikke kommer til å være bra for barnet mitt. ”
Herregud. Vi har så stor respekt for denne kvinnen, og ville likevel ikke bytte plass med henne for verden. Her er å sette disse grensene - inkludert de juridisk bindende - på plass og holde seg til dem.
