Du kan bare ha hodet rundt kattefiske - og nå er det en annen type online fiske å kjempe med. Men det er verdt å være oppmerksom på, for ditt barns sikkerhet. Den eksakte opprinnelsen til begrepet er uklart, men det er neppe overraskende at det gjelder et av medlemmene i de mest innflytelsesrike sosiale medier dagens familie. I januar sendte Kris Jenner sine Instagram -følgere inn i et snurr ved å erte datteren Kendall var i ferd med avsløre hennes "mest rå historie" for året. Dagen etter lærte fans (på Twitter denne gangen) sannheten da Jenner delte sin "ødeleggende" kamp med kviser for å markedsføre hudpleiemerket Proactiv.
Å si at dette var et antiklimaks er en underdrivelse (selv om Jenner absolutt tjente sin Proactiv lønnsslipp; hun fikk kvise krem på alles radar). Noen, et eller annet sted, beskyldte henne for "sadfishing": å fremsette overdrevne påstander om følelsesmessige problemer for å tiltrekke sympati, oppmerksomhet og følgere.
Jeg kan ikke forestille meg at Jenner har mistet for mye søvn over anklagene; hun har sikkert taklet det verre. Men sadfishing-etiketten fanget inn, og mange vanlige, ikke-rike og berømte unge mennesker der ute har måttet takle nedfallet. En nylig Digital Awareness UK (DAUK) -rapport, basert på intervjuer ansikt til ansikt med 50 000 skoleelever, sier beskyldninger om sadfishing er skadelig tenåringer’Selvfølelse og fører til mobbing. En student fortalte forskere at han brukte Instagram til å dele følelsene sine når han følte seg nede på grunn av problemer hjemme. "Jeg fikk mange til å kommentere og" like "innlegget mitt, men så sa noen at jeg sadfiske dagen etter på skolen for oppmerksomhet," avslørte han.
"Vi er bekymret for antallet studenter som blir mobbet for trist fiske," sa rapporten.
Som forelder er det grunnen til min egen personlige bekymring for sadfiske. Noen mennesker som deler problemene sine på nettet, ser virkelig etter hjelp - ikke flere "likes" eller følgere. Så hvem bestemmer hvem som fortjener trøst, empati og støtte og hvem ikke? Med andre ord, risikerer vi ikke å få en sårbar ung person til å føle seg enda verre ved å være for rask til å stemple noen som en sadfish?
Den faren eksisterer absolutt, sier Casie Hall, poliklinisk psykoterapeut og velværeprogramleder og styremedlem for Innocent Lives Foundation, en ideell organisasjon som avdekker anonyme rovdyr til barn og jobber tett med rettshåndhevelse for å hjelpe dem med å komme for retten.
"Sosiale medier og tekst generelt overlater mye til tolkning og filteret til en bestemt leser," sa Hall. "Vi er i stand til å plassere våre vurderinger, fordommer og følelser om noe over det vi leser, nesten som å gi det en tone, en stemme. Dette kan bli problematisk og presse noen lenger ned når de allerede føler seg lave. Dette er delvis hvorfor ferdigheter i å kunne be om det man trenger og kommunisere direkte og tydelig om følelser er kritisk. En del av å være frisk og frisk er evnen til å identifisere når systemet ditt trenger noe, sette en etikett på det og be support og ressurser rundt deg om det du trenger direkte. Det kan være tid, rom, forståelse, et lyttende øre, tilbakemelding eller ikke. ”
Nettverdenen er enorm, og det er ingen tvil om at det kan være et sted å finne trøst - det vil sikkert være noen der ute som får det du går gjennom, uansett hva det er.
"Sadfishing fyller et opplevd behov," sa Hall. "Jeg gjør vondt, jeg trenger støtte og oppmerksomhet, men vil egentlig ikke snakke om det eller søke det direkte. Jeg vil legge ut noe vagt eller ikke så vagt trist, og hvis jeg får likes, meldinger om støtte eller kommentarer, betyr det at folk bryr seg, jeg blir sett og føler meg hørt. Vi alle har et ønske om å bli sett og hørt, og dessuten er det veldig vanskelig og veldig sårbart å 'åpne opp' om kampene våre. "Sadfishing" ser ut til å oppfylle behovet for å skaffe støtte/oppmerksomhet uten å måtte dele for dypt eller komme i direkte kontakt med noen. "
Jeg vil våge at dette ikke burde bli merket som trist i det hele tatt. Det er bare et forsøk på å nå ut. Det gir ikke hint om en "rå historie" som en del av en digital markedsføringskampanje for et hudpleiemerke på flere millioner dollar. Og alle som er modige nok til å nå ut, bør applauderes, ikke beskyldes for å være en oppmerksomhetssøker. Selvfølgelig har såkalte sadfiskere ikke alltid gode intensjoner-og noen har veldig dårlige.
"Rovdyr bruker mange manipulerende taktikker for å stelle ofre på nettet, og dette kan absolutt inkludere trist fiske ettersom de holder tritt med de siste trendene på nettet blant tenåringer og er ofte veldig flinke til å etterligne språk og oppførsel, advarte Chris Hadnagy, grunnlegger og administrerende direktør i Innocent Lives Fundament. "Vi kan også forvente at rovdyr vil lete etter slike innlegg og prøve å knytte forbindelser med sårbare tenåringer som kan være lettere å utnytte. De bruker informasjonen som deles for å få tillit og få dem til å åpne seg, når forbindelsen er gjort, oppfordrer de vanligvis samtalene flyttes til en privat chat hvor de vil fortsette å lete etter måter å be om personlig informasjon/bilder, etc."
Selve arten av digital kommunikasjon gjør det vanskelig å finne ut hva som er ekte og hva som er falskt, så hvordan gjør vi det fortell forskjellen mellom ekte sadfishing (eller rett og slett et ekte søk etter trøst eller støtte) og rovdyr trist fiske?
Hadnagy anbefaler at foreldre ser etter - og snakker med barna sine om - hva som skjer videre, dvs. rovdyr bruker sadfishing som det første agnet for å bygge tillit og en følelsesmessig forbindelse med barn. Fra dette tidspunktet vil de bruke vanlige stellteknikker på nettet for å manipulere barnet og etablere et 'forhold' som de deretter vil bruke for å utnytte det.
Seks indikatorer på at en "venn" på nettet prøver å stelle barnet ditt er:
- Personen sender mange meldinger (nesten tvangsmessig) over en kort periode
- De ber barnet ditt om å holde forholdet hemmelig
- De spør barnet ditt ofte om personlig informasjon, for eksempel hvor de bor
- De prøver å finne ut når barnet ditt er alene eller borte fra deg
- Samtalene styres gradvis mot seksuelle temaer
- De krever til slutt avslørende, nakne eller seksuelt eksplisitte bilder, videoer eller direktesendinger fra barnet ditt
For foreldre med tenåringer som i økende grad ønsker mer autonomi både online og online, kan det være vanskelig å finne en balanse mellom beskyttelse og personvern. Tarmreaksjonen kan være å kutte tenåringen din fra sosiale medier -apper eller installere spionprogrammer på enhetene sine for å spore hvert trekk og melding, men dette fungerer ikke, og kan undergrave forholdet ditt til barnet ditt, sier Hadnagy. "Det er veldig viktig å etablere et tillitsfullt forhold, slik at barnet ditt føler seg komfortabel med å komme til du skulle noen gang støte på noe på nettet som gjør dem ubehagelige eller mistenkelige, ”sier han sa. "Det beste du kan gjøre er å snakke. Forklar farene som rovdyr på nettet utgjør. La dem få vite hvor lett det er å bli lurt og manipulert av en av disse menneskene. Og viktigst av alt, la dem få vite at uansett hva som skjer, kan de alltid komme til deg for å få hjelp. ”
Og hvis barnet ditt har blitt anklaget for trist fiske, er det på tide å minne dem på at ikke alle på nett kommer til det kunne gi nyttige tilbakemeldinger, og for hver mening du ser, er det titusenvis du ikke gjør, sier Hall. "Det er viktig å ikke legge all vekt på tilbakemeldinger fra andre mennesker, online eller ikke," la hun til. “Å innstille deg og dine behov og lære å validere innenfra er ikke bare frigjørende og vilt sunn, det er også beskyttende mot å føle seg tynget av de millioner av meninger som venter på deg på nett."
Men fremfor alt, se på hva barnet ditt har lagt ut. Finn ut hvordan du (eller andre mennesker i virkeligheten) kan gi dem den støtten de søker på sosiale medier. Hvis de vet at de har et åpent, ærlig rom for å kommunisere i hjemmet, eller med venner eller en terapeut, kan det hende at de ikke føler at de må dele bekymringene sine på nettet.
