Een man uit Ohio is van plan om met een zichtbaar vuurwapen naar de "wapens verboden" Saint Louis Zoo te gaan om te bewijzen dat hij openlijk een pistool kan dragen naar een plaats waar dat niet is toegestaan.
Zin? Ja, niet zo veel. Jeff Smith komt uit Ohio, en sinds hij kan legaal een pistool dragen in openbare eigendommen dankzij de wet van Missouri, denkt hij dat de borden "wapens verboden" in de dierentuin van Saint Louis vol onzin zijn en dat ze hem sowieso toegang zouden moeten geven.
Zijn redenering? Missouri staat mensen toe om openlijk vuurwapens te dragen als ze dat wettelijk mogen doen, en aangezien de Saint Louis Zoo openbaar eigendom is, zou het de staatswet moeten naleven, dierentuinregels worden verdoemd.
Meer: 'Meisjes'-wetenschappers veranderen seksistische opmerkingen in komisch goud
Hij is van plan morgen, 13 juni, naar de dierentuin te gaan, wat waarschijnlijk een behoorlijk drukke zaterdag zal worden vol gezinnen die genieten van een leuk dagje uit in de vroege zomer. Aangezien hij zijn plannen voorafgaand aan zijn bezoek heeft aangekondigd, heeft de lokale wetshandhaving al gewogen. St. Louis politiechef Sam Dotson zegt dat hij overlegt met het kantoor van de stadsadviseur om erachter te komen wat de wet inhoudt en wat ze Smith zullen vertellen als hij probeert binnen te komen met een pistool op zijn? riem.
Het lijkt erop dat hij pech heeft, volgens de details die in de wet van Missouri zijn geschreven. Hoewel u kunt proberen een pistool op een terrein te dragen waar het bedrijf het heeft verboden, moet u dat doen als u wordt gevraagd om te vertrekken. Als u dat niet doet, kunt u van het terrein worden geëscorteerd wegens verboden terrein en een boete krijgen. En sinds vanmorgen heeft de dierentuin de rechtbank om een tijdelijk straatverbod gevraagd tegen Smith en iedereen die van plan is de dierentuin binnen te gaan voor deze demonstratie.
Meer: Onverstandige Instagram-post kost tiener haar baan bij Brookfield Zoo
Ondanks dit controverse hier in Missouri, waar ik woon, denk ik dat demonstraties zoals deze deelnemers eruit zien als vijandige klootzakken. Als blijkt dat je met een zichtbaar vuurwapen door deze dierentuin kunt paraderen, betekent dat dan dat je dat moet doen? Gezinnen die dergelijke 'demonstraties' zien, vooral als ze er niet van tevoren van op de hoogte zijn, kunnen helemaal in paniek raken als ze iemand in de dierentuin een pistool zien dragen. "Het is een slecht idee", zegt Stephanie, die in de omgeving van St. Louis woont. “Mensen zijn al bang genoeg voor hun kinderen. Als ik daar was en dat zag, zou ik mijn familie eruit halen en dan 112 bellen.”
Het zal interessant zijn om te zien hoe dit uitpakt, maar ik moet nog begrijpen waarom iemand uit Ohio zou willen maken zo'n gedurfde uitspraak in Missouri en controverse veroorzaken in zo'n grote (en gratis!) dierentuin bezet door duizenden kinderen.
