Aankomst, met in de hoofdrol Amy Adams en Jeremy Renner, is verre van je typische sci-fi-film. Zonder grote gevechtsscènes, laserstralen of kleine groene mannetjes, is dit een rustige, cerebrale film die zich richt op taal en communicatie - en kan je hersens pijn doen als je probeert de wetenschappelijke concepten en ongebruikelijke te ontcijferen structuur. Dit is wat u moet weten.
1. Aankomst is gebaseerd op een kort verhaal van Ted Chiang
“Verhaal van je leven” is een sci-fi novelle van Chiang die de 2000. won Nevel Award en de 1999 Steurprijs. Scenarist Eric Heisserer (Lichten uit), onlangs verteld Zij weet het dat hij geobsedeerd is door taalkunde en stond te popelen om het verhaal aan te passen in een film.
2. Wat is de studie van taalkunde?
In Aankomst, Dr. Louise Banks (Amy Adams), is een taalkundige. Dit betekent dat ze taal studeert met behulp van een wetenschappelijk proces dat verder gaat dan alleen het leren spreken van meerdere talen. Taalkundigen bestuderen hoe verschillende talen zijn gestructureerd, hoe ze variëren (worden ze van links naar rechts gelezen zoals Engels, of van rechts naar links zoals Arabisch?), hoe ze ons gedrag beïnvloeden en hoe taal onze perceptie van onze omgeving.
Meer: Alles wat je hebt gemist op je eerste horloge van Dokter Vreemd
3. Sapir-Whorf-hypothese
de film Aankomst werd sterk beïnvloed door het concept van linguïstische relativiteit, ook wel de Sapir-Whorf-hypothese, dat voor het eerst werd gepubliceerd in 1940 door taalkundigen Edward Sapir en Benjamin Lee Whorf. De hypothese is het idee dat taal niet alleen denken en percepties beïnvloedt, maar ook verantwoordelijk kan zijn voor wat we kunnen denken.
4. Creëren verschillende talen verschillende realiteiten?
Het is mogelijk. Volgens de The New York Times, Whorf suggereerde dat "Indiaanse talen hun sprekers een beeld van de werkelijkheid opleggen dat totaal anders is dan het onze, zodat hun sprekers gewoon niet in staat zijn om enkele van onze meest basale concepten te begrijpen, zoals de stroom van tijd of het onderscheid tussen objecten (zoals 'steen') en acties (zoals 'val')."
Maar niet iedereen ging in op het idee van Whorf en Sapir. Na enige tijd raakte de Sapir-Whorf-hypothese uit de gratie omdat er onvoldoende bewijs was om haar beweringen te ondersteunen. Mensen realiseerden zich dat alleen omdat we geen woord hebben voor iets in het Engels, niet betekent dat we een bepaald concept niet kunnen begrijpen.
Bijvoorbeeld de Franse uitdrukking l'appel du vide vertaalt als "de roep van de leegte" in het Engels en betekent "de plotselinge onverklaarbare impuls om te springen wanneer op een hoge plaats of op een hoge richel staan.” Engels heeft zo'n woord of zin niet, maar de meesten van hen hebben die impuls ervaren en zouden kunnen beschrijven het. Echter, wat nieuw onderzoek suggereert dat taal ons begrip van ruimte en tijd meer kan beïnvloeden dan we denken.
Meer:Er zijn zoveel goede films die in november in de bioscoop verschijnen
5. Wat is niet-lineaire spelling?
Spelling is een set regels over de manier waarop een taal wordt geschreven, inclusief spelling en interpunctie. Engels is lineaire spelling omdat we het van links naar rechts lezen, en er zijn duidelijke regels over wanneer een woord of zin begint en eindigt.
De vreemde taal van de heptapoden is niet-lineair, geschreven in cirkelvormige rookwolken zonder begin of einde. Informatie aan het einde van een zin is aan het begin bekend, omdat ze beide tegelijkertijd bestaan. Het geheel van de gedachte of het gevoel wordt in één keer ervaren, niet in een progressieve volgorde.
5. Louise's flashbacks en flash-forwards
Hoewel de meeste films op een lineaire manier worden verteld, waarbij we het begin, het midden en het einde in die volgorde zien, is bijna alles in Aankomst heeft een circulair karakter. De aliens zelf hebben grote ronde koppen met zeven ledematen die hun lichaam omcirkelen. Hun geschreven taal komt ook voor in ringen. Deze cirkelvormige structuur is ook van toepassing op de flashbacks en flash-forwards van Louise, waardoor het verhaal een beetje verwarrend wordt. In Aankomst, worden de toekomst van Louise en haar verleden één.
6. Louise's dochter, Hannah
Dit is waarschijnlijk het meest verwarrende deel omdat onze geest wil denken dat Hannah in het verleden heeft bestaan of in de toekomst zal bestaan. In Aankomst, Hannah bestaat in beide tegelijk. Louise kent de afloop van het leven van haar dochter nog voordat Hannah is geboren. Hannah's naam is ook een palindroom, voorwaarts en achterwaarts hetzelfde gespeld.
Meer: Het echte liefdesverhaal dat de nieuwe film van Tom Hanks inspireerde hel
7. Is Louise helderziend?
Iemand die het leven in een lineaire volgorde ervaart, zou "ja" zeggen. Het uitgangspunt van Aankomst is dat door het beheersen van deze circulaire buitenaardse taal, Louise's hersenen "opnieuw bedraad" worden om tegelijkertijd het verleden en de toekomst te begrijpen.
8. Een nieuw begrip van tijd
Aan het begin van de film zegt Louise in haar voice-over: "Herinnering is iets vreemds, gebonden aan de orde van de tijd." De film verkent de mogelijkheid dat als we zouden communiceren in een taal die niet "gebonden was aan de tijdsorde", onze hersenen tijd zouden kunnen waarnemen in een niet-lineaire manier.
Aankomst draait vandaag in de bioscoop.
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand.
