Waarschuwing: Dit artikel bevat spoilers voor Grote kleine leugensSeizoen 2, Aflevering 7. De finale van gisteravond bevestigde wat het hele seizoen langzaam duidelijk is geworden: Gordon Klein is misschien wel de slechtste man die ooit heeft geleefd. Toch, Renata's vleermuisscène op Grote kleine leugens heeft Reddit vraagtekens bij de bedoeling van de serie. Het was bevredigend om te zien hoe Renata wraak nam, zeker - maar na twee seizoenen gewijd aan het onderzoeken van de verwoestende gevolgen van huiselijk geweld en fysieke mishandeling, waarom vieren ze nu schijnbaar een vrouw die haar man op de borst slaat met een honkbal? knuppel? (Ja, het leek erop dat de aanval op Gordon per ongeluk was - maar het was duidelijk dat het tafereel meer bevredigend dan eng was bedoeld.)
Reddit is wat verdeeld geraakt over dit onderwerp, bij sommige fans het gedrag van Renata veroordelen
ronduit, en anderen die beweren dat de Renata-Gordon-situatie niet te vergelijken is met een dynamiek als die van Celeste en Perry. "Ik hou van Renata, maar het verbaast me dat deze [subreddit] haar acties een beetje heeft gevierd door het 'iconic' en 'best screen grab' (kijk naar de huidige topposts) in plaats van haar uit te spreken over het fysiek beledigende gedrag', een Reddit-gebruiker schrijft. “Het is ook de manier waarop haar reacties in de show werden ingekaderd: om te lachen. Ik vraag me af hoe we allemaal zouden reageren als Ed een bal papier in Madeline's mond had geschoven en haar met een honkbalknuppel in de ribben had geslagen nadat hij had gevonden uit over haar ontrouw.” De gebruiker heeft geen ongelijk: over het algemeen wordt Renata's gedrag iconisch genoemd door fans, vooral wanneer ze zich omdraait hevig.WANNEER RENATA SICKO-MODUS GING OP GORDEN'S SPEELGOED... IK HOU VAN HAAR. #BLL2#BigLittleLiespic.twitter.com/mskuBXLFgO
— b (@thescorpiohoe) 22 juli 2019
ik toen Renata die knuppel oppakte pic.twitter.com/uV7UD4KvgQ
— Adam Moussa (@adamjmoussa) 22 juli 2019
Renata! Breng die knuppel vervolgens naar Gordon! #BigLittleLies
— ichatay 🇩🇴💕👅 (@MzTaychaD) 22 juli 2019
Het is een vraag die de moeite waard is om te stellen: als we Ed (het andere personage om erachter te komen dat hij was bedrogen) enige schijn van de gewelddadige actie tegen Madeline die we Renata tegen Gordon hebben zien ondernemen, het is hoogst onwaarschijnlijk dat het publiek het zou hebben gevierd het. Het is duidelijk dat het berouw van Madeline ver verwijderd is van Gordons walgelijke opmerking "nu de oppas weg is, heb ik iets nodig om mee te spelen". Maar behalve dat iemands leven in gevaar wordt gebracht, ontslaat provocatie iemand doorgaans niet van zijn gewelddadige gedrag. Dus waarom vieren fans - vooral fans van een show die zo openlijk worstelt met thema's van misbruik - dit moment?
De eerste verklaring heeft te maken met het karakter van Renata zelf. Gevoelig voor woede en hysterie, elk reactie die ze het hele seizoen heeft gehad, staat niet in verhouding tot wat er om haar heen gebeurt. Het hele seizoen is Renata bijna als komische opluchting behandeld, ondanks de zeer ernstige omstandigheden waarmee ze wordt geconfronteerd. Dit plaatst haar acties in een minder realistische context en stelt Renata op als een personage dat je leuk vindt voor het spektakel; niet een waar we ooit per se naar op zoek waren als een voorbeeld van goed gedrag.
Deze tweet is opgedragen aan Renata Klein, een van de grootste tv-personages aller tijden #BigLittleLiespic.twitter.com/mEYz42rorG
— Ashley Zlatopolsky (@ashley_detroit) 22 juli 2019
mijn nieuwe levensdoel is om zelfs 1/10e van de woede die Renata Klein doet openlijk te kunnen uiten #BigLittleLiespic.twitter.com/YNJFCNzroA
— How To Be Alone (door mij Lane Moore) is nu uit (@hellolanemoore) 15 juli 2019
Dan is er de omgedraaide genderdynamiek. In 2017 is de Huffington Post gemeld dat 85 procent van de slachtoffers van huiselijk geweld in de VS vrouw was; slechts 15 procent was man. Het rapport onthult verder dat een schokkend derde van alle vermoorde vrouwen in de VS wordt vermoord door mannelijke partners. Gezien de epidemie van geweld tussen mannen en vrouwen, waren sommige Reddit-gebruikers beledigd door de suggestie dat: Renata die Gordon (per ongeluk) met een knuppel slaat, moet tegelijkertijd als huiselijk geweld worden beschouwd schaal. "Renata Klein haar man slaan met een honkbalknuppel is NIET hetzelfde als geweld tegen vrouwen, een systemische kwestie die zoveel vrouwen in dit land traumatiseert en doodt," een Reddit-gebruiker schrijft. "Dit is een nieuw geval van een vrouw die haar man slaat en een zielige poging om een anti-vrouwelijk, antifeministisch verhaal te verspreiden."
Maar is het? Grote kleine leugens ging nooit alleen over de geïsoleerde effecten van Perry's aanvallen op Celeste; het heeft nooit geprobeerd de effecten van geweld alleen aan te pakken in termen van hoe vrouwen het slachtoffer worden van mannen. Als er niets anders was, had het kruisverhoor van Mary Louise precies dat moeten bewijzen. Celeste beweert min of meer ronduit dat het potentiële geweld van Mary Louise tijdens Perry's jeugd een rol speelde bij het feit dat hij een misbruiker werd. En hoewel Celeste's eigen gewelddadige neigingen niet de angstwekkende tekenen van instabiliteit zijn die Mary Louise ze maakte zijn, worden ze zeker niet getoond als een positieve invloed op haar eigen mentale toestand of die van haar kinderen leeft. Ten slotte is er de moeder van Bonnie, die duidelijk gewelddadige neigingen had in Bonnie's jeugd - en daardoor ernstige mentale schade toebracht aan haar jonge dochter.
Het is moeilijk om te beweren dat Renata een pass krijgt omdat BLL is niet geïnteresseerd in complexe afbeeldingen van gewelddadige vrouwen - dus, ging de show tegen zijn eigen idealen in met deze wraaksequentie? Of interpreteert het publiek het moment gewoon verkeerd?
Um, Renata die haar man met een honkbalknuppel slaat is niet grappig, vooral niet in de context van deze show. #BigLittleLies
— Budini (@Budini) 22 juli 2019
Is het erg dat ik hoop dat Renata Gordon in zijn ballen schopt of zoiets?#BigLittleLies
— Barbara Fischkelta (@barbarafisch) 22 juli 2019
Volgens sommige Reddit-gebruikers is het antwoord in beide opzichten "ja". BLL had Renata's geweld niet als triomfantelijk moeten afschilderen. Maar tegelijkertijd is het alleen omdat de samenleving geweld met mannelijke slachtoffers nog steeds als grappig of frivool beschouwt, dat een scène als deze zou kunnen bestaan en worden ontvangen zoals het was. “Ik hield van de scène waarin treinen kapot gingen, maar het feit dat ze het konden schrijven terwijl Gordon werd geraakt, laat zien hoeveel werk onze cultuur te doen heeft”, zegt een Reacties van gebruikers op Reddit. "We zijn geen hypocrieten omdat we van die scène hielden, die meer ging over het kapotslaan van de treinen, wraak nemen en aankondigen dat hun relatie was voorbij dan het was dat Gordon gewond raakte... Maar kunnen we het er niet allemaal over eens zijn dat geweld tegen mannen dat niet is? grappig? Dat geweld tegen wie dan ook niet oké is?”
Vooral na het hartverscheurende moment waarop we ons realiseren hoeveel van Perry's mishandeling zijn kinderen hebben meegemaakt, kunnen en moeten we het erover eens zijn dat dit soort geweld niet OK is. Wat als Amabella getuige was geweest van de ongebreidelde woede van haar moeder? Wat als Renata Gordon ernstig had verwond? Wat als Renata jarenlang zulke "uitbarstingen" blijft houden, waarbij Gordon psychologisch wordt geterroriseerd tot onderwerping? BLL was nooit een show over empowerment van vrouwen ten koste van de veiligheid van mannen. Het was een show over empowerment van vrouwen door het helen van trauma en het creëren van veilige ruimtes. Deze scène had niet meer grappig moeten zijn toen Renata's vleermuis Gordon raakte (en mogelijk eerder). Maar als dat niet het geval was, is de jury er nog steeds niet uit of dat een mislukking is van de show of van onze eigen verbeelding.
