We herinneren ons allemaal die "I Can't Believe It's Not Butter"-commercials van jaren geleden met Fabio die een boterachtige Product op zijn toast. Hoewel we nooit teveel van Fabio (of zijn verspreiding) zouden kunnen krijgen, is het debat over "echte" boter versus een vervanger eigenlijk een groot probleem voor veel mensen, zo erg zelfs dat een klant van Dunkin' Donuts Dunkies aanklaagde omdat hij hem nep had verkocht boter!
The New York Times meldt dat Jan Polanik uit Worcester, Massachusetts (voor de context, Dunkin 'Donuts is zo'n beetje religieus) ervaring in Massachusetts) gestopt door een plaatselijke winkel om een bagel met boter te bestellen en kreeg in plaats daarvan een boter vervanging.
Prima, mensen verknoeien de hele tijd bestellingen. We vragen hen om het te repareren of gewoon af te handelen. Jan deed het echter beter. Hij klaagde niet alleen die keten aan, maar
Meer:Botersushi en 10 andere rare sushi-combinaties die we een beetje willen proberen
"Eerlijk gezegd, het lijkt een heel klein ding, en we hebben twee of drie keer nagedacht over het al dan niet aanspannen van een rechtszaak", vertelde Thomas Shapiro aan de Boston Wereldbol. "Het belangrijkste punt van de rechtszaak is om een einde te maken aan de praktijk van het vertegenwoordigen van het ene ding en het verkopen van een ander ding."
Misschien, maar Dunkin' Donuts vestigde zich, en nu, als je toevallig in Massachusetts woont, kun je wat gratis eten scoren als resultaat: nu ontvangen tot 1.400 mensen maximaal drie beboterde muffins, bagels of gebakken goederen - met echte boter, geen nep toegestaan. Je moet naar een van de 23 Dunkin 'Donuts-locaties in de staat gaan om de freebie te krijgen.
En vanaf nu moet Dunkies onthullen wanneer ze iets anders dan boter als boter gebruiken. Verdomme, dat was een dure les om te leren!
Meer:7 waanzinnig lekkere manieren om boter aan je boter toe te voegen
