Intra-uteriene apparaten worden steeds meer door vrouwen omarmd in het hele land. Maar zo'n besliste stap voorwaarts bij vrouwen? reproductieve gezondheid zou niet kunnen bestaan zonder een groot verzet van anti-abortusactivisten.
Aangezien het erop lijkt dat anti-abortusgroepen naar elke reden zullen zoeken om de vooruitgang van de vrouwelijke gezondheid in de weg te staan, is het eerlijk gezegd verrassend dat het hen zo lang heeft geduurd voordat ze op IUD's kwamen.
Meer:De anticonceptiemethode die de meeste vrouwelijke artsen zelf gebruiken
Volgens Gepland ouderschap, werken koperspiraaltjes door te voorkomen dat het sperma het ei bereikt. Hormonale spiraaltjes kunnen er zelfs voor zorgen dat het ei de eierstok niet verlaat, en het vrijgekomen progestageen helpt het baarmoederhalsslijm te verdikken, wat ook werkt om het sperma op afstand te houden. Het klinkt niet alsof er tijdens deze scenario's wordt gedood, toch? In zeldzame gevallen voorkomen spiraaltjes echter dat een bevruchte eicel zich in de baarmoeder nestelt, wat voor velen wordt beschouwd als het moment van conceptie.
Als zodanig zijn anti-abortusgroepen begonnen met de vinger te wijzen naar spiraaltjes voor hun vermogen om "een leven te beëindigen" op het moment dat het begint te dracht. Vind je het niet geweldig hoe vaak deze groepen van gedachten veranderen over wanneer het moord is en wanneer het slechts een preventiemethode is?
Ze doen echter veel meer dan erover klagen. Zij zijn een amicus-briefing indienen dat zal in strijd zijn met Obama's Affordable Care Act, die momenteel spiraaltjes volledig dekt, inclusief inbrengkosten. Mailee Smith, stafadviseur van de American United for Life, verklaarde: "De focus van deze zaken is dat het vereisen van een levensbeëindigende drug in strijd is met de Religious Freedom Act."
Meer:10 manieren waarop gepland ouderschap over meer gaat dan alleen abortussen
Ze proberen in wezen religieus gelieerde organisaties de mogelijkheid te geven hun werknemers te weigeren anticonceptie Dekking. Als het Hooggerechtshof in hun voordeel oordeelt, kunnen vrouwen die voor dergelijke organisaties werken uiteindelijk de volledige kosten voor spiraaltjes betalen. En volgens Yahoo, dat kunnen bijna 350.000 vrouwen zijn, aangezien 3,5 miljoen vrouwen voor hen werken, en meer dan 10 procent van de vrouwen heeft een spiraaltje in deze land. Volgens het CDC, dat aantal groeit exponentieel.
Van nature Gepland ouderschap is een van de belangrijkste doelen van deze groepen in dit IUD-debacle. Het is een enorme leverancier van spiraaltjes voor vrouwen zonder andere zorgopties en blijft het aantal implantaten alleen maar vergroten. Sinds 2009 is het aantal met maar liefst 75 procent omhooggeschoten.
Helaas hebben we gezien Gepland ouderschap vervolgd te vaak voor zijn openbare diensten in de ader van de reproductieve gezondheid. En hoewel je misschien denkt dat deze zaak een te grote schending van de persoonlijke vrijheid is om te slagen, is dit technisch al op kleinere schaal het geval.
Hobby Lobby, een ambachtelijke winkelketen gerund door christenen, zocht in 2014 dezelfde controle over zijn werknemers. Het was niet het hele onderwerp van zijn rechtszaak, maar het ging in beroep bij het Hooggerechtshof omdat het zijn werknemers anticonceptie kon weigeren die verhinderde dat "een embryo zich in de baarmoeder." Het pleidooi werd in feite aanvaard en verleende alle particuliere bedrijven die nauw worden gecontroleerd, het recht om zich af te melden voor anticonceptie, uitsluitend op basis van de overtuigingen van de eigenaren.
Tot nu toe zijn er zeven rechtszaken aangespannen door verschillende religieus gesteunde bedrijven, maar de uitspraak kan van toepassing zijn op honderd meer. Hoewel het de zaken zeker ingewikkelder zou maken voor vrouwelijke werknemers van deze bedrijven, zou het hen er niet noodzakelijkerwijs van weerhouden om gratis spiraaltjes te krijgen.
Obama liet de motie Hobby Lobby passeren met het voorbehoud dat dergelijke organisaties die besloten om dekking te weigeren eerst zorgverzekeraars en aanbieders moesten informeren. Die verzekeraars en aanbieders moeten de weigering dan namens de ondernemers opvangen door de betreffende medewerkers direct een aparte anticonceptiedekking aan te bieden.
Maar natuurlijk proberen sommige organisaties zelfs die uitzondering te bestrijden. Ze weigeren het papierwerk in te vullen om hen de mogelijkheid te geven om werknemers dekking te weigeren, omdat ze zeggen dat het hen nog steeds indirect dekking biedt.
Als zodanig is het onwaarschijnlijk dat beide partijen in deze nieuwe reeks pakken blij zullen zijn met de uitkomst van de uitspraak, dus we kunnen verwachten dat deze rechtszaken over de controversiële kwestie nog geruime tijd zullen voortduren tijd.
Meer:Controversiële video's van Planned Parenthood kunnen Amerikaanse vrouwen veel geld kosten
