Is dit de persoon met wie ik zou moeten trouwen? Iedereen stelt zichzelf die vraag op een of ander moment als ze een langdurige relatie hebben. Het is misschien wel een van de moeilijkste vragen om te beantwoorden, omdat er zoveel emotionele en praktische componenten bij komen kijken.
Brook Silva-Braga en Jill Andres stelden zichzelf diezelfde vraag na vier jaar daten met elkaar (en een jaar uit elkaar), maar ze hadden geen duidelijk antwoord. Zoals zoveel mensen in hun demografische leeftijd, waren ze huiverig om de sprong te wagen vanwege de onthutsend hoog aantal echtscheidingen in Amerika (bijna 50 procent). Echter, in plaats van er afstand van te nemen, zoals zovelen doen, besloten ze zichzelf uit te dagen met een test van hun eigen creatie.
Meer:Wat te schrijven op een Valentijnsdagkaart op basis van het relatiestadium?
Ze schreven een boek waarin de test wordt geschetst, namelijk:
eigenlijk een set van 40 activiteiten, of hindernisbanen, zoals ze het graag noemen. Het idee was om onder druk te simuleren huwelijk scenario's waarmee ze te maken zouden kunnen krijgen als ze in het huwelijksbootje zouden stappen om te zien hoe ze het samen zouden doen. Enkele van de meest interessante zijn een lunchafspraakje met exen, een maand lang elkaars creditcard gebruiken en een baby lenen. De serie doet me denken aan stresstests die ze geven aan astronauten die de ruimte in gaan - je moet je op je gemak voelen met de realiteit van wat je daar zult tegenkomen voordat je de zwaartekracht bereikt.Deze tests verleggen echt de grenzen, zodat je een idee krijgt van hoe je samen zult zijn in echt moeilijke situaties. Ze deden er bijvoorbeeld een maand over en gaven de helft van het geld uit dat ze normaal doen om te simuleren wat er zou gebeuren als een van hen zijn baan zou verliezen. Die zou voor de meeste mensen (waaronder ikzelf) waarschijnlijk op veel knoppen drukken. Het combineren van financiën is voor veel stellen een lastige aangelegenheid en leidt vaak tot de meeste conflicten.
Silva-Braga en Andres brachten een jaar door met het doornemen van de 40 obstakels en waren het erover eens dat als ze allemaal redelijk goed zouden gaan, ze zouden trouwen, en zo niet, zouden ze uit elkaar gaan. Een belangrijk punt waar ze na hun jarenlange experiment op uitkwamen, is dat stellen niet praten over de relatiedingen waar ze dagelijks echt bang voor zijn, omdat het moeilijk is. Maar om die volgende, grote stap met je partner te zetten, moet je daar heen, anders geef je je huwelijk geen echte vechtkans.
Meer: Samenwonen is misschien toch beter dan trouwen
De test culmineerde in twee van de engste uitdagingen: samen twee grote, persoonlijke angsten onder ogen zien en 24 uur geboeid blijven (ja, inclusief pauzes in de badkamer). Silva-Braga moest gaan duiken en Andres ging parachutespringen (ironisch genoeg bevonden hun persoonlijke angsten zich op zulke tegengestelde plaatsen). Hoewel ze niet bepaald met vlag en wimpel slaagden zoals ze oorspronkelijk dachten dat ze zouden doen, besloten de twee dat ze het goed genoeg deden om aan het einde van hun jaar van obstakels aan de haak te slaan. Als gevolg hiervan was hun eerste huwelijksjaar (wat volgens de meesten het moeilijkste is) geen probleem. "We hebben eigenlijk alle stress aangepakt waarmee pasgetrouwden vaak worden geconfronteerd voordat we gingen trouwen, dus het eerste jaar was in vergelijking een makkie", vertelde Andres. Glamour.
Meer:4 lessen die ik heb geleerd van het beëindigen van mijn relatie dit jaar
Ze geloven oprecht in hun boek De huwelijkstest (die uitkwam in februari 2) zal koppels helpen beseffen of ze echt klaar zijn voor het huwelijk. De uitdagingen zijn niet gemakkelijk, want het huwelijk is moeilijk, en het is beter om voorbereid te zijn dan erop in te gaan en er maar het beste van te hopen. En als je er niet doorheen komt, kun je met relatief weinig bagage weglopen. Andres vroeg Glamour, "Is het niet beter om nu te weten dat het niet gaat werken dan twee kinderen en 10 jaar later?" Ik zou absoluut zeggen, maar man, die handboeientest... dat zou zwaar zijn.
