6 redenen waarom ik me schaam voor mijn regering - SheKnows

instagram viewer

Ik haat het om over onze premier te zeuren, vooral in het openbaar; het is echt zo onpatriottisch om te doen. Maar het heeft het punt bereikt waarop ik niet langer kan zwijgen.

VERENIGDE STATEN - MAART 05: Sen.
Verwant verhaal. Parkland-vader Fred Guttenberg heeft een hartverscheurende interpretatie van Lindsey Graham's AR-15-video

Het lijkt erop dat met elke week die voorbijgaat, onze federale regering weer een andere onsmakelijke activiteit onderschrijft of weer een ander onverstandig beleid aankondigt.

Ik ben vast niet de enige gewone Australiër die haar hoofd krabt en zich afvraagt: "Gebeurt dit echt? Zijn dit mensen? Echt verantwoordelijk voor het leiden van dit land?”

Het spijt me om toe te geven dat ik me ga schamen voor waar de dingen staan ​​en waar de dingen heen gaan - en ik ben gefrustreerd dat onze huidige premier beslissingen blijft nemen die niet in overeenstemming zijn met de waarden en prioriteiten van onze land.

Naar mijn bescheiden mening omvatten deze redenen, maar zijn zeker niet beperkt tot, de volgende:

click fraud protection

1. Een totaal gebrek aan respect voor belastinggeld

Aan de ene kant vertelt Joe Hockey ons dat de oplossing om de eindjes aan elkaar te knopen eenvoudig is: ga gewoon naar buiten en "beter betaalde banen krijgen', adviseerde hij neerbuigend. Dat is natuurlijk makkelijk gezegd als politicus, want je kunt flink wat geld uitgeven aan publiek geld.

Wij hebben Bronwyn Bisschop $ 14k laten vallen op limousines (in slechts twee weken!), plus nog eens $ 5k om een ​​helikopter te charteren om een ​​inzamelingsactie bij te wonen; Joe Hockey $ 270 per nacht in zijn zak steken als “huisvestingsheffing” om in zijn eigen huis te slapen; en parlementslid Ian Macfarlane meer dan $ 11.000 uitgeven op een retourvlucht tussen Canberra en Toowoomba.

In een tijd waarin politici praten over het verhogen van de GST van 10 procent naar 15 procent om "te doen wat nodig is om ons land sterk te maken", is dit complete gebrek aan respect voor publiek geld totaal kwellend.

2. Abbott's backflip op betaald ouderschapsverlof

Zes maanden betaald ouderschapsverlof met behoud van salaris was nooit betaalbaar voor onze regering. Maar dit was bedoeld als zijn belangrijkste verkiezingsbelofte - en een van de redenen waarom hij werd gestemd.

Weet je nog toen hij in 2012 zei: "Toen ik zag hoe vrienden en collega's probeerden om werk en gezin te combineren, overtuigde ik me ervan dat ik... om deze kwestie te heroverwegen, opdat de samenleving de generatie van mijn dochters niet veroordeelt tot het hebben van minder levensopties dan hun man tegenhangers…

“Het vergroten van de deelname van vrouwen aan de economie is een onfeilbare manier om de productiviteit te verhogen. Het verhogen van de productiviteit is de sleutel tot het opbouwen van een sterkere economie. Door vrouwen beter te ondersteunen bij het combineren van werk en gezinsverplichtingen, stellen we hen in staat een betere economische (en sociale) bijdrage te leveren aan ons land. Daarom is betaald ouderschapsverlof niet alleen een vrouwenkwestie of een andere gezinsbijslag, maar een economisch verantwoord beleid.”

Kijk, de meesten van ons wisten dat hij nooit met de goederen zou komen en dat al het bovenstaande gewoon politieke grootsheid was. Hij heeft echter niet alleen dit beleid ingeperkt, hij ging nog een stap verder door de rechten op ouderschapsverlof te ontnemen van degenen die het via hun werkgever ontvangen.

Manier om uw steun voor werkende ouders te tonen, Tony.

Meer: Dit gebeurt er als kinderopvang moeilijk te vinden is

3. De introductie van de Border Force Act

Onze regering heeft op de een of andere manier, op onverklaarbare wijze, een nieuwe wet gecreëerd die het in wezen illegaal maakt voor professionals om kindermisbruik van vluchtelingen te melden. Dit komt omdat de Wet grenstroepen maakt het een strafbaar feit voor een "bevoegde persoon" (zoals een medewerker van de Australian Border Force) om "beschermde informatie", waaronder gevallen van kindermisbruik, aan de politie te registreren of openbaar te maken. Als dit je zo van streek maakt als het zou moeten, zijn er een aantal dingen die je eraan kunt doen:

  • Steun de 40 gezondheidswerkers die tegen de wet zijn (en het risico lopen om in de oppositie de gevangenis in te gaan) door te ondertekenen deze petitie voor parlementsleden.
  • Contacteer de De nieuwe commissaris van Border Force, Roman Quaedvlieg, en spreek uw ongenoegen uit over deze wetgeving.
  • Teken deze petitie om de wet in te trekken; het heeft al meer dan 130.000 handtekeningen.

4. Abbotts verbijsterende houding ten opzichte van windparken

Eerder deze maand bestelde Tony Abbott de $ 10 miljard Clean Energy Finance Corporation niet om nieuwe windenergieprojecten te financieren, de laatste stap in zijn oorlog tegen windparken, die hij "visueel verschrikkelijk" vindt. Volgens een Fairfax-rapport, vertelde Abbott shock jock Alan Jones dat hij de groei van de sector zoveel wilde verminderen als de senaat zou toestaan ​​- aangezien Joe Hockey zei dat hij windparken "volkomen aanstootgevend" vond.

Weet je wat ik uiterst beledigend vind? Een regering die vastbesloten lijkt om alle inspanningen die ons land heeft geleverd om de CO2-uitstoot te verminderen en groenere oplossingen voor energieproductie te onderzoeken, tenietdoen. En op dat punt...

5. En hoe zit het met zonne-energie?

Zonnekortingen waren voorheen erg genereus, en hoewel ze momenteel een fractie zijn van wat ze waren, bieden ze een kleine financiële stimulans voor die huiseigenaren die graag gebruik willen maken van de energie van de zon in plaats van te vertrouwen op kolengestookte elektriciteit.

Maar niet lang meer, aangezien het recente besluit van de federale regering om de financiering te verminderen huishoudelijke zonne-energie is alweer een stap achteruit, waardoor we nog verder verwijderd zijn van het ondersteunen van hernieuwbare energie.

Meer:10 redenen waarom u het zich niet kunt veroorloven om de discussie over het werk-gezinbeleid te vermijden

6. Het gebrek aan transparantie of aansprakelijkheid van deze regering met betrekking tot vluchtelingen

Ze zeggen dat ze "de boten hebben gestopt", maar tegen welke kosten? Duizenden legitieme vluchtelingen, die een leugen verkochten door onverlaten mensensmokkelaars, grepen hun enige kans aan om... vrijheid, alleen om in slechtere omstandigheden terecht te komen, weg te rotten in detentiecentra die zo onsmakelijk zijn dat je ze niet op je ergste vijand.

Ze laten Amnesty International niet eens toe Australië toegang tot vluchtelingen op Nauru, met Karen Trentini, de mediamanager van de liefdadigheidsinstelling, die bevestigt: “In Australië is vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt met werknemers in offshore detentiecentra die de mond gesnoerd worden om in het openbaar te spreken over betreurenswaardige omstandigheden en misbruik maken van. Amnesty International zelf is de toegang tot het detentiecentrum van Nauru ontzegd – een bezoek vond plaats in eind 2012 is sindsdien echter één verzoek om toegang geweigerd en hebben nog twee geen antwoord."

Meer:Hoe het Amerikaanse beleid voor zwangerschapsverlof zich verhoudt tot andere landen

en Abbott zal niet bevestigen of ontkennen of onze regering het ongedierte dat deze reizen regelt, oftewel de mensensmokkelaars, daadwerkelijk heeft betaald. Dit is zeker een tijdsverloop waar we met schaamte op terug zullen kijken en ons afvragen hoe we zo'n smerig, onmenselijk beleid hebben laten bepalen hoe we vluchtelingen behandelen.

Als ik voor mezelf spreek, schaam ik me nu al.