Volgens de Centers for Disease Control and Prevention worden elk jaar meer dan 200.000 mensen in het ziekenhuis opgenomen voor griep. In sommige gevallen is de dood het gevolg. Is het ethisch verantwoord om mensen opzettelijk met het virus te besmetten? Nieuw wetenschap zegt ja.
Fotocredit: Stockbyte/Stockbyte/Getty Images
Nieuw onderzoek door de National Institutes of Health Clinical Center wordt gepland om te proberen betere vaccins en behandelingen voor de griep te vinden.
Het doel van het onderzoek is om te observeren hoe het lichaam de griep op verschillende manieren bestrijdt, te beginnen vanaf het moment dat de patiënt wordt blootgesteld. Hoe gaan ze dit doen? De onderzoekers gaan het virus fysiek in de neus van de proefpersonen injecteren, die negen dagen in isolatie moeten doorbrengen.
Dit klinkt duidelijk een beetje raar, maar laten we ze het voordeel van de twijfel geven.
De reden:
De beste manier om griep onder controle te krijgen, is door vaccinatie te voorkomen. Vanwege verschillende stammen van het virus is het vaccin echter niet altijd effectief, vooral bij zeer jonge mensen, ouderen en mensen met een slecht immuunsysteem. Onderwerpen van het onderzoek zijn gezonde mensen in de leeftijd van 18 tot 50 jaar. Dr. Matthew Memoli, hoofdonderzoeker van de studie, is van mening dat een beter begrip van hoe het jonge, gezonde lichaam de ziekte bestrijdt, in de toekomst zal leiden tot een beter preventieprotocol.
Oké, dus zijn bedoelingen zijn goed. Maar dit kan toch niet goed zijn voor de proefpersonen?
de ondergang
Dr. Memoli zal vergelijken hoe ziek de proefpersonen worden, hoe lang ze besmettelijk zijn en de verschillende manieren waarop hun lichaam het virus zal proberen te bestrijden. Dit betekent duidelijk dat de onderzoekers zich er terdege van bewust zijn dat sommige patiënten zieker zullen worden dan andere. Zelfs in een goed gecontroleerde omgeving kan de griep onvoorspelbare wendingen nemen.
alternatieven
Waarom gezonde mensen besmetten als er zoveel mensen zijn die al griep hebben? Blijkbaar beweren wetenschappers dat om dit onderzoek te laten werken, de monitoring moet beginnen op het moment dat ze besmet zijn. Ze willen meteen zien wat het immuunsysteem doet. Helaas is het afwegen van de voor- en nadelen van medisch onderzoek meestal niet eenduidig.
De ethiek van medisch onderzoek is vaak gebaseerd op een risico-batenverhouding. Zijn de risico's de potentiële vooruitgang in de geneeskunde waard? In deze situatie is het moeilijk te zeggen. Er is nog zoveel onbekend over het griepvirus en zijn meerdere stammen. Hoe groot is de kans dat de studie ons inderdaad zal leiden tot een beter begrip van hoe het lichaam de griep bestrijdt? Zal dit potentiële begrip ons zelfs naar betere vaccins leiden? Zou het doelbewust ziek maken van een paar mensen in de toekomst kunnen leiden tot een enorme afname van het aantal zieken? Ik denk dat we het zullen ontdekken.
Meer over de griep
Hoe de griepprik een hartaanval kan voorkomen
Vaccinvrij griep preventie tips
7 Griepprikfeiten
