Waarschuwing: we hebben weer een blauw/zwarte, wit/gouden jurksituatie in onze handen! Nu heeft het echter de vorm aangenomen van een paarse schoen en twee eng vergelijkbare tinten nagellak.
De vraag werd gesteld op Twitter op woensdag door de nieuwsgierige 14-jarige Ava Munro. Weinig kende ze haar kleur query zou de geest van Twitter-gebruikers infecteren en effectief de internetten nog een keer. Al snel hadden mensen er hevige gevechten over, met behulp van #de schoen. Het grappige van dit debat is echter dat mensen er al over lijken te zijn ondanks het feit dat de ruzies voortduren. Hier zijn enkele van de beste reacties tot nu toe.
nee dit niet weer #de schoenpic.twitter.com/vcullglDkH
— pam (@pampulvirenti) 9 juli 2015
https://twitter.com/_mayrraa/status/618959366733983745
dus het is geen van beide, bedankt voor je hulp microsoft paint-programma #de schoenpic.twitter.com/CDqQSEPxAP
— jb👽 (@OFFICIALJBPINK6) 9 juli 2015
Meer: Leger des Heils vervolgt #thedress-tweet met nog een krachtig beeld
Zelfs Ava, de 14-jarige maker, voelde zich slecht over het feit dat ze de wereld door een nieuwe kleurentrendspiraal moest halen. Ze vertelde BuzzFeed News dat ze gewoon nagellak probeerde te matchen met een outfit voor een evenement op zondag georganiseerd door de non-profitorganisatie 15-40 Verbinding, die het bewustzijn voor kanker verhoogt. Nou, deze marteling op sociale media was in ieder geval allemaal in naam van een goed doel. Toen haar vrienden geen goed antwoord hadden, vroeg ze Twitter en was helemaal niet voorbereid op het antwoord.
https://twitter.com/totallymendes/status/618961822482341889
Om een deel van de waanzin in toom te houden, ondervroegen nieuwszenders hun lezers om erachter te komen welke nagellakkleur de favoriete match was. Resultaten van BuzzFeed ontdekte dat 65 procent zeker wist dat het degene aan de rechterkant was (de meer magenta-achtig ogende lak), terwijl 35 procent zei dat het degene aan de linkerkant was (de meer paars-achtig ogende lak). Dus dat lijkt een behoorlijk overweldigende meerderheid, toch? Nou, dat zou het zijn, als mensen gewoon zouden stoppen met van gedachten te veranderen!
Meer: 9 optische illusies die je verbijsterd zullen achterlaten
Dus waarom overkomt ons dit? Volgens Nina Frazier Hansen, de creative director van Breaking Media, is het een basistruc die onze ogen op onze hersenen spelen. Ze vertelde Bustle, “Het is een bekende optische illusie. Onze hersenen interpreteren de schaduwen die we zien (in dit geval veroorzaakt door de flits van de camera) en afhankelijk van of onze hersenen richten zich op het hoogtepunt of de schaduw, het bepaalt naar welke kleur ze de 'echte' kleur waarnemen zijn. Het legt ook uit hoe mensen heen en weer kunnen schakelen, soms de ene kleur als de match zien, dan de andere.” Oké, denk ik dat is logisch - het is net als die 3D-vormen die eruit zien alsof ze het ene moment naar je springen en dan naar de pagina gaan De volgende. Dat betekent echter in wezen dat het debat onoplosbaar is. Bedankt, Nina Frazier Hansen!
Helaas heeft deze hersentruc de beslissing van mevrouw Munro over wat ze deze zondag moeten dragen, ook veel moeilijker gemaakt. Ze heeft er echter voor gekozen om het publiek dit debat aan te zwengelen, dus ik vind dat ze wat extra besluiteloosheid verdient.
Meer: Fotohoax van Nederlandse vrouw bewijst dat 'nep-cays' de nieuwe 'stay-cays' zijn
