Met de duistere draagmoederschap wetten in de VS, en vooral internationaal, een draagmoederschapscontract kan je altijd verrassen.
![Gabrielle Union, Kaavia James, Dwyane Wade/Elizabeth](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Brittneyrose Torres, een 26-jarige draagmoeder uit Californië, ontdekte hoe moeilijk onderhandelingen over draagmoederschap kunnen zijn nadat ze een verzoek van koppel om hun derde baby te aborteren.
Nu 17 weken zwanger, werd Torres voor het eerst geïmplanteerd met twee bevruchte eieren. Toen een van de eieren splitste om een tweeling te maken, een veelvoorkomend verschijnsel bij in-vitrofertilisatie, ontdekte Torres dat ze zwanger was van een drieling - twee jongens en een meisje. door haar draagmoederschap contractTorres zou in totaal $ 30.000 ontvangen: $ 25.000 voor het dragen van één baby en nog eens $ 5.000 voor het dragen van twee of meer. Maar nu zit Torres in de problemen, omdat de biologische ouders zeggen dat een maas in het contract hen in staat zal stellen een abortus van hun derde baby te bestellen. De beoogde ouders, met wie Torres via Facebook verbonden was, houden de betaling in totdat ze een baby aborteert, die volgens hen een medisch risico heeft op ontwikkelingsstoornissen. Torres zegt dat haar artsen hebben bevestigd dat de vrouwelijke baby geen afwijkingen heeft en zelfs heeft aangeboden om te adopteren, maar de ouders weigerden.
Meer: 10 manieren waarop mijn keizersnede net een exotische vakantie was
Hoe schokkend het ook is om een draagmoederschapargument te horen dat afhangt van het leven van een baby, dit soort patstelling is helemaal niet ongewoon. Draagmoederschapswetten door de staat, en vooral in het buitenland, worden door velen een 'tikkende tijdbom' genoemd. Lang geleden in 2004, we wisten al dat dunne draagmoederschapswetten een probleem waren - 10 jaar geleden waren er een aantal staten die dat niet deden hebben draagmoederschap wetten in situ. En zoals een rapport voor Voices in Bioethics bevestigt, beide nationale en internationale draagmoederschapswetten nog steeds kampen met een duidelijk gebrek aan wettelijke regelgeving.
Tegenwoordig zijn er een aantal discrepanties in de draagmoederschapswetten van staat tot staat, en een groot aantal landen behandelen de wettigheid van draagmoederschap helemaal niet. Dit is de reden waarom we massale verwarring blijven zien en liefdesverdriet in gevallen van draagmoederschap: Wat begint als een gelukkige overeenkomst kan gemakkelijk veranderen in een draagmoeder die de baby wil houden of biologische ouders die de baby terug willen geven.
Meer:De controversiële stap die Kim Kardashian maakt met de placenta van Saint
Hoewel we niet alle details van de zaak van Torres kennen, zoals beschreven in De New York Post, we weten wel dat haar draagmoederschapverhaal dient als een waarschuwend verhaal voor alle biologische ouders en potentiële surrogaten overal. Torres zegt dat ze via Facebook in contact stond met de wensouders voordat er een contract werd opgesteld, maar er is geen sprake van het inschakelen van een gerenommeerd draagmoederschapsbureau. De juridische kant van draagmoederschap serieus nemen voordat zwangerschap altijd op tafel komt, is van cruciaal belang - om zowel de ouders als de draagmoeder te beschermen.
Een draagmoederschap heeft een belangrijk doel, maar het is niet goedkoop. Er zijn genoeg ouders die ervoor kiezen om af te zien van een tussenpersoon om te besparen op de bezuiniging die ze zullen nemen, wat mogelijk is gebeurd in het geval van Torres.
Meer: 9 onbetaalbare reacties op 'Wauw, jij bent' dus zwanger'
Als u ervoor kiest om geen draagmoederschapsbureau te gebruiken als goedkopere oplossing, zal dit u op de een of andere manier kosten. Een draagmoederschapsbureau is verantwoordelijk voor het behartigen van de belangen van zowel de draagmoeder als de biologische ouders, het opstellen van juridische contacten en het bemiddelen bij alle communicatie. In een geval als dat van Torres, waar biologische ouders haar vragen iets te doen waarvan zij denkt dat het onethisch is, draagmoederschap had deze contractclausule kunnen opvangen die abortus in een vroeg stadium mogelijk maakte om ervoor te zorgen dat beide partijen goedgekeurd. Een draagmoederschapadvocaat kan ook extra bescherming en hulp bieden onderhandelen over kosten.
Er is één duidelijke boodschap in dit uiteindelijk hartverscheurende verhaal: draagmoederschapswetten worden niet snel beter. Hoewel draagmoederschap een succesvol en gelukkig resultaat kan hebben wanneer beide partijen op dezelfde lijn zitten, kunnen grote meningsverschillen net zo vaak voorkomen. Elke vrouw die overweegt om het geschenk van het leven te geven aan ouders die niet zwanger kunnen worden, moet eerst haar eigen belangen beschermen.