Biscuit- en snackbedrijf Arnott's heeft deze week een boete van meer dan $ 50.000 gekregen voor het opnemen van misleidende informatie op hun Shapes-verpakking.
De Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) heeft de boete doorgegeven omdat Arnott valse en misleidende informatie op de verpakking over het vetgehalte in de snack, in strijd met Australian consumentenrecht.
Meer:Budgetvriendelijke tips om een fortuin te besparen op uw boodschappenrekening
Op de verpakking stond dat het product "75% minder verzadigd vet" bevatte, maar wat het niet meedeelde, was dat het werd vergeleken met chips die in palmolie waren gekookt.
Aangezien slechts ongeveer 20 procent van de chips daadwerkelijk in palmolie wordt gekookt, gaf dit de ACCC reden tot zorg, resulterend in de boete.
"Bedrijven moeten ervoor zorgen dat alle vergelijkingsclaims die ze maken accuraat zijn en gebaseerd zijn op zinvolle vergelijkingen voor consumenten", aldus de ACCC in een verklaring.
"Dit is met name het geval bij claims die betrekking hebben op gezonder eten."
Maar Arnott's is niet het enige bedrijf dat de wol over de ogen van hun consumenten heeft getrokken. Australië’s toonaangevende belangenbehartigingsgroep voor consumenten, Choice, heeft een volledig beloningssysteem gecreëerd genaamd de Shonky Awards die tot doel heeft merken en producten in de schijnwerpers te zetten die niet zo duidelijk of zo eerlijk zijn geweest met hun beweringen.
Hier zijn een paar merken om op te letten:
1. S26 Gold Peuter- en Junior melkpoeder
S26 was aan de ontvangende kant van een Shonky Award vanwege de druk die ze op ouders uitoefenden om melk te blijven kopen poeder voor kinderen ouder dan 1 jaar, ook al is die specifieke melkvoeding niet nodig voor kinderen in die leeftijd groep.
Meer:Australiërs drinken al die jaren rode wijn verkeerd
2. Tim Tams met pindakaassmaak
Als van een koekje wordt gezegd dat het de smaak van pindakaas heeft, zou je verwachten dat er echte pindakaas in zit, toch? Helaas is dat net niet het geval voor deze koekjes, die eigenlijk helemaal geen sporen van pinda's bevatten. Dat is misschien goed nieuws voor mensen met een notenallergie, maar niet zo goed voor iemand anders.
3. De kleine knuffels van Arnott
Uh-oh, Arnott's zijn weer bezig. Deze keer kregen ze een Shonky voor het plaatsen van hun eigen gezondheidslogo op Tiny Teddies. Op het logo staat dat de snack voldoet aan de richtlijnen van de schoolkantine. De ACCC zei dat ze de prijs kregen voor het associëren van een zoete snack met een gezond dieet. "We vinden niet dat Arnott's snoepgoed moet afranselen aan kinderen die beweren dat het gezond is," zei Choice.
4. Kmart-zwemmers
Het is niet juist voedsel en koekjes die worden geslagen met Shonky Awards, lag Kmart vorig jaar ook onder vuur vanwege hun lijn badkleding. Het waren de disclaimers op de badkleding die de echte reden tot zorg waren. Het omvatte dingen als: vermijd water tenzij je wilt dat je cossie doorschijnt, blijf uit de buurt van zonnebrandcrème omdat dat verpest het materiaal en denk er niet eens aan om in een verwarmd zwembad te stappen, want dat is niet goed voor je zwemmers of. Kortom, je kunt niets doen aan je zwemmers waarvoor je ze oorspronkelijk hebt gekocht.
5. IKEA meubels
Zelfs meubels zijn aangepakt door de consumentenwaakhond, waarbij de gigant van huishoudelijke artikelen IKEA zelfs onder de loep wordt genomen. Helaas verkochten ze plastic banken onder het leren gedeelte van de website, wat ook misleidend was voor het publiek. Op de gehaktballen kunnen we in ieder geval altijd rekenen.
Door welke producten ben je misleid? Laat het ons weten.
Meer: Kickstarter-campagne moedigt ons aan om insecten in ons dieet op te nemen
