Zullen de krankzinnige controverses van RHOP ervoor zorgen dat de show wordt geannuleerd? - Zij weet het

instagram viewer

DeEchte huisvrouwen van Potomac staat nog in de kinderschoenen en kijkers zijn nu al boos over de manier waarop ze omgaan met ras, religie en alles wat lijkt op de 'realiteit'.

Mary Fitzgerald
Verwant verhaal. Mary Fitzgerald praat over 'Selling Sunset' seizoen vier & haar eieren invriezen met Heather Rae Young

Meer: Echte huisvrouwen van Orange County's Vicky Gunvalson-interview

Katie
Afbeelding: Bravo

Twitter is niet blij met de RHOP, dat wil wat zeggen, want dit is pas de tweede week van de show. We zijn er niet Farrah Abraham niveaus van haat nog, maar de dingen zijn niet goed. Er zijn zoveel dingen om je aan te ergeren: het constante hameren op "etiquette", de vermeldingen van "Potomac", (voor het geval je onduidelijk was over de naam/locatie van de show), de verwijzingen naar "sectie 8", "getto" en "de hulp", de verwarring over hoe mensen zoveel geld en zulke waardeloze werkbladen konden hebben, en zo Aan. Er is al zo'n triest drinkspel te maken van deze show.

In de aflevering van zondag was er dit alles, en meer, toen Katie Rost de dames uitnodigde voor de Shabbat-lunch. Katie is biraciaal en joods - zij en haar moeder (die Afro-Amerikaans is) bekeerden zich tot het jodendom toen ze 10 was. Vooral Gizelle beweerde dat men "geen zwarte jood kan zijn", wat zo'n onzin is dat het moeilijk is om die zin te typen. (Ik ben Joods. Ik ken zwarte joden. Ze bestaan.) Geen zwarte Joden kennen is één ding, maar beweren dat ze niet bestaan ​​is iets anders, en deze hele "plotline" - als we het zo noemen - is een puinhoop. Gelukkig, tot haar verdienste, lijkt het Katie niet te kunnen schelen wat de andere vrouwen van haar identiteit en religie vinden, maar het is toch nog iets om bovenop de berg te stapelen Wat is er mis met deze show, wat kijkers op Twitter graag willen bespreken.

click fraud protection

Meer: 11 dingen die Brandi Glanville heeft gedaan sinds zijn vertrek Echte huisvrouwen

Laten we duidelijk zijn: gekleurde mensen die over ras praten, zijn niet racistisch. Het probleem met RHOP is het niet dat het gaat over ras en klasse, of dat het zwarte mensen laat zien die over deze dingen praten op een manier die de complexiteit en uitdagingen van gekleurde gemeenschappen blootlegt. Maar je moet je afvragen of Bravo zelfs geïnteresseerd is in complexe gesprekken of alleen geïnteresseerd is in beoordelingen. (We weten hier allemaal het antwoord op, toch?) Er wordt hier niet bepaald productief geleerd - hoewel ik veronderstel dat vanavond sommige mensen hebben geleerd over het bestaan ​​van zwarte joden. Een Twitter-kijker ging precies in op wat er mis is met RHOP en, in het bijzonder, wat het anders maakt dan? De echte huisvrouwen van Atlanta.

Als Bravo's motivatie om dingen controversieel te houden aan RHOP is om de beoordelingen te verhogen (wat het natuurlijk is), het werkt, want blijkbaar zijn de beoordelingen superhoog. Hoe lang zal dat duren, en wat gaat Bravo doen om te proberen die beoordelingen te verzekeren? We zullen zien, onverschrokken kijkers.

Meer: Bravo annuleert De echte huisvrouwen van DC

Wat vind je van de manier waarop over ras, klasse en religie wordt gesproken? RHOP? Blijf je kijken? Moet de show worden afgelast?

Karen
Afbeelding: Bravo
Diavoorstelling Echte huisvrouwen