Sinds zijn zoon Colton werd gevraagd om zijn... Star Wars T-shirt op school, heeft Joe Southern zich uitgesproken over wat hij als onrecht aan zijn zoon ziet.
Meer:Basisscholieren mogen de belofte van trouw niet meer zeggen
Colton Southern zit in de zevende klas van de George Junior High School. Hij is ook een padvinder en betrokken bij een plaatselijke kerk. Dit is niet de eerste keer dat hij de zijne draagt Star Wars: The Force Awakens T-shirt naar school. Maar donderdag was de eerste keer dat iemand die op de school werkte iets tegen hem zei over de foto op de voorkant. Toen Colton op school aankwam met een T-shirt met een Stormtrooper met een "blaster"', zegt zijn vader dat hem door schooldirecties werd gevraagd om het T-shirt te bedekken door zijn jas dicht te ritsen.
De reden van de school om het shirt te verbieden? De school dresscode verbiedt alle kleding die symbolen heeft die geweld aanmoedigen, aldus een vertegenwoordiger van de school.
Meer: 7 Dingen die een tienerjongen meer afleiden dan meisjeskleding
Coltons vader is van mening dat de acties van de school in strijd zijn met het Eerste Amendement, dat bescherming biedt studenten die kleding dragen met elk type wapen - echt of fictief - uit de discipline binnen de openbare school systeem. Het enige voorbehoud is dat als de kleding op de een of andere manier het leerproces verstoort omdat het openlijk geweld bevordert, beheerders de student kunnen vragen om zich om te kleden of te bedekken.
Met de première van de nieuwe Star Wars film om de hoek weet bijna iedereen precies wat een Stormtrooper is, waardoor het shirt minder bedreigend of afleidend is voor alledaagse kinderen. Een blaster is een fictief wapen - een laserpistool dat wordt gebruikt door fictieve personages in een reeks films die al sinds de eerste keer populair is in dit land. Star Wars film werd uitgebracht in 1977. Kinderen weten dit.
Meer:Directeur zegt dat kledingvoorschriften meisjes beschermen die 'de mannelijke geest niet kunnen begrijpen'
De ervaring van deze student roept echter een interessante vraag op: waar ligt de grens tussen een shirt? die onschadelijk een fictief personage uitbeeldt met een fictief wapen en een shirt dat promoot geweld?
Het lijkt ons duidelijk: er is een groot verschil tussen een fictief wapen uit een sciencefictionfilm en een T-shirt dat geweld tegen andere mensen promoot. In een wereld waar geweld op school een zeer reëel probleem is, is het belangrijk om maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat leerlingen zich veilig voelen.
Wanneer leerlingen op school verschijnen met kleding die geweld tegen mensen ondersteunt, is het logisch dat een school actie onderneemt. Maar een shirt dat geweld aanmoedigt naar Gungans? Het is waarschijnlijk veilig om goed genoeg met rust te laten.
Wat vind je van het overhemd?
