Een roos met een andere naam zou net zo zoet ruiken - tenminste dat hoopt een Colorado-stel na hun teleurstelling in de nieuwe roman van Harper Lee, Ga een wachter instellen, dreef hen ertoe de naam van hun zoon wettelijk te veranderen.
David en Christen Epstein noemden hun baby Atticus naar de geliefde held van Lee's eerste boek, Een spotvogel doden. Ze zeiden dat de beslissing was gebaseerd op hun verlangen om de waarden en idealen van Atticus bij hun zoon te zien. Nu, nadat Lee's tweede boek is onthuld Atticus als een in de kast staande racist die ooit een bijeenkomst van de Ku Klux Klan bijwoonde, vertelt het stel Mensen ze zijn van gedachten veranderd:
Toen het boek uitkwam, hadden we het gevoel dat dit helemaal niet de waarden omvat die we willen dat onze zoon heeft en kent. En we hadden het gevoel dat onze zoon jong genoeg was om zijn naam te veranderen.
Het stel koos ervoor om de naam van hun 14 maanden oude kind te veranderen in Lucas en maakte de controversiële beslissing bekend aan familie en vrienden via een lange post op Facebook. Sommigen waren ondersteunend, zeggen ze, maar veel van hun dierbaren vinden het onnodig en verwarrend. Het meest in de war is hun 3-jarige dochter, Ayala, die haar broer Atticus nog steeds af en toe noemt.
Meer:Babynamen geïnspireerd op fictieve personages
Veel fans waren net zo diepbedroefd als de Epsteins na de release van Ga een wachter instellen. Er is niet alleen enige discussie over de vraag of Harper Lee daadwerkelijk heeft ingestemd met het uitbrengen van het boek, maar daarin worden fans getrakteerd op een versie van Atticus Finch die ronduit vreemd aanvoelt als je hem vergelijkt met zijn eervolle, op gerechtigheid gerichte tegenhanger in Een spotvogel doden. Het spreekt vanzelf dat er in de toekomst meer naamsveranderingen kunnen plaatsvinden, aangezien Atticus net begon op te duiken populaire babynaam lijsten voor de eerste keer ooit.
Meer:Eerste hoofdstuk van Ga een wachter instellen laat een grote bom vallen over Scouts broer
Natuurlijk willen we allemaal dat onze kinderen sterke, mooie namen hebben met waardige associaties, maar we moeten niet vergeten dat de naam de man (of vrouw) niet maakt. Hoezeer we namen ook kiezen vanwege hun betekenis, hun relatie met geweldige mensen of in de hoop onze kinderen een soort van wenselijke eigenschappen bij te brengen, kinderen zijn in hoge mate hun eigen mensen. Ze gaan beslissen wie ze zijn, en of hun naam Atticus of Fred is, heeft weinig te maken met wie ze uiteindelijk zullen worden.
Het is ook belangrijk om te onthouden dat elke naam op elk moment een potentieel negatieve associatie kan ontwikkelen. Je zou je kind een gedurfde, krachtige naam kunnen geven, en ze kunnen het uiteindelijk delen met een crimineel of een terrorist of een politicus wiens standpunten je sterk tegenspreekt. Er is geen manier om te voorspellen welke associaties een naam in de toekomst zal hebben, en die toekomstige associaties doen niets af aan je redenen om überhaupt een naam te kiezen.
Meer:Babynamen met een geweldige betekenis
Atticus Finch is misschien niet de man die we dachten dat hij was, maar al die baby's die Atticus heten, moeten nog beslissen wie ze zullen zijn. Het is het voorrecht van een ouder om de naam van een kind te veranderen, maar we moeten ook praktisch zijn bij het overwegen van het belang van een naam. De redenen waarom we een bepaalde naam hebben gekozen, zijn misschien niet altijd geldig, maar de waarden die we onze kinderen bijbrengen, zullen voor altijd blijven bestaan.
