Bij de 4-jarige zoon van Brinna Stanton, Zachary, werd de diagnose autisme een paar jaar geleden. Helaas heeft hij de gevaarlijke gewoonte om af te dwalen, dus kocht Stanton een GPS-tracker voor extra veiligheid en beveiliging.
Ze dacht dat het de perfecte oplossing was - de tracker waarschuwt haar wanneer haar kleine jongen een vastgestelde zone heeft verlaten en kan zijn exacte locatie detecteren. Toen mama echter probeerde... stuur hem naar school met het GPS-apparaat bijgevoegd, kreeg ze te horen dat het in strijd was met de school’s beleid.
Meer:Ik heb geleerd om het leven van mijn autistische kinderen over hen te maken, niet over mij
De jongen uit North Carolina zit in een pre-K-klas voor speciaal onderwijs op een plaatselijke basisschool, en hoewel de basisfuncties van het apparaat prima zijn volgens de schoolregels, bevat het ook een luisteroptie. Met andere woorden, als Zachary wordt vermist, kan zijn moeder een nummer bellen om een beter idee te krijgen van zijn locatie, wat levensreddend kan zijn als het apparaat zijn signaal verliest. Ze zegt dat als hij zich aan het water of in de buurt van verkeer bevindt, dat hen meer informatie kan geven om hem veilig thuis te brengen.
De school maakt zich echter - en terecht - zorgen over dit aspect. Hoewel Stanton deze functie elke dag kan uitschakelen, kan de school op geen enkele manier bevestigen dat deze ongebruikt blijft, en het is niet verwonderlijk dat ze het niet goedkeuren.
Meer:18 Disney-filmscènes die geen enkele ouder kan bekijken zonder te huilen
Privacy begint en eindigt niet met een audiofeed. De meeste scholen eisen bijvoorbeeld dat ouders aan het begin van het schooljaar een papier ondertekenen waarin staat: toestemming van het personeel om hun kind te fotograferen terwijl ze in de klas zijn (in feite heb je er waarschijnlijk een getekend dit jaar). Er zijn ook beleidsmaatregelen die voorkomen dat werknemers kinderen vrijgeven aan de zorg van iemand die niet op de lijst”, en er zijn ook momenten dat ze niet kunnen of willen praten over kinderen die die dag over de telefoon. Je kunt niet zomaar een school binnen walsen om naar de kinderen te gluren, en je kunt ook niet buiten een speeltuin blijven hangen om naar ze te luisteren. Privacy is een zeer geldige en reële verantwoordelijkheid, en scholen moeten de veiligheid van de kinderen die aan hun zorg zijn toevertrouwd als topprioriteit houden.
Hoewel de veiligheid van Zachary ook een topprioriteit moet zijn, moet zijn moeder het schoolbeleid volgen, of ze het er nu wel of niet mee eens is. En ook al is het niet ideaal, ze zou waarschijnlijk een gps-tracker voor haar kind moeten kopen om op school te dragen die niet is uitgerust met een luisterapparaat (zoals deze van PocketFinder).
Meer:Ouders aangeklaagd door buren die hun autistische zoon 'openbare overlast' noemen
Nee, het horen van een klas vol kinderen brengt ze niet noodzakelijkerwijs allemaal in gevaar, vooral in die leeftijdsgroep, maar als er een kans is dat één kind kan worden uitgekozen en informatie gegeven aan een niet-verzorgende ouder, dan is het risico te groot om het apparaat te dragen, zelfs als een ouder zegt dat ze het luisteren zullen uitschakelen functie.
Hopelijk lukt het haar een tracker kopen die geen luisterfunctie heeft, en iedereen zal blij zijn - en veilig.
