Ziekenhuizen schrappen kinderdagverblijven in 'babyvriendelijke' stap - SheKnows

instagram viewer

Stel je voor dat je een lange, aangrijpende bevalling hebt doorstaan ​​en bijna 40 uur achter elkaar wakker bent geweest. Stel je nu voor dat je de verpleegster vraagt ​​om je baby een uur of twee te nemen, zodat je een beetje kunt rusten voordat je het moederschap ingaat - en de verpleegster vertelt je er is geen kinderdagverblijf meer omdat het niet babyvriendelijk is.

ouders in bed
Verwant verhaal. Het nummer 1 ding dat ouders vergeten over babyslaap

Wat zeg je?

Ja, er is een groeiende trend in ziekenhuizen om kinderdagverblijven volledig te schrappen. De verhuizing wordt geprezen als het babyvriendelijke initiatief. Maar is het? mama-vriendelijk?

Meer:7 dingen die je niet leert over postpartumgenezing in geboorteklassen

Na de geboorte willen veel moeders dat hun baby bij hen blijft. Maar velen rekenen ook op kindertijd om emotioneel te herstellen en hier en daar een paar uur te slapen - vooral als ze thuis al kleine kinderen hebben en nu terugkeren naar de gebruikelijke chaos met een nieuw gezinslid in slepen. Klinkt redelijk, toch?

click fraud protection

Blijkbaar niet. Nu zullen artsen en personeel van 355 aangewezen babyvriendelijke ziekenhuizen in de VS het verzoek van een moeder om de baby zelfs een uur lang uit handen te nemen weigeren, tenzij het dringend is.

Meer:Mijn opdringerige gedachten na de bevalling waren angstaanjagend

We denken een beetje aan slaap na de bevalling is een dringende zaak. Maar goed, we zijn gewoon moeders - van wie velen het risico lopen op postpartumdepressie. Wat weten we in godsnaam?

Het doel van het nieuwe kinderdagverblijfbeleid is vermoedelijk om borstvoeding en binding aan te moedigen door moeders en baby's te houden de klok rond samen, wat fijn is als je dat wilt, maar niet zo fijn als je het moeilijk hebt in de nasleep van het geven geboorte.

Tegen het einde van volgend jaar zullen er ongeveer 530 babyvriendelijke ziekenhuizen in de VS zijn (dat komt neer op 1 op 4 geboorten hier in de Verenigde Staten.) Een van deze ziekenhuizen is het Massachusetts General Hospital in Boston, waar Lori Pugsley werkt als de pasgeboren verpleegkundig directeur gezinsunits.

"Het onderzoek is overvloedig en het toont de voordelen aan van het bij elkaar houden van een moeder en baby in een kamer echt creëert een omgeving die het gezondst is voor de baby en de gezondste voor de moeders,” Pugsley zei.

Het lijdt geen twijfel dat baby's en moeders samengaan zoals Oreo's en melk, oké? Maar het wegnemen van de enige kans van een vrouw op een paar uur slaap postpartum klinkt ongeveer net zo gezond als, nou ja... eten enkel en alleen Oreo's en melk.

Een (dappere) vader ging op plaat met Vandaag om te zeggen: "We hebben haar altijd hier, en alles wat ze nodig heeft, heeft ze hier." (Eh. Dat "alles" is je huilende, slaaparme partner en haar steeds pijnlijkere borsten, opgewonden vader. Jij bent niet degene die zojuist een bowlingbal uit je geslachtsdelen heeft geperst en jij bent niet degene die het risico loopt op gebarsten, bloederige tepels voor de goede orde.)

Sommige moeders zijn begrijpelijkerwijs van streek door de groeiende verschuiving naar geen kinderdagverblijven.

Meer:Mijn “babyvriendelijke” ziekenhuis maakte mijn bevalling tot pure ellende

“Ik vroeg de verpleegster of ze hem een ​​paar uur naar de crèche wilde brengen zodat mijn man en ik konden slapen. En ze zei nee,” vertelde een moeder, Christiane Boezio, aan Vandaag. "Dat het beleid was dat de baby op de kamer bleef."

Boezio, die 48 uur arbeid had doorstaan ​​en geen slaap had gehad en een peuter had die thuis wachtte, zei dat ze dringend rust nodig had om 'mentaal gezond verstand' te herwinnen. We voelen je, Christiane!

Er zijn enkele artsen die het volledig oneens zijn met dit beleid. Amy Tuteur is een van hen.

Tuteur, die aan Harvard een opleiding heeft gevolgd in verloskunde en gynaecologie, is de auteur van: Terugduwen: schuldgevoel in het tijdperk van natuurlijk ouderschap. Ze gelooft dat deze trend van ziekenhuizen zonder kinderdagverblijf geweldig is voor voorstanders van borstvoeding, maar niet zozeer voor baby's en hun slaaparme moeders.

"Als de moeder de baby naar de crèche wil sturen, moet ze de keuze hebben om dat te doen," zei Tuteur. “Absoluut vrouwen zouden ondersteuning moeten krijgen bij het geven van borstvoeding. Maar als een vrouw besluit dat het niet voor haar is, is het niet aan ons om haar te vertellen dat ze het moet doen.”

Gelukkig steunt het Amerikaanse congres van verloskundigen en gynaecologen Tuteur. De organisatie vertelde Vandaag ze zijn voorstander van borstvoeding, maar zijn er vast van overtuigd dat "alle zorgverleners de geïnformeerde beslissing van een vrouw moeten respecteren en ondersteunen."

De afhaalmaaltijd? Als u zwanger bent, kunt u uw plaatselijke ziekenhuis vragen naar het kinderdagverblijfbeleid. Dat is als ze nog steeds hebben een kinderdagverblijf.