Waarom de borstvoedingsvisies van realityster Erica Lynne hypocriet zijn - SheKnows

instagram viewer

Toegeven dat ze geen moeder is, reality-tv actrice Erica Lynne vroeg zich op haar Facebookpagina af wat haar fans van borstvoeding vonden. Ze injecteerde echter haar eigen ironische hypocrisie in haar boodschap, wat verder de verbazingwekkende ongelijkheid illustreert tussen wat sociaal acceptabel is en wat niet.

Mary Fitzgerald
Verwant verhaal. Mary Fitzgerald praat over 'Selling Sunset' seizoen vier en bevriest haar eieren met Heather Rae Young

De niet-ondersteunende boodschap van steun

Erica Lynne verscheen op een seizoen van Oxygen's Bad Girls Club en onderhoudt een sterke aanhang op sociale media. Onlangs vroeg ze haar Facebook-volgers wat ze ervan vonden borstvoeding geven in het openbaar, en ze aarzelde niet om haar eigen gevoelens te delen. "Ik heb er absoluut geen probleem mee, maar..." schrijft ze. En we weten allemaal dat wanneer mensen zeggen dat ze iets steunen, maar er een "maar" verklaring op volgen, dat ze het eigenlijk helemaal niet steunen.

Erica bewijst dat dit waar is, en dat doet ze best goed. Ze lanceert een lelijke tirade tegen moeders die 'het eruit halen' en smeekt hen om het te verdoezelen. Omdat je weet dat niemand dat wil zien, toch?

click fraud protection

Borstvoeding in vergelijking met bijna-naakte fotoshoots

Het punt is dat haar zwakke argument volkomen lachwekkend is. Erica Lynne, die zelf geen moeder is, heeft gemodelleerd voor foto's die veel, veel meer onthullen dan een moeder die in het openbaar borstvoeding geeft.

Dus laat me dit rechtzetten. Een foto van een vrouw die niets meer draagt ​​dan een dunne band van materiaal over haar borsten is oké, maar een moeder die haar kind verzorgt niet? Pronken met je hele kont is prima, maar een moeder die borstvoeding geeft is helemaal taboe?

https://instagram.com/p/k56KXhvENr
Waar dit op neerkomt, is dat de lichamen van vrouwen in orde zijn zolang ze seksueel zijn en niet moederlijk. Een borst gebruiken waarvoor hij gemaakt is, is slecht, maar het lichaam van een vrouw gebruiken om dingen te verkopen is goed. Borsten die worden weergegeven voor het plezier van een man zijn A-OK, maar borsten die menselijke baby's voeden zijn walgelijk en moeten worden verborgen.

https://instagram.com/p/qCpxDcPEAJ

Moeders die borstvoeding geven, kunnen hun baby's in het openbaar voeden

Het is hypocriet en het stinkt eerlijk gezegd. Ik ga de vrouw niet minachten voor haar bijna naakte fotoshoots, want het is haar lichaam en haar leven en het controleren van "te veel" blootstelling is ook geen route die we moeten nemen. Haar woorden, gecombineerd met haar modelleringskeuzes, helpen duidelijk het argument illustreren dat vrouwenlichamen er zijn om de behoeften van advertenties en mannen te dienen - en niet de behoeften van onze eigen jongeren.

Dus, aan de Erica Lynnes van de wereld die zeggen dat baby's uit het zicht moeten worden gevoed, nodig ik je uit om... onderzoek waarom je denkt dat het lichaam van een vrouw geschikt is voor openbare consumptie, behalve wanneer het een lichaam voedt baby. Borstvoeding in het openbaar is legaal in de VS en veel staten - inclusief de mijne - hebben wetten aangenomen die specifiek moeders die borstvoeding geven beschermen tegen intimidatie en discriminatie. Dit omvat het vragen van een vrouw die borstvoeding geeft om zich te bedekken, te verhuizen of weg te gaan. Dus hoe je je ook voelt, er is echt niets dat je eraan kunt doen, behalve meer accepterende moeders die borstvoeding geven.

Meer over borstvoeding

School in Utah vraagt ​​moeder die borstvoeding geeft om zich te bedekken
Dakloze moeder op opvang: respecteer mijn recht op borstvoeding
Starbucks-klant klaagt over borstvoeding, krijgt eigendom door tiener barista