Doen hightech babyfoons meer kwaad dan goed? - Zij weet het

instagram viewer

Moderne technologie kan ons leven als ouders zeker gemakkelijker maken. Van elektrische borstkolven tot digitale thermometers (eigenlijk alles digitaal), we kunnen misschien tijd besparen, antwoorden krijgen en ons gezond verstand behouden door te vertrouwen op deze hightech-gadgets. Maar maken ze ons leven echt gemakkelijker? Of dragen ze bij aan onze stress?

autostoel recyclen of inruilen
Verwant verhaal. Inruilevenement voor autostoeltjes van Target en andere manieren om van een oude, verlopen stoel af te komen

Als het aankomt op hightech babyfoons (degenen die draadloos verbinding maken met een smartphone en ouders waarschuwen voor veranderingen in de ademhalingsfrequentie of hartslag van hun kind), sommige medische professionals hebben betoogd dat ze meer kwaad dan goed doen door angst en twijfel aan zichzelf te zaaien bij ouders van wie de baby's perfect zijn gezond.

Meer: Als het op moedermelk aankomt, krijgen babyjongens de betere deal

De ultramoderne monitoren vervangen de old-school versies, die elk geluid dat het kind maakt eenvoudig doorsturen naar een radio-ontvanger. De fabrikanten van de zogenaamde "slimme monitoren" beweren dat ze stress verminderen omdat ouders dat niet doen zich zorgen hoeven te maken dat ze buiten gehoorsafstand van de ontvanger gaan (of door het huis lopen met de ontvanger in hun hand.)

click fraud protection

Maar een opiniestuk van deskundigen op het gebied van kindergezondheid van de Universiteit van Pennsylvania, gepubliceerd in de JAMA medisch tijdschrift stelt dat er potentieel is voor de slimme monitor om de signalen verkeerd te krijgen, wat leidt tot onnodige paniek. De auteurs hebben op zijn minst geen bewijs gevonden dat de moderne apparaten iets nuttigs doen. Gadgets die in het stuk worden genoemd, zijn de Baby Vida, MonBaby, Owlet, Snuza Pico en Sproutling wearables, die worden geleverd als slimme sokken, rompertjes en luierclips en die overal tussen de $ 150 en $ 300 kosten elk.

Meer: Kate Middleton bezoekt een kinderhospice en verwarmt onze koude harten

"Deze apparaten worden agressief op de markt gebracht aan ouders van gezonde baby's en beloven gemoedsrust over de cardiorespiratoire gezondheid van hun kind", zei kinderarts Dr. Christopher P. Bonafide van het kinderziekenhuis van Philadelphia. “Maar er is geen bewijs dat deze consumenten baby fysiologische monitoren zijn levensreddend of zelfs nauwkeurig, en deze producten kunnen bij ouders onnodige angst, onzekerheid en twijfel aan zichzelf veroorzaken.”

Hoewel deze apparaten geen specifieke beweringen doen over het kunnen voorkomen van wiegendood of het verminderen van het leed van een baby (wat betekent dat ze niet door de FDA hoeven te worden gereguleerd), het lijdt geen twijfel dat de meeste ouders die alles willen doen om hun baby's veilig te houden, zullen geloven dat hoe geavanceerder een monitor is, hoe beter.

Maar in dit geval kan het zijn dat het luisteren naar het gehuil van je baby via een krakende radio-ontvanger onverslaanbaar is.

Meer: Privéschool zou lichamelijk gehandicapt kind discrimineren