Mogen scholen persoonlijke informatie over ouders verzamelen via leerlingen?
In een Massachusetts school district, deze exacte vraag wordt daarna fel bediscussieerd Harvard Graduate School of Education heeft een enquête afgenomen aan studenten waarvan velen geloofden dat ze de grenzen van privacy in huis overschreden.
Begin november werd aan leerlingen van groep 6 en hoger in het regionale schooldistrict van Triton gevraagd om een optionele enquête in te vullen die diep in hun gezinsleven is gedoken, en nu zijn hun ouders niet gelukkig. Deze enquête was specifiek gericht op de opvattingen van ouders over: problemen met betrekking tot ras en economische ongelijkheid, met vragen als “Doen je ouders iets om mensen te helpen die minder geld hebben?” en “Hoe eerlijk vinden je ouders het dat sommige mensen in dit land veel geld hebben en anderen maar weinig? geld?"
Sommige vragen vroegen studenten zelfs om hun ouders te vergelijken en hen te beoordelen op subjectieve waarden, waaronder eerlijkheid en welwillendheid.
Meer: Ouders woedend nadat kinderopvang peuter 'bindt' tijdens dutje
Hoewel ouders werden geïnformeerd dat hun kinderen de enquête zouden invullen en voorbeeldvragen waren: op voorwaarde dat ze niet het gevoel hebben dat de voorbeeldvragen echt representatief waren voor wat Harvard bedoelde bereiken. Zoals een ouder vertelde Fox nieuws:
"De voorbeeldvragen op de website van Harvard lijken in niets op wat er in de enquête stond", zei ze. “Mijn kinderen hebben geen idee hoeveel geld ik verdien en hoeveel geld ik aan mensen geef. En eerlijk gezegd, het gaat de school niet aan - of Harvard, wat dat betreft."
Meer:Populair speelgoed gehackt: 8 dingen die moeders moeten weten
De inspecteur van de school heeft zich sindsdien verontschuldigd voor vragen die "soms op ongepaste wijze in gezinsaangelegenheden binnendrongen".
Een snelle blik door het commentaargedeelte maakt één ding heel duidelijk: zowat iedereen is het erover eens dat de privacy van het gezin werd geschonden toen de school besloot deze enquête uit te voeren.
Het hele incident roept een zeer belangrijke vraag op: is het? ooit OK om studenten te vragen om informatie over hun ouders en hun gezinsleven te delen?
En als het soms oké is, wanneer wordt er dan een grens overschreden? Wat moet van kinderen worden verwacht en wat mogen ze privé houden?
Meer:Moeder vecht tegen school voor recht om tracker op haar kind te zetten
In een wereld waar een groot deel van kindermishandeling en -verwaarlozing via de schoolsystemen wordt gemeld, is het belangrijk om een cultuur van open communicatie te creëren tussen studenten en de begeleiders en docenten op hun school. Dat is de reden waarom zoveel waarborgen, waaronder: verplichte rapportagewetten, zijn ingevoerd, zodat kinderen veilig kunnen melden of er gevaar in hun huis is.
Maar het lijkt erop dat Harvard te ver is gegaan en een cultuur heeft gecreëerd waarin het OK is om kinderen te vragen om volledig subjectieve en… persoonlijke informatie over hun familie met scholen. Er moet een grens worden getrokken die scholen verbiedt om navraag te doen over onderwerpen in het gezin of het gezinsleven die niet direct verband houden met de veiligheid van leerlingen. Deze enquête heeft ouders in het hele land de mogelijkheid gegeven om met hun kinderen over privacy te praten en onze dierbaren voldoende te respecteren om te vermijden persoonlijke informatie bespreken met schoolfunctionarissen, vrienden of coaches, en hen eraan herinneren dat ze altijd moeten spreken als ze het gevoel hebben dat ze in gevaar zijn.
En in dit geval, kinderen vanaf 11 jaar vragen om hun ouders persoonlijk te onthullen politieke meningen, inclusief hun financiële schenkingsgewoonten, is geen kwestie van veiligheid - het is gewoon gewoon nieuwsgierig.
