Wanneer mag uw kind heen en weer lopen? school alleen? Dat is een afweging die elke ouder moet maken op basis van verschillende factoren: de leeftijd en maturiteit van het kind, de afstand tot school en de mogelijke risico's.
Meer: thij vraagt zich af dat we echt moeten stoppen met het vragen van kleine kinderen over sport
De meesten van ons zouden gezond verstand gebruiken om erachter te komen of het een wijs idee is of niet. Maar dat recht is ontnomen aan ouders in een landelijke stad in Queensland, die met ernstige gevolgen worden bedreigd als ze niet "redelijke stappen nemen om ervoor zorgen dat kinderen onder de 12 jaar goed worden begeleid.” Dit geldt ook voor kinderen die alleen te voet of met de fiets naar school mogen.
En het zijn niet zomaar loze dreigementen. De politie uit Miles (200 kilometer ten westen van Toowoomba) heeft een ouder al beboet voor het overtreden van de regel. Er is zelfs een kans op opsluiting: ouders kunnen tot drie jaar gevangenisstraf krijgen als ze schuldig worden bevonden aan het misdrijf.
Meer: Vrouw die moeder zei te stoppen met borstvoeding, kreeg meer dan ze had verwacht
Een politieflyer die door de hele gemeenschap is verspreid, citeert sectie 364A van het Wetboek van Strafrecht van Queensland, waarin staat: “Een persoon die, met de wettige zorg voor of jonger dan 12 jaar het kind voor een onredelijke tijd verlaat zonder redelijke voorzieningen te treffen voor het toezicht en de zorg voor het kind gedurende die tijd een misdrijf begaat. Maximale straf — 3 jaar gevangenisstraf.” De flyer bevestigt ook dat “flagrante minachting voor [hun] verantwoordelijkheid heeft al geleid tot strafrechtelijke wijzigingen tegen een ouder in Miles en anderen kunnen gemakkelijk worden geconfronteerd vervolging."
De politie nam deze extreme stap nadat ze was geschokt door het aantal leerlingen onder de 12 dat aan het begin van het huidige schooljaar zonder toezicht naar school liep of fietste.
Het is geweldig dat de politie zich zorgen maakt over de veiligheid van kinderen, maar hun ouders straffen omdat ze hen alleen naar school hebben laten lopen, is toch niet het beste gebruik van hun tijd en middelen? Als ze zich zorgen maken over specifieke risico's, moet hun aandacht gericht zijn op het elimineren van die risico's, en niet op het straffen van fatsoenlijke mensen die proberen het juiste te doen voor hun kinderen.
Natuurlijk zijn er risico's die er zijn. Niemand wil dat hun kind iets overkomt. Maar deze mentaliteit van de oppasstaat verhindert niet echt dat er slechte dingen gebeuren. Het wekt gewoon angst in gezinnen en neemt vrijheid en onafhankelijkheid weg van onze kinderen.
Meer: Ouders winnen strijd om toestemming om baby 'aanstootgevende' naam te geven
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand:
