Ouders vechten om hun naam op de geboorteakte van hun eigen baby te krijgen - SheKnows

instagram viewer

Angelina en Steven Kates, een stel uit New York City dat... zwangerschapssurrogaat gebruikt geven geboorte tot een gezonde babyjongen, zijn dolgelukkig om eindelijk ouders te zijn. Er is maar één probleem: volgens de staat New York - en de geboorteakte van de baby - zijn ze helemaal niet zijn ouders.

Hilary Duff
Verwant verhaal. Hilary Duff herdacht de 'verjaardag' van dochter Mae met een reeks verbluffende foto's van de thuisgeboorte

De Katesen deden alles wat ze moesten doen volgens... New Yorkse wet met betrekking tot draagmoederschap. De staat heeft enkele van de strengste wetten van kracht als het gaat om de groeiende praktijk van het gebruik van een draagmoederschap. Chief onder hen? De surrogaat moet "altruïstisch" handelen - dat wil zeggen, ze kunnen niet worden betaald voor hun diensten.

Meer: 8 dingen die je nooit wist over draagmoederschap

Dat was geen probleem voor de Katesen, die Angelina's nicht, Elena Klimova, om hulp vroegen. Klimova was blij, en in tegenstelling tot sommige van de horrorverhalen over draagmoederschap

click fraud protection
we horen, alles is precies goed gekomen. De baby was gezond, Klimova was ontvankelijk en de Katesen kregen hun baby. Het enige probleem is de laatste juridische hindernis die de Katesen moeten nemen voordat ze een officieel gezin kunnen zijn: In de staat New York worden Klimova en haar man, Aleksandr, beschouwd als de biologische ouders van het kind.

Het is een van de laatste staten waar, zelfs wanneer de gebruikte surrogaatmethode strikt draagmoederschap is, de surrogaat geen biologische band met het kind - de draagmoeder en haar man, als ze getrouwd is, worden beschouwd als de ouders van de nieuwe baby. De staat maakt het zelfs officieel; de Klimova's staan ​​vermeld op de geboorteakte van Baby Boy Kates.

Dat is waar het stel voor vecht: wettelijke erkenning. De Klimova's hebben zeker geen bezwaar, wat Elena Klimova in een beëdigde verklaring bevestigde door te zeggen:

“Ik ben genetisch noch emotioneel de ouder van het kind. Ik wens geen enkele juridische of financiële verantwoordelijkheid voor het kind op mij te nemen... Ik heb zelf kinderen, die genetisch verwant aan mij, en ik wil niet genoemd worden als een ouder van een kind met wie ik geen genetische band heb en geen interesse heb in ouderschap.”

Meer:Populaire auteur vertelt moeders om hun postpartumdepressie weg te 'mediteren'

Hoewel de zaak van Kates verre van ongebruikelijk is, moet elke New Yorkse ouder die ervoor kiest om de draagmoederschapsroute te volgen naar de rechtbank stappen om de ouderlijke rechten van hun surrogaat te beëindigen - het spreekt zeker over hoe jammerlijk achter de draagmoederschapswetten van de tijd zijn. Het is een moeras om zeker te zijn; hoe beschermen we het beste zowel de belangen van de draagmoeder als de cliënt?

Want in dit geval staat er ook meer op het spel voor de draagmoeder. Als er iets met haar zou gebeuren voordat de familie door de rechtbank is gekomen, kan haar financiële nalatenschap net zo goed worden beschouwd als de erfenis van de zoon van Kates als die van haar eigen kinderen. Wat meer is, is dat de voogdij zelfs kan worden overgedragen aan haar man en niet aan de echte ouders van de baby.

Als je het allemaal zo zwart op wit neerzet, is het niet moeilijk om te zien dat dit een vreselijk ingewikkeld proces is dat moet worden gestroomlijnd of op zijn minst een injectie van gezond verstand moet krijgen. New York zou op zijn minst het voorbeeld kunnen volgen van meer surrogaatvriendelijke staten zoals Californië en de biologische ouders toestaan ​​om wijzigingen in de geboorteakte aan te vragen voordat de baby wordt geboren.

Meer:RHOA Kandi Burruss geeft borstvoeding terwijl haar haar wordt gedaan

Draagmoederschap kan rommelig zijn te. Dat blijkt al uit enkele van de gevallen waarin alle partijen zijn niet tevreden met het resultaat. Maar één ding draagmoederschap is niet gaat weg. Geschat wordt dat tussen 2007 en 2011 het aantal stellen dat ervoor kiest om een draagmoederschap is met 28 procent gestegen. Draagmoederschap is een belangrijk weg naar het ouderschap voor LGBTQ-paren en paren wiens vruchtbaarheidsproblemen het gebruik van een andere "oven" vereisen, om zo te zeggen.

Het moeilijk maken om draagmoeders te compenseren of voor wensouders om volledige ouderlijke rechten te hebben van het moment van geboorte voelt een beetje als het straffen van koppels zoals de Katesen omdat ze proberen volgens de regels te spelen. Als er zoveel angst is in een tijd die feestelijk zou moeten zijn, is het misschien tijd om na te denken over het herschrijven van de regels, zodat ze in ieders belang werken. De draagmoeder, die van haar cliënt en vooral de baby in het midden van dit alles.