Een medische fout zorgde ervoor dat Abbie Dorn verlamd raakte na de geboorte van haar drieling. Nu gescheiden en met beperkte communicatiemogelijkheden, heeft de moeder zojuist het recht gekregen om haar vierjarige drieling te zien, die ze maar één keer heeft ontmoet. Haar ex-man probeerde het bezoek te voorkomen en zei dat het de kinderen leed zou bezorgen.
![Close-up van het gieten van gezuiverde verse drank](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![hamer en documenten](/f/22bfee56182bfa20cb6747504cab3428.jpeg)
Toen Abbie Dorn meer dan vijf jaar geleden beviel van een drieling, ging er iets mis en veranderde een doktersfout haar leven voor altijd. Omdat ze ernstig gehandicapt was, scheidde haar man uiteindelijk van haar. Ze heeft pas haar drie kinderen ontmoet een keer — tijdens een bezoek in december 2010.
Maar dat gaat veranderen, dankzij een recente rechterlijke uitspraak.
de uitspraak
Los Angeles Superior Court Rechter Frederick C. Shaller heeft op 25 maart 2011 een tijdelijk bevel uitgevaardigd waarin staat dat Abbie bezoek moet hebben aan haar kinderen. Ze woont met haar ouders in Myrtle Beach, South Carolina. Volgens het bevel moeten de drielingen, die in juni vijf worden, elke zomer vijf opeenvolgende dagen bezoeken, te beginnen deze zomer. De rechter beval de familie ook om maandelijkse virtuele bezoeken via Skype te houden. De uitspraak is echter tijdelijk en kan veranderen als de zaak voor de rechter komt.
“Bij het handhaven van Abbies ouderlijke rechten heeft de rechter opnieuw bevestigd dat het in het belang van de kinderen is om een relatie met hun moeder, ongeacht haar fysieke en mentale beperkingen, "zei Lisa Helfend Meyer, die bij is Felicia R. Meyers van het familieadvocatenkantoor Meyer, Olson, Lowy.
Hoewel Abbie niet kan praten of schrijven en dus niet met haar kinderen kan communiceren, kunnen de kinderen wel met haar omgaan, zei de rechter. “De rechtbank oordeelt dat hoewel Abbie geen interactie met de kinderen kan hebben, de kinderen wel met Abbie kunnen communiceren – en dat de interactie gunstig is voor de kinderen. Ze kunnen haar aanraken, haar zien, een band met haar krijgen en die herinneringen met zich meedragen”, schreef Shaller.
Hij beval ook dat de vader van de kinderen, met wie ze samenwonen, een tafel of plank voor de kinderen moest neerzetten met foto's en aandenkens om hen aan hun moeder te herinneren.
Zal het hen pijn doen?
Abbie's ex-man (de vader van de kinderen) heeft zijn bezorgdheid geuit dat het hen pijn zou kunnen doen om de kinderen met Abbie te laten communiceren omdat ze niet met hen kan communiceren. Maar moeder Willow is er geweest. Ze zegt dat toen ze arbeidsongeschikt was vanwege lupus nadat ze het tijdens haar derde zwangerschap had ontwikkeld, ze soms helemaal niet in staat was om voor haar kinderen te zorgen.
“Mijn grootste angst was hoe dit alles hen beïnvloedde. Ze zijn uitgegroeid tot goed aangepaste jongvolwassenen”, zegt Willow. Alle drie de kinderen zijn nu volwassen. “Ik denk dat kinderen zich aanpassen aan de realiteit om hen heen. Ik denk dat het erger zou zijn als een ouder helemaal uit hun leven zou verdwijnen en niet in staat zou zijn om foto's voor haar te maken en op hun kinderlijke manier van haar te houden', zegt Willow.
De Canadese advocaat Calla Coughlan, die gehandicapt is geweest, zegt dat ze bezorgd is dat de belangen van de kinderen in de zaak niet genoeg in aanmerking worden genomen. “De kinderen moeten hun moeder zo goed kunnen leren kennen als zij daartoe in staat is. Naar mijn mening zal door de actieve ontkenning van de toestand van mevrouw Dorn door de vader het begrip van de kinderen van ouderschap, handicaps en relaties als geheel verergeren”, zegt Coughlan.
Wat denk je?
Meer opvoedingsproblemen in het nieuws
- Speelgoed verkopen op eBay als straf: goed ouderschap?
- Zijn ouders echt "het plezier uit speelgoed halen?"
- Zou je de baby van een andere vrouw borstvoeding geven?