Als het aankomt op Diner voor Schmucks, het eten van je woorden is altijd zo'n bittere, niet zo plezierige onderneming.
Enkele weken geleden schreef ik het volgende over: Diner voor Schmucks: “Met [Paul] Rudd, [Steve] Carell en [Zach] Galifianakis, enkele van de grappigste jongens in Hollywood, onder het toeziend oog van regisseur Jay Roach (Ontmoet de ouders, Maak kennis met de Fockers, Austin Powers), lijkt het onmogelijk dat deze film iets minder dan hysterisch zal zijn.
Het is maar goed dat ik de disclaimer 'lijkt' heb gebruikt, want schijn is niet zijn.
Geïnspireerd door de Franse film uit 1998, Le Diner de Cons, of Het diner spel in de VS, Diner voor Schmucks heeft alles in huis: aangenaam bronmateriaal, een regisseur die gespecialiseerd is in over-the-top humor en een geweldige cast van komische beroemdheden. Toen ik een screening binnenliep, had ik de hoogste verwachtingen en verwachtingen. Maar dat maakte hun kelderende afdaling alleen maar schrijnender.
De film volgt Tim (Paul Rudd), een opkomende executive die de ultieme imbeciele gast moet vinden om naar het maandelijkse etentje van zielige losers van zijn baas te brengen om een promotie te krijgen. Als hij bijna IRS-medewerker Barry (Steve Carell) terwijl hij voorovergebogen op straat op zoek is naar dode muizen om te gebruiken in zijn taxidermische stillevendiorama's (het beste deel van de film), denkt Tim dat hij de jackpot heeft gewonnen. In plaats daarvan zorgt zijn nieuwe vriend ervoor dat zijn leven in de war raakt.
Het is bekend terrein dat zwaar leent van Hoe zit het met Bob? en Vliegtuigen, treinen en auto's, films die veel beter entertainment zijn dan dit. Uiteindelijk de talenten van de cast verspillen ten gunste van gerecyclede grappen, Diner voor Schmucks lijdt aan een gebrek aan finesse en grappigheid, meestal een voorwaarde voor een komedie. Terwijl een groot deel van de schuld op de schouders van het scenarioschrijversteam David Guion en Michael Handelman terechtkomt voor hun... Raspende script, Roach was de kapitein van dit schip en zijn ham-vuist, tweedejaars richting is uiteindelijk de schuld voor het tot zinken brengen van de film.
De chemie van Steve Carell en Paul Rudd werd in beide bewezen De 40-jarige maagd en Anchorman: The Legend of Ron Burgundy, maar hier zijn het gewoon platte karikaturen. Rudd levert een redelijke prestatie door in zijn gebruikelijke, droge charme te vallen, maar Carell maakt je bang voor zijn beslissing om te vertrekken Het kantoordoor zo uitputtend naar grappen te reiken, wordt hij alleen overschaduwd door Zack Galifianakis wiens keiharde shtick dun is.
Het enige stralende baken in de film is Vlucht van de Conchords ster Jemaine Clement, wiens vermogen om flauw materiaal te verheffen al was bewezen in Gentleman Broncos. Als Kieran Vollard, een kunstster met oog voor Tims vriendin, maakt Clement het bijna Diner voor Schmucks de toegangsprijs waard. Bijna.
Diner voor Schmucks beoordeling
Van de vijf sterren:
Lees verder voor meer Steve Carell
Steve Carell exclusieve videoschotel
Opvoedtips van Steve Carell
Steve Carell gaat weg Het kantoor
