Castle: 6 redenen waarom ik de show niet zal kijken zonder deze hoofdrolspeler - SheKnows

instagram viewer

De Kasteel fandom is in collectieve paniek geraakt door het nieuws dat de leidende man van de show, Nathan Fillion, heeft getekend voor nog een seizoen als er een komt, maar de hoofdrolspeelster van de show, Stana Katic, moet nog hetzelfde doen.

Bel je moeder première
Verwant verhaal. Hoe te streamen Bel je moeder gratis

Meer:De mooie brief van Nathan Fillion over De levende doden is perfect

Hoewel niets in steen gebeiteld is en er nog steeds hoop is dat Katic zal blijven bestaan, is er één ding waar we allemaal echt over moeten zijn: Kasteel zonder Kate Beckett is het kijken niet waard. Dit is waarom.

1. De show heeft misschien maar één naam in de titel, maar het gaat over twee mensen

1

Afbeelding: Tumblr

Na zeven seizoenen van Kasteel, is één ding duidelijk: die titel is misleidend. Als je bedenkt dat de eerste zes seizoenen van de show een soort focus hadden op de moord op Becketts moeder en nu pas krijgt Castle zijn eigen belangrijk zijverhaal (het mysterie van zijn verdwijning vlak voor de bruiloft), het is vrij duidelijk dat de show misschien zelfs meer over Beckett gaat dan over Kasteel. En dat is helemaal goed want...

click fraud protection

2. Castle is boeiender met Beckett dan hij alleen is

2

Afbeelding: Tumblr

Op zichzelf is Castle een beetje een eendimensionaal personage dat niet veel serieus lijkt te nemen. Maar met Beckett blijkt hij een veel gelaagder personage te zijn, een met diepte en gevoelens die anders worden begraven onder een bravoure die alleen acceptabel is omdat we weten dat er meer voor hem is. Ik zou zelfs nog een stap verder gaan en zeggen dat Beckett in haar eentje dwingender is dan Castle alleen. Daarom kon de show zich zes seizoenen lang concentreren op de Beckett-gecentreerde moederverhaallijn en de investering van fans behouden.

Meer:Glimworm cast om te herenigen voor Vuurvlieg online, maar zo zien ze er nu echt uit

3. De Caskett-romantiek is het beste deel van de show

Dol zijn op

Afbeelding: EW

Ik moet eerlijk zijn, ik stem een ​​beetje af als ze daadwerkelijk moorden oplossen. Misdaadprocedures zijn niet mijn ding omdat er geen relaties zijn om echt in te investeren, en als die er zijn, zijn ze niet bedoeld om de focus van de show te zijn. De reden Kasteel beroept, hoewel het in wezen een misdaadprocedure is, is omdat het in de kern gaat om de connectie en het liefdesverhaal tussen Castle en Beckett, en daar ging het nooit over. Zonder het meest lonende aspect ben ik er niet van overtuigd dat deze show mijn of iemand anders interesse kan behouden.

4. Hun chemie/wrijving

Wrijving

Afbeelding: Giphy

Kasteel werkt vanwege het yin en yang, push-and-pull-aspect dat de twee hoofdpersonen met zich meebrengen. Bovendien is Castle een sympathiek personage, puur vanwege de andere mensen in zijn leven die zijn aantrekkelijke eigenschappen kunnen belichten - zoals Alexis, zijn moeder en vooral Beckett. Zonder Beckett om hem in evenwicht te brengen en zijn overduidelijke liefde voor haar, komt Castle over als een narcistische rokkenjager die zich als een kind gedraagt. Die aspecten van hem worden alleen maar charmant omdat Beckett er is om ze te dwarsbomen.

5. Haar porno

Haar porno

Afbeelding: Tumblr

In Hollywood is er de heilige drie-eenheid van geweldig haar: Connie Britton, Jennifer Aniston en Stana Katic. Alle drie de vrouwen hebben zo geweldig haar dat het ons hoop geeft op de mogelijkheden van het leven. Natuurlijk zijn ze van nature mooi, maar ze zijn het levende bewijs dat je kunt kijken ronduit heet met het juiste kapsel. Als je bewijs nodig hebt, kun je Becketts haar in seizoen 1 gewoon contrasteren met haar haar na seizoen 3. Zonder Stana Katic, Kasteel zal geen inspirerend haar hebben en, eerlijk gezegd, dat gaat gewoon niet met mij vliegen.

Meer:Leukste stelletjes op een klein scherm

6. Geen verklaring voor haar afwezigheid zou logisch zijn

Hoofd schudden

Afbeelding: Tumblr

Serieus, elke optie spreekt gewoon niet aan. Als Beckett sterft, ben ik weg; Ik zou daar gewoon niet mee omgaan, en ik zou ook niet willen dat Castle daarmee omgaat. Als Castle en Beckett uit elkaar gaan en ze naar elders verhuist, ben ik weg; er werd zoveel tijd aan besteed om ze bij elkaar te krijgen dat ze uit elkaar halen een verspilling van de investering van elke fan zou zijn. Als Beckett een andere baan krijgt, maar Castle op het bureau blijft, ben ik weg; wat zou het voor zin zijn om zijn reis te volgen als ze er geen deel van uitmaakte? Kortom, ik ben er gewoon niet van overtuigd dat er een scenario is waarin een fysieke afwezigheid van Beckett deze show tot een show zou maken die ik wil zien.

Zou je een Beckett-less willen kijken? Kasteel?