Reddit stemt in met een man die zijn zus haar trouwjurk niet wil geven – SheKnows

Iedereen die ooit een aflevering van heeft gezien Zeg ja tegen de jurk weet hoeveel familieruzies er kunnen ontstaan ​​door het kopen van een trouwjurk. En een recent bericht op de AITA-subreddit zou misschien de jurk-drama-taart kunnen nemen.

Een man legde op internet uit dat toen zijn zus zich vorig jaar verloofde, ze zijn 17-jarige zoon vroeg om haar trouwjurk te maken.

"Mijn zoon heeft altijd van design en mode gehouden, hij volgde technische cursussen op deze gebieden en naaien, en zelfs zijn vrienden blijven om zijn kleren vragen omdat ze zo mooi zijn", zei de man in zijn oorspronkelijke bericht.

Hij zei dat zijn zus aanvankelijk "erg vervelend" was over het hele proces.

Eek! OK, maar bruiden mogen gevoelens hebben over hun jurk, en zijn zoon zei aan het begin dat "hij haar mening constant nodig zou hebben." Zijn zoon tekende in een maand tijd zo'n 50 jurkontwerpen. Dat is als … echt indrukwekkend. Ik heb al vier jaar een kleurboek voor volwassenen en ik heb maar drie pagina's gekleurd.

Nadat de bruid een ontwerp had uitgekozen, maakte haar neef het met "geweldige kwaliteit stof" waarvoor het OP betaalde omdat hij "mee wilde doen".

Gerelateerd verhaal. Een stiefmoeder aan Reddit rekent haar kind 'schoonmaakkosten' aan en ja, het is een puinhoop

"Vijf maanden lang heeft [mijn zoon] verschillende aanpassingen gedaan om aan haar wensen te voldoen, omdat ze altijd ergens over klaagde", schreef hij.

Nogmaals, jakkes. Maar oké, we geven haar wat speelruimte.

"Na een tijdje arriveerde hij [maakte de jurk af] en het was gewoon geweldig", schreef de trotse vader. "Mijn moeder huilde toen ze mijn zus in de jurk zag, en ik moet bekennen dat ik ook bijna emotioneel werd."

Dus nu hebben we een prachtige Speciaal gemaakt jurk die grote sentimentele waarde heeft. De bruid moet in de wolken zijn en de familie moet uitkijken naar de bruiloft.

Maar je wist natuurlijk dat er een bruidsschoen moest vallen.

Twee weken voor de bruiloft had de zoon van de OP nog steeds geen uitnodiging ontvangen. De man vroeg zijn zus naar de overval (wat zeker een vergissing was), en ze zei dat ze geen minderjarige mensen op haar bruiloft wilde hebben omdat er alcohol zou zijn.

Maar kom op. Ze zou zeker een uitzondering voor haar maken neef WHO maakte haar trouwjurk en is de enige minderjarige in het gezin (en op 17-jarige leeftijd niet eens echt een minderjarige minderjarige). Rechts? Rechts?!

Nee. Deze bruidzilla had geen koude voeten over deze beslissing die, begrijpelijkerwijs, haar hardwerkende neef aan het huilen maakte.

"Ik was erg overstuur en vertelde mijn zus [een week voor de bruiloft] dat ze zo snel mogelijk een andere jurk moest zoeken, omdat ze niet langer de jurk zou dragen die mijn zoon had gemaakt," zei hij.

"Ze belde en schreeuwde tegen me en zei dat ik onredelijk was en dat ik dit niet kon doen", vervolgde hij.

En zijn zus was niet de enige. Hoewel zijn familie nu verdeeld is - sommigen "veroordelen de acties van de zus" en anderen zeggen dat hij "zijn onredelijk en bederft haar dag” — bijna 5.000 Redditors in slechts negen uur waren het erover eens dat deze man niet de een gat.

Zelfs wij zijn het eens. We zijn in ieder geval blij dat deze bruid wil aangekleed worden, en we staan ​​bijna altijd aan de kant van "jouw dag, op jouw manier" - vooral als er storende peuters bij betrokken zijn! - maar ze is absoluut schandalig. Haar 17-jarige neef bracht maanden haar trouwjurk met de hand maken gratis, en ze wil hem niet eens uitnodigen voor de bruiloft?

Gebruikers stonden in de rij om gaten te prikken in het excuus van deze bruid:

"Denkt ze dat kinderen niet naar restaurants kunnen gaan die alcohol schenken?" vroeg een gebruiker.

“Hij is verantwoordelijk genoeg om een ​​TROUWJURK te maken, maar de hemel verhoede dat hij in de buurt van alcohol zou zijn! Wie weet wat er zou gebeuren!” zei een ander sarcastisch.

“Er is geen reden waarom een ​​minderjarige niet naar een bruiloft met een open bar kan gaan, aangezien iedereen locatie I gekeken voor mijn bruiloft, en elke open bar-bruiloft die ik heb bijgewoond, heeft een barman gehad die heeft gecontroleerd identiteitsbewijzen.”

Rechts. Denkt ze dat de zaal haar woord zal geloven dat er geen minderjarigen aanwezig zijn?

Veel Redditors vermoeden dat het er eigenlijk niet om gaat de limoncello, maar over de schijnwerpers.

"Ik durf te wedden dat de reden dat ze deze regel heeft uitgevonden om hem uit te sluiten, is OMDAT hij de jurk heeft ontworpen", zei een commentator. "Mensen zullen de jurk zien, zeggen dat de jurk mooi is, en ze wil niet zeggen: 'Bedankt, mijn neef heeft het ontworpen,’ met hem erbij, want dan krijgt hij veel aandacht die ze helemaal wil hebben haar."

En hoe komt het dat zijn tante dit nieuws pas nu, twee weken voor de bruiloft, alleen maar deelt omdat ze daartoe werd aangezet? Dus zeker, het nieuws dat ze zo dicht bij de Grote Dag een bruiloft moet kopen, kan als oneerlijk worden beschouwd (psst: we konden niemand vinden die er zo over dacht), maar uiteindelijk bracht ze Big News over haar familie minuut ook.

OP kan de dingen op het laatste moment nog meer maken door de jurk op de post te doen als het huwelijkscadeau van zijn zus, zei een commentator.

“Plan levering voor de locatie tijdens de receptie. Zeg 'Oeps! Ik was niet zeker van de datum/tijd, omdat ik niet was uitgenodigd … hoe dan ook, gefeliciteerd!'”

Dus waar kunnen deze man en zijn zoon anders heen?

Allereerst zegt het internet dat deze vrouw moet betalen. Begrijpt ze niet hoe duur het zou zijn geweest om een ​​op maat gemaakte jurk van een professionele ontwerper te krijgen? We hebben genoeg afleveringen van SYTTD gezien om te weten dat het om tienduizenden dollars gaat.

"Dus je zus kan geen kinderen krijgen op haar bruiloft, maar [ze kan] je zoon gebruiken als kinderarbeid om haar trouwjurk te maken?"

"Je zoon zou het online te koop moeten zetten en als ze het wil, kan ze ervoor betalen, maar ze krijgt het niet gratis", zei iemand. "Ze kan maar beter opschieten voordat iemand anders het weggrist."

Als ze er uiteindelijk voor betaalt, willen gebruikers dat ze ook de "a-hole-belasting" in rekening wordt gebracht, en daar kunnen we ze niet op aanvechten.

En afgezien van het feit dat hij het ongetwijfeld verdient om betaald te worden en “om zijn harde werk en creatie tot leven te zien komen, en zijn talent gevierd door de andere gasten', zou hij daar moeten kunnen zijn om zijn tante te ondersteunen, van wie hij duidelijk houdt (blijkbaar meer dan zij hem).

Als betaling of een uitnodiging gewoon niet in de kaarten zit, zeggen Redditors dat de vader of zoon de jurk moet dragen naar de bruiloft: "Je weet dat het slecht is als AITA zegt dat je een trouwjurk moet dragen naar de bruiloft van iemand anders."

Bekijk deze voordat je gaat wilde verhalen over de meest gruwelijke schoonmoeder van Reddit.