Meisjes dragen make-up en jongens niet - toch? Hoewel dat voor velen waar kan zijn, geldt dit zeker niet voor iedereen. En voor een tiener ontdekte hij dat er niet goed genoeg uitziet als hij er dagelijks uitziet voor zijn lokale DMV.
Een rijbewijs halen is een enorme stap in iemands leven, maar voor een tiener uit South Carolina was het helemaal geen goede ervaring. Toen Chase Culpepper op de foto ging, was hij... vertelde om zijn make-up te verwijderen dus hij zou meer op een jongen lijken. Het probleem? Hij draagt elke dag make-up - zelfs naar school en naar het werk - en hij wil niet graag een rijbewijs hebben dat niet nauwkeurig weergeeft wie hij is.
Tiener zei dat hij zijn gezicht moest wassen
Culpepper kreeg te horen dat hij zijn gezicht moest wassen voordat ze zijn foto zouden nemen, en terwijl hij instemde... om zijn licentie te ontvangen, heeft hij sindsdien contact opgenomen met de Transgender Legal Defense and Education Fonds. Ze hebben namens hem contact opgenomen met de RDW en hij hoopt zijn rijbewijsfoto opnieuw te kunnen maken, gekleed en verzonnen zoals hij normaal gesproken van dag tot dag is.
De RDW heeft echter het volgende fotobeleid. “Een sollicitant zal nooit worden gefotografeerd wanneer blijkt dat hij of zij opzettelijk zijn of haar uiterlijk verandert, zodat de foto zijn of haar identiteit verkeerd zou weergeven.”
Definitie van "mannelijk" en "vrouwelijk"
Met andere woorden, de DMV definieert wat het betekent om man te zijn, en het dragen van make-up past niet in hun definitie. Iemand bij de RDW werd geïnterviewd en zei dat als hij zou worden aangehouden, het rijbewijs een jongen zou moeten weerspiegelen omdat hij een jongen is.
De logica lijkt echter uit het raam te zijn gevlogen met deze uitleg, want hey, raad eens? Hij draagt dagelijks make-up, en als hij wordt aangehouden, zal de vergunning - wacht erop - op hem lijken als hij make-up voor de foto mag dragen.
De DMV zegt dat degenen die zijn overgestapt naar een andere geslacht via legale kanalen worden als zodanig herkend en kunnen worden gefotografeerd volgens hun eigen karakterisering van man en vrouw. Maar voor mensen die zich niet aan het geslacht houden, zoals Culpepper, die nog steeds in het proces van ontdekking zijn, worden ze in het stof achtergelaten. Verouderde, rigide genderdefinities passen niet bij iedereen, en specificeren dat jongens geen make-up kunnen dragen omdat jongens geen make-up dragen, is gewoon onrealistisch en verkeerd.
Fotobeleid moet opnieuw worden bekeken
Ook blijft niet iedereen op hun rijbewijsfoto lijken. Wat als ik make-up droeg toen ik op de foto ging, maar dat doe ik normaal niet? Of wat als mijn man een baard laat groeien in de maanden na zijn foto? Of wat als iemand zijn haar verft, een radicaal ander kapsel krijgt of een gezichtsblessure krijgt die een litteken achterlaat?
Culpepper veranderde niet met opzet zijn uiterlijk om zijn identiteit verkeerd voor te stellen. Het dragen van make-up maakt deel uit van zijn identiteit. Zijn moeder steunt hem ongelooflijk en is terecht verontwaardigd over zijn mishandeling door een overheidsinstantie. Ik hoop dat de DMV in South Carolina hun beleid heroverweegt, en dat andere staten gebruik maken van dit is een leermoment.
Meer over genderidentiteit
Ontmoet een moedige transgender van 5 jaar
Moederverhaal: Mijn zoon is transgender
Transgender eersteklasser krijgt toiletrechten voor meisjes
