Iedereen met een baarmoeder weet dat politici (vooral degenen die geld accepteren van de anti-abortuslobby)) zijn niet hun artsen en zullen dat ook nooit worden. Maar dat weerhoudt die politici er niet van om verschillende bizarre en medisch onnauwkeurige meningen te spuien die niet in lijn zijn met de manier waarop vrouwelijke zorgverleners dezelfde problemen benaderen - vooral mensen zoals Sen. Ted Cruz, uit Texas, die zulke ongegronde, onnauwkeurige beweringen deed terwijl ze een GOP-push promootten om medisch te worden abortus pillen geclassificeerd als "een gevaar voor de volksgezondheid". Welke, euh.
“Zwangerschap is geen levensbedreigende ziekte, en de abortuspil geneest of voorkomt geen enkele ziekte”, aldus Cruz. getweet. “Vergis je niet, Mifeprex is een gevaarlijke pil. Daarom dringen 20 van mijn Republikeinse collega's en ik erop aan: @US_FDA om het als zodanig te classificeren.”
Omdat, zoals voorstanders van de gezondheidszorg en patiënten die daadwerkelijk zwanger zijn geweest, zwangerschap is te vaak "levensbedreigend" voor de zwangere persoon (vooral gemarginaliseerde mensen met een laag inkomen, Zwarte moeders en WOC - die significant meer kans hebben op "traumatische" geboorten) en de pil die hij minder toegankelijk probeert te maken, Mifeprex, is veiliger dan tal van veelgebruikte en gevestigde medicijnen (inclusief penicilline en Viagra).
"Medicijnen voor erectiestoornissen zijn gevaarlijker dan Mifeprex", reageerde Dr. Jen Gunter op Twitter. “moedersterfte is een tragische 17,4 doden / 100.000 levendgeborenen. Abortus is veiliger. Medische abortus is gezondheidszorg.”
Medicijnen voor erectiestoornissen zijn gevaarlijker dan Mifeprex.
— Jennifer Gunter (@DrJenGunter) 3 september 2020
Moedersterfte is een tragische 17,4 sterfgevallen/100.000 levendgeborenen. Abortus is veiliger.
Medische abortus is gezondheidszorg.
Ben je aan het liegen of gewoon dom? https://t.co/hHsDoz1wgV
Na de eerste verwerking van de tweet door mensen in de medische gemeenschap, andere politici – zoals Shannon Freshour uit Ohio, lopen tegen de Republikein Jim Jordan voor het 4e district van de staat – opgevoerd om de verklaring te noemen wat het was: vrouwonvriendelijk en mis.
“Dit is een gevaarlijke, vrouwonvriendelijke leugen. Zwangerschap kan, en is vaak, een levensbedreigende of zelfs levensbeëindigende medische aandoening, vooral onder zwarte moeders en gekleurde vrouwen”, aldus Freshour. getweet. “Waarom politiseer en lieg je over het leven van vrouwen om ons te controleren en te vermoorden? Heb je geen moraal?”
En dan, natuurlijk, moeders die traumatische zwangerschappen met een hoog risico hadden meegemaakt, riepen dit ook uit en deelden hun eigen verhalen over hoe riskant hun zwangerschappen waren voor hun gezondheid en overleving.
Namens de *veel* vrouwen voor wie zwangerschap levensbedreigend is geweest, fuck you https://t.co/0MikSnza6j
— Jessica Valenti (@JessicaValenti) 3 september 2020
Oh man, toen ik begon te bloeden en 7 weken na de bevalling een spoedoperatie nodig had, wou ik dat Ted Cruz daar met me op de badkamervloer was geweest om me te vertellen dat mijn leven niet bedreigd was. https://t.co/jozVa9S0Lp
— Bess Kalb (@bessbell) 3 september 2020
Dus uiteindelijk zijn er een paar dingen die hier spelen: Moedersterfte (in de Verenigde Staten en over de hele wereld) blijft zo pijnlijk gewoon — vooral onder mensen met een laag inkomen en in het bijzonder voor zwarte vrouwen. Abortussen (vooral medicatie) zijn overwegend veilige procedures - en, zoals we eerder meldden, minder dan 0,3 procent van de abortuspatiënten heeft spoedeisende zorg nodig of ziekenhuisopname. Het enige geval waarin abortus onveilig wordt, is wanneer ze niet toegankelijk en niet betaalbaar zijn. Dus realistisch gezien komt het grootste risico voor zwangere vrouwen die abortus willen plegen uit gesloten klinieken, wetgeving die abortus in een vroeg stadium van de zwangerschap illegaal probeert te maken, wachttijden afdwingt of dingen zoals Hyde-amendement blokkeert de mogelijkheid voor federale financiering om naar abortus te gaan. Ondertussen zijn zwangerschap, bevalling en opvoeding in het algemeen minder veilig wanneer: we zien mensen die geen toegang hebben tot hulpbronnen (voedsel, huisvesting, werk, gezondheidszorg) voor, tijdens en na hun zwangerschap.
Maar dit is natuurlijk de reden waarom de POV's van zwangere mensen (en mensen die zwanger zijn geweest) en hun artsen de enige zijn die geldig en noodzakelijk zijn in dit gesprek. Maar blijf fout en blijf boos, Ted!
Bekijk voordat je vertrekt onze diavoorstelling van de massa's die uw menstruatiegezondheidszorg bevat:
