Als de tijdlijn voor goedkeuring en uiteindelijke distributie van a coronavirus vaccin begint te stollen, de vraag wanneer het vaccin beschikbaar zal zijn voor verschillende demografie (van eerstelijnszorgwerkers tot bevolkingsgroepen met een hoog risico tot het grote publiek) is op de meeste de geest van mensen. Vooral voor ouders is het begrijpelijk dat je je afvraagt wanneer kinderen in aanmerking komen voor het coronavirusvaccin.
Hoewel de oorspronkelijke plannen nog steeds erg in beweging zijn, zeggen experts dat de meerderheid van de kinderen dat is zal waarschijnlijk pas eind 2021 in aanmerking komen voor het vaccin - in ieder geval tot na het schooljaar begint. In een interview met NBC's Meet The Press op zondag, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases Dr. Anthony Fauci zei dat de noodzakelijke tests om het vaccin voor kinderen goed te keuren aan de gang zijn of nog maar net beginnen voor de vaccins van de toonaangevende farmaceutische bedrijven die ze ontwikkelen. Hoewel de resultaten van de bovengenoemde bedrijven veelbelovend zijn, zegt hij dat de autoriteiten begrijpelijk zijn voorzichtig als het gaat om het testen van nieuw ontwikkelde medicijnen bij kinderen onder de 18 - omdat de immuunresponsen van kinderen verschillen van volwassenen.
"Voordat je het in de kinderen stopt, wil je zeker weten dat je een zekere mate van werkzaamheid hebt." en veiligheid die is vastgesteld bij een volwassen populatie, met name een volwassen, normale populatie,” Fauci zei.
20/ Ik maak me zorgen over kinderen, aangezien we nog niet eens begonnen zijn met het testen van vaccins bij hen. Maar als we groepsimmuniteit kunnen bereiken door iedereen te vaccineren (incl. leerkrachten), hoeven we ons misschien niet druk te maken over het bereiken van kinderen, vooral de jongsten (die een laag risico lopen op ziekte/verspreiding).
— Bob Wachter (@Bob_Wachter) 2 december 2020
Hoewel er in de toekomst mogelijk versnelde goedkeuring van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) zal zijn voor leeftijdsgroepen ouder dan 12 jaar, afhankelijk van wat de gegevens laten zien, zoals de Washington Post opmerkingen, de testtijdlijn en de eerder genoemde intenties van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zijn: prioriteit geven aan de distributie van het vaccin aan personeel in de gezondheidszorg, werknemers in essentiële en kritieke industrieën, mensen met een hoog risico voor ernstige COVID-19 ziekte als gevolg van onderliggende medische aandoeningen en mensen van 65 jaar en ouder. Als van kinderen die besmet zijn met COVID-19 is aangetoond dat ze minder ernstig ziek worden voor het grootste deel, in combinatie met de tijdlijn voor testen en het verkrijgen van goedkeuring, worden ze hoogstwaarschijnlijk als minder dan ideaal beschouwd kandidaten voor deze vroege golf (maar zouden absoluut baat hebben bij de boost voor kudde-immuniteit afkomstig van volwassen demografische gegevens die krijgen) gevaccineerd.)
Hoewel dit logisch is, hebben pediatrische gezondheidsdeskundigen hun bezorgdheid geuit over de vertraging om kinderen op het goede spoor te krijgen om te worden gevaccineerd. American Association of Pediatrics voorzitter Sally Goza schreef in een brief Alex Azar, secretaris van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services, roept instanties op om prioriteit te geven aan pediatrische onderzoeken en om met spoed te handelen.
“Behalve de directe impact van de infectie zijn kinderen zwaar getroffen door de pandemie, met grote verstoringen van de persoonlijke school en het vroege leren, beperkte sociale interacties met leeftijdsgenoten en familieleden, en beperkte toegang tot speeltuinen, sportactiviteiten en andere activiteiten die helpen bij het ontwikkelen van sociaal en emotioneel welzijn”, Goza schrijft. “We weten dat een lange afwezigheid van school en de daarmee gepaard gaande onderbreking van ondersteunende diensten vaak resulteert in sociaal isolement, waardoor het moeilijk wordt om scholen om belangrijke leerachterstanden te identificeren en aan te pakken, evenals lichamelijk of seksueel misbruik van kinderen en adolescenten, middelengebruik, depressie en zelfmoord idee. Als zodanig is het in strijd met het ethische principe van verdelende rechtvaardigheid om kinderen tijdens deze pandemie grote lasten op zich te laten nemen, maar niet de mogelijkheid om baat te hebben bij een vaccin, of om dat voordeel voor een langere periode uit te stellen, omdat ze niet in het vaccin zijn opgenomen beproevingen.”
Ze merkt op dat het opnemen van kinderen in vaccinproeven de beste manier is om veiligheidsproblemen en "unieke immuunreacties" die bij kinderen kunnen optreden, te begrijpen.
“Vragen over onbekende veiligheidsproblemen zullen niet worden beantwoord door het stellen van vragen, maar alleen door zorgvuldig ontworpen onderzoeken waarbij kinderen betrokken zijn. Het zou ook minder dan wenselijk zijn om een of meer SARSCoV-2-vaccins in licentie te geven of beschikbaar te hebben onder Emergency Use Autorisatie (EUA) op een moment dat er geen gegevens zijn verzameld over de veiligheid, verdraagbaarheid, dosis en regime voor kinderen,” Goza voegt eraan toe. “Om deze redenen dringen we aan op de opname van kinderen in vaccinproeven terwijl we verder gaan met de ontwikkeling van een SARS-CoV-2-vaccin.”
Beslissen wie het vaccin krijgt en wanneer
Volgens Johns Hopkins Centrum voor Gezondheidsbeveiliging, heeft het ethische kader om te beslissen welke partijen toegang moeten krijgen tot het vaccin veel te maken met het overwegen van welke maatregelen zal de meeste levens en een aantal moeilijke triagebeslissingen redden, aangezien het bijna een jaar geleden is dat de pandemie plaatsvond verklaard.
Prioriteit geven aan gezondheidswerkers is op dat vlak een no-brainer omdat het “meerdere doelstellingen tegelijk bereikt: het beschermt essentiële diensten, maakt economische activiteit in het algemeen mogelijk, richt zich op een groep met een hoog besmettingsrisico, drukt wederkerigheid uit en helpt het verminderen van hogere percentages ernstige COVID-19-ziekte die wordt ervaren door zwarte en latino-mensen, die in wezen een hoge arbeidsparticipatie hebben banen.”
Ze zeggen echter dat er andere ethische vragen kunnen zijn over het al dan niet opnemen van schoolmedewerkers in de vroege golf van infrastructuurwerkers (wat zou? kinderen veiliger en sneller terug naar school brengen en verdere verstoring van hun onderwijsleven te voorkomen) is iets dat ook kan worden beschouwd als onderdeel van de ethische “trade-off” omdat het “zou helpen de economie stimuleren.” Ze merken echter op dat de uitkomst op gespannen voet zou staan met "het toewijzen van het vaccin om de meeste levens te redden" en waarschijnlijk niet het pad dat we zouden volgen. nemen.
Bekijk deze voordat je gaat natuurlijke verkoudheidsremedies voor kinderen:
