Het is een heel specifiek soort gemeenschappelijk, openbaar rouw zovelen van ons voelen zich nu - een waterige, verwoestende verbinding waarvan we zouden willen dat we die niet hoefden te voelen - in een tijd waarin je nog steeds niet veilig bij je gemeenschap kunt zijn. Het sms't enkele krachttermen in een groepschat (of tweet ze in de leegte). Het is nauwelijks in staat om de angel te verwerken van een gebeurtenis die, zelfs onder de beste omstandigheden, je verdrietig zou maken voordat je overweldigd wordt door de spiraal van alle "wat als", waarschuwingen, voorspellingen en terreur waar activisten al jaren voor waarschuwen – en dat op een manier die tegelijkertijd extreem openbaar is (erger, extreem online) en extreem alleen. Het slechtste van twee werelden.
Dit gaat over de dood van Ruth Bader Ginsburg, blijkbaar. Maar het gaat ook over al het andere.
Want in 2020 en vooral op dit moment? Alles gaat over alles. Waren
leven in een moment met zoveel samengesteld verdriet dat er geen manier is om alles functioneel en effectief vast te houden. Er is het zware, verkeerde gevoel dat voortkomt uit tenminste weten 200.000 van onze mede-Amerikanen zijn gestorven aan een virus (een die onze meest kwetsbare bevolkingsgroepen onevenredig schaadt en de zwakte toont van een gezondheidszorginfrastructuur die laat mensen zonder toegang tot zorg in de eerste plaats). Er zijn grote zorgen over de kansen op eerlijke verkiezingen te midden van pandemische verwarring, onderdrukking van kiezers en verpletterende apathie. Er zijn de bedreigingen voor het milieu dreigen zonder een duidelijk pad om de veranderingen aan te brengen die met ons huidige wetgevingssysteem moeten worden aangebracht. Er is racistisch geweld tegen zwarte en bruine mensen die hun eigen fysieke, mentale en economische tol eisen van hun gemeenschappen. En natuurlijk is er de angst en desinformatie van parallelle waarheden ons allemaal bedreigt om actie te ondernemen voor een van de bovenstaande zaken.En uiteindelijk komen deze grote vermoeiende dingen naast dat iedereen zo bot- en zielsniveau moe is om een dak te houden hun hoofd, hun kinderen verzorgd en veilig houden, en misschien, als dat allemaal is gedaan, zelfs voor hun eigen geest, lichaam en zielen.
Dit is een overweldigende lijst, en het is niet eens compleet. Deze dingen tellen keer op keer op en de tol die ze eisen is iets dat moeilijk volledig te begrijpen of te verwerken is. Er zijn op dit exacte moment veel wonden om druk op uit te oefenen en we bevinden ons allemaal in de triage-modus. Dus nee, het verlies van Bader Ginsburg is niet het begin of het einde of de climax van deze angsten en zorgen en dit verdriet - maar is het echt een verrassing als het een van de vele klappen is die mensen wankelend terugstuurt beetje? De stroom van emoties gaat niet eens over één persoon die op een rechtbank heeft gediend een aantal goede gesprekken voeren en een aantal niet-goede gesprekken. Het gaat over elke kruisende tragedie die ons hier heeft gebracht.
En dan is er Ruth Bader Ginsberg. Ze is een meme geweest, een persoonlijke en professionele inspiratie en, zonder twijfel, een strijder voor het gebruik van de rechtbanken om vooruitgang te boeken op zinvolle, duurzame manieren waar we vandaag nog steeds van profiteren. Haar werk met de American Civil Liberties Union als algemene raad (en de lancering van het Women's Rights Project van de organisatie) is verantwoordelijk voor talloze uitspraken en stukken wetgeving die vrouwen in de Verenigde Staten een kans op gelijkheid gaven volgens de wet. Van Riet v. Riet (waaruit bleek dat een wetboek van Idaho waarin staat dat "mannen de voorkeur moeten krijgen boven vrouwen" bij het beslissen dat beheerders van landgoederen de clausule inzake gelijke bescherming van het 14e amendement schonden) aan de Wet gelijke kredietkansen in 1974 (waardoor vrouwen creditcards op hun eigen naam konden krijgen), het merkteken van Ginsburg bij het deconstrueren van de gecodificeerde discriminatie op grond van geslacht in ons rechtssysteem - een persoonlijke en politieke strijd voor haar gedurende haar hele leven - is onmiskenbaar.
Als een vrouw die veel te vaak een van de weinige vrouwen in de kamer was (en die wilde zien Dat voor altijd veranderd), inspireerde haar leven en carrière talloze mensen om "te vechten voor de dingen waar je om geeft, maar doe het op een manier die zal anderen ertoe brengen zich bij u aan te sluiten.” Ze had een gevoeligheid voor werkpaarden die haar tot iemand maakte die je in je team wilde hebben, waarvoor je vocht jij.
Bekijk dit bericht op Instagram
Berucht 💔 Rust in vrede, RBG
Een bericht gedeeld door Zij weet het (@sheknows) op
En, op een kleiner, menselijk niveau, was ze een geliefde moeder en grootmoeder en een vrouw die uit plichtsbesef en... liefde voor haar land en toewijding aan haar idealen werkte terwijl ze extreem ziek was en tot haar allerlaatste dagen. En hoewel het werk was waar ze echt en duidelijk van hield, is het verdrietig om elke krijger in een situatie te zien waarin ze behoeften om te vechten tot haar laatste.
Dus het voelt natuurlijk griezelig om zelfs maar te denken aan politieke jockeys en hoe de rechtbanken op dit exacte moment te verdedigen?: een 87-jarige levenslange dienaar - een alleenstaande, en ja feilbaar, persoon - is overleden na een lang leven te hebben geleefd en het goede te hebben gedaan dat ze kon met die tijd. En in een niet-triagemoment zou er meer ruimte zijn om de complicaties van erfenissen te overwegen, de kleine geneugten die gepaard gaan met een buitengewoon leven, en wat het betekent voor de manier waarop we onze gedeelde geschiedenissen. En toch, met het systeem zoals het is en de rechtbanken zijn wat ze zijn, zijn dit de gesprekken die mensen voeren - misschien wel de logische gevolgen van een systeem dat vertrouwt op een tachtigjarige kankeroverlevende om ervoor te zorgen dat miljoenen mensen zich zelfs gedeeltelijk vertegenwoordigd en beschermd voelen door de hoogste rechtbank.
Tegenwoordig wordt er gespeculeerd over wat dit moment betekent voor de toekomst van de wetgeving in de VS, de verkiezingen van 2020, de toekomst van Roe v. Wade, de Affordable Care Act (ACA) en toekomstige wetgeving die hiaten in de toegang tot gezondheidszorg zou kunnen overbruggen. En er zijn buitengerechtelijke vragen over hoe mensen voor hun eigen gemeenschappen kunnen zorgen (en gemeenschappen die niet van hen zijn) wanneer ze niet kunnen aannemen dat er een vangnet in de rechtbanken is en deze meerdere crises elkaar blijven kruisen en er een verergeren een ander.
Het is in het laatste deel dat ik op dit moment de meeste troost heb gevonden (als je het zo kunt noemen): naar mijn gemeenschap kijken en aan het werk gaan. Ik zie duidelijke en bewuste stappen om acties te overwegen die moeten worden genomen (nee, niet alleen mensen die al rechteloos zijn vertellen om te stemmen - hoewel, stemrecht maakt deel uit van de puzzel). Ik zie (vooral bij de vrouwen die ik ken) een hernieuwde energie om te zoeken naar gemeenschapsgerichte manieren om wederzijdse hulp te bieden, middelen te organiseren en waar nodig tijd, geld en aandacht te geven. Zelfs als je nieuw bent in het ondernemen van politieke actie, erken dan dat er elke dag talloze mensen zijn die dit werk doen en het maken van zinvolle ondersteuningssystemen die van onschatbare waarde zullen zijn om ons in staat te stellen voor elkaar te zorgen in beweging naar voren. Bewegingen hebben momentum nodig - en ze hebben mensen nodig die hun wanhoop kunnen veranderen in het vervelende, unsexy alledaagse organisatie die, met een beetje fantasie en bereidheid om kapotte schadelijke systemen opnieuw te beoordelen, een beter, meer gewoon wereld.
Er is het beroemde citaat van Martin Luther King Jr. over de 'boog van het morele universum'. Dr. King zegt dat het "lang is, maar buigt in de richting van gerechtigheid." Ginsburg citeerde dit in haar dissidentie voor Shelby County tegen Holder(die met name ontdaan van de Voting Rights Act van 1965) en toegevoegd "als er een standvastige toewijding is om de taak tot een goed einde te brengen."
Dus we doen pijn, omdat we in een wereld leven die pijn doet, en we gebruiken alle talenten die we hebben om het werk zo goed mogelijk te doen. En we zien het door.
