DACA-uitspraak van het Hooggerechtshof: waarom DREAMERS Like Me nog steeds beter verdienen - SheKnows

instagram viewer

Toen het Hooggerechtshof hun beslissing over uitgestelde actie voor aankomsten van kinderen bekendmaakte, wist ik niet hoe ik me moest voelen. Een deel van mij verwachtte het ergste, en een deel van mij is nog steeds aan het verwerken. Het programma, bekend als DACA en begon in 2012 door de regering-Obama ter bescherming van illegale immigranten die als kinderen naar de VS werden gebracht, werd onmiddellijk uitgedaagd door Trump toen hij in 2017 aantrad. Op 18 juni 2020 oordeelde het Hooggerechtshof tegen Trump.

zinvolle-cadeaus-nieuwe-college-grads
Verwant verhaal. 14 geschenken die nieuwe studenten daadwerkelijk zullen gebruiken

Als illegale immigrant met DACA ben ik nog steeds angstig.

Ik ben afhankelijk van een werkvergunning van twee jaar die me in staat heeft gesteld om te werken en naar school te gaan zonder de angst om uitgezet te worden. Ik wil uit alle macht schreeuwen dat ik niet bang en niet verontschuldigend ben, maar de realiteit is: ik ben nog steeds bang. En boos.

De media rolt een gestage af stroom van dezelfde koppen

: "Immigranten zonder papieren betalen naar schatting $ 11,6 miljard per jaar aan belastingen" of "Meer dan 200.000 DACA-ontvangers in het hele land zijn beschouwd als essentiële werknemers in de pandemie.” De boodschap die ik heb geabsorbeerd, is dat ik alleen wordt gewaardeerd voor mijn werk en bijdragen hieraan land. Ik ben het beu om DREAMer-verhalen te lezen die dezelfde retoriek bestendigen - dat we hard werken en het verdienen om in dit racistische en blanke supremacistische land te blijven. Wij zijn meer dan dat. Waarom moeten we onze waarde valideren door onze arbeid wanneer? Migratie is een mensenrecht?

De artiest Yosimar Reyes zei:, “Laat het bekend zijn dat mensen zonder papieren nooit hoeven te worden gered. Laat weten dat we gewoon mensen zijn die verstrikt zijn in een spelletje politiek voetbal. Mensen zonder papieren zijn machtig, want elke ochtend wakker worden in een land dat je belastert en ervoor kiezen om actief deel te nemen, is een daad van veerkracht.”

https://www.instagram.com/p/B4qBAMSncw1/

We hebben DACA nooit nodig gehad om te gedijen.

Maar ik ben ook schuldig. Ik heb het verhaal van DREAMer bestendigd. In 2017, tijdens mijn eerste jaar op de universiteit van Georgetown, in oranje gehuld, nam ik deel aan sit-ins en deelde mijn verhaal vele malen als onderdeel van de acties en protesten van de Clean DREAM Act-campagne. Ik deelde waarom ik het "verdien" om hier te zijn. Dat ik op tweejarige leeftijd naar de VS was geëmigreerd, met mijn moeder en mijn oudere zus. Ik deelde mijn ambities en mijn dromen om te pleiten voor mijn gemeenschap - een verhaal dat in zijn normaliteit onbeduidend is. Uiteindelijk raakte ik betrokken bij een organisatie voor immigrantenrechten op de campus en werkte ik aan bewustwording. Ik geloofde dat ik het juiste deed.

Afgelopen oktober nam ik ook deel aan een amicus curiae-briefing ingediend door Georgetown en andere universiteiten ter ondersteuning van DACA. Daarin deelde ik dat ik informatica studeerde en dat ik een carrière in software-engineering wilde nastreven. In werkelijkheid wist ik niet zeker welke carrière ik wilde nastreven, of dat ik de juiste major had gekozen.

Wat later kwam was schuld. Schaamte. Door alleen aan mensen met DACA te denken, ben ik egoïstisch, dacht ik bij mezelf, beschaamd. Hoe zit het met mijn ouders? Hoe zit het met degenen die niet in aanmerking komen voor DACA? Hoe zit het met alle anderen? Ik concentreerde me op het verhaal van mensen zoals ik die goed presteren en hard werken - dezelfde retoriek versterken in plaats van er weerstand tegen te bieden. Zie je, de verhalen van DREAMer zijn geworteld in assimilatie, productiviteitscultuur, kapitalisme - en anti-zwartheid.

https://www.instagram.com/p/BcqPi8yhfeQ/

Tijdens deze momenten van schuld en schaamte isoleerde ik mezelf. Je zou dankbaar moeten zijn, Ik zei tegen mezelf. Je hebt het voorrecht om te werken en naar de universiteit te gaan. Maar het was meer dan dat.

Dit land heeft me gevoelloos gemaakt.

De afgelopen maanden werd ik elke ochtend wakker om het nieuws te bekijken en verversde ik de pagina elke 30 seconden. Een deel van mij voelde zich onthecht - niet in staat om te verwerken wat ik voelde. Het was alsof ik de afgelopen maanden mijn adem had ingehouden en eindelijk in staat was adem te halen na de uitspraak van het Hooggerechtshof. Maar één ademhaling is niet genoeg.

Activisme neemt vele vormen aan, en op dagen als deze, wanneer het verdriet en de schuldgevoelens de overhand krijgen en de overhand nemen, wend ik me tot poëzie en kunst. Lezing Alan Pelaez Lopez’s chapbook om lief te hebben en te rouwen in het tijdperk van ontheemding en Karla Cornejo Villavicencio's De Amerikanen zonder papieren heeft me geholpen mijn schaamte en schuldgevoel te begrijpen en te verwerken.

DACA was nooit de oplossing, en burgerschap ook niet. We moeten verder kijken dan deze begrippen. Hoe ziet bevrijding er echt uit?

Voor nu ga ik verder met het opnieuw bedenken. Ik stel me een wereld voor zonder grenzen - waar immigranten zoals ik zich onbelast kunnen bewegen, hereniging met onze families in en buiten de Verenigde Staten. Ik stel me een plek voor waar families niet het doelwit zijn, gecriminaliseerd of gescheiden worden. Ik stel me een wereld voor waarin we alle systemen afschaffen die angst en schade in onze gemeenschappen in stand houden. Ik stel me een wereld voor waarin we vrij zijn, want op gestolen land mag niemand ooit als 'illegaal' worden beschouwd.

Deze boeken kinderen leren over de echte, diverse geschiedenis van de Verenigde Staten.