Een leerling van de zesde klas in Portland, Maine, vecht terug tegen seksistische kledingvoorschriften op haar school.
King Middle School-student Molly Neuner was niet blij toen een leraar Molly en een andere vrouwelijke student hun tanktopbandjes en de binnenbeenlengte van hun korte broek liet meten - voor hun hele klas - omdat de leraar vond dat de meisjes "een afleiding" waren voor de jongens.
Hé, weet je wat echt afleidend is? De les wordt onderbroken door een leraar die erop staat dat iedereen naar twee meisjes staart en ze schamen voor wat ze dragen.
"Ze zorgde ervoor dat we ons erg ongemakkelijk voelden," zei Molly. "Het was echt ongemakkelijk en raar." We horen je, Molly. Je bent Hester Prynne niet, en de laatste keer dat we het controleerden, maakte een scharlaken A geen deel uit van je schooluniform.
De lerares besloot dat Molly's tanktopbandjes niet twee vingers breed waren (staat dat ergens in de Bijbel? Gij zult geen tanktops dragen als de banden niet echt twee vingers breed zijn?) en Molly was een hoer. Oké, de leraar noemde haar geen hoer. Maar ze waarschuwde Molly wel dat haar volgende overtreding haar een aanhouding zou opleveren.
En ja, je kunt de tanktop in kwestie zien door door te klikken naar de Portland Press Herald, die dit verhaal voor het eerst behandelde.
Molly had niets van deze onzin, dus op woensdag ging ze opzettelijk tegen het archaïsche in kledingvoorschrift en droeg nog een tanktop naar school. Op haar arm schreef ze "#IAmNotADistraction" - een hashtag die steeds populairder wordt om zich te verzetten tegen absurde vrouwenhatende kledingvoorschriften op scholen.
Meer:Kledingvoorschriften op school zijn archaïsch - en serieus uit de hand gelopen
Bekijk dit bericht op Instagram
Dit meisje... Ik heb geen woorden voor haar moed... Vandaag was een behoorlijke dag. We werden wakker met onze sterke, dappere, mooie meid op de voorpagina van de krant. Toen we ermee instemden om deel uit te maken van het artikel, dacht ik dat het artikel op de achterpagina van de opiniesectie zou worden weggestopt. Maar in plaats daarvan stond ze daar, vooraan en in het midden voor zichzelf opkomen voor iedereen om te zien. Sommigen lezen dit misschien en denken dat het "slechts een riem" is of dat "regels bedoeld waren om gevolgd te worden" of dat "meisjes moeten zich bedekken" of (mijn persoonlijke favoriet) "het is een afleiding voor jongens." Maar mijn vraag aan jou is waarom? Waarom voel je je zo? Waarom trek je die conclusies? Het komt door wat ons wordt geleerd. We hebben geleerd onze eigen gevoelens te maskeren en klein te blijven en geen golven te maken. Ons wordt geleerd dat onze lichamen inherent seksuele objecten zijn die WIJ moeten bedekken, zodat WIJ veilig blijven. Nou, niet langer mijn vrienden. We moeten opkomen voor onszelf en onze kinderen. We moeten onze mooie, jonge, onschuldige dochters leren dat hun lichaam mooi en krachtig is en dat ze van henzelf zijn om te laten zien of te portretteren op elke manier die ze willen ZONDER consequenties. En we moeten onze jonge, vriendelijke, dappere zonen leren dat ze slim en sterk zijn en in staat om hun eigen lichaam te beheersen. En laat me niet eens beginnen over de problemen van de LGBTQ-kinderen die volledig over het hoofd worden gezien over deze kwestie. Het andere stuk dat dit geweldige verhaal wegliet, is dat vorige week de leerlingen in de klas van mijn dochter een vergadering hadden om de dresscode te herzien. Tijdens die bijeenkomst waren er veel vragen over de meisjesregels en toen een van de studenten vroeg waarom de meisjes zoveel regels hadden, kregen ze te horen dat het was omdat ze een afleiding voor de jongens waren... Ik laat dat even bezinken... En misschien heb je nog een minuut nodig... Het is 2017 na alle. En hoewel de school ons heeft verzekerd dat dit niet de mening van de school is, blijft de dresscode tot het einde van het jaar van kracht. Dit gaat niet alleen over een tanktop, het gaat over jaren van onderliggende schaamteboodschappen aan onze meisjes die MOETEN stoppen. #mybodymybusiness #iamnotadistraction #iammorethanadistraction
Een bericht gedeeld door Moederschap, wellness en oliën (@christinaneuner) op
Molly's moeder, Christina Neuner, steunde haar dochter 100 procent. Christina plaatste een foto van de outfit van haar dochter op Instagram en besprak waarom het probleem belangrijk is voor hun familie.
“We moeten opkomen voor onszelf en voor onze kinderen. We moeten onze mooie, jonge, onschuldige dochters leren dat hun lichaam mooi en krachtig is en hun eigen om weer te geven of te portretteren op elke manier die ze willen ZONDER consequenties, 'schreef Neuner de foto. "En we moeten onze jonge, vriendelijke, dappere zonen leren dat ze slim en sterk zijn en in staat om hun eigen lichaam te beheersen."
Molly begon een mini-revolutie op haar school, waarbij zo'n 20 andere meisjes ook bewust de dresscode van de school negeerden om een standpunt in te nemen.
"Het was zo cool om te zien hoe iedereen het deed", zei Molly. En het waren niet alleen haar medestudenten - zelfs leraren waren aan boord.
"Mijn leraar sociale wetenschappen vertelde ons dat het super cool was dat we het deden, en dat we gelijk hadden, dat we geen afleiding zijn," zei Molly. “Ze steunde het super en onze leraren waren allemaal super ondersteunend. Toen riep de directeur me naar haar kantoor en we praatten, en ze zei dat ze de dresscode aan het eind van het jaar zouden herzien.
Meer:Aankleden voor school zou niet zo moeilijk moeten zijn voor meisjes - en mode is niet het probleem
Het was niet zomaar loze praatjes. De directeur van de school, Caitlin LeClair, heeft aangekondigd dat de school inderdaad de dresscode aan het einde van het jaar zal herzien en mogelijk aanpassen.
"We zijn van plan om deze feedback te gebruiken als een kans om de input van enkele studenten en ouders te krijgen", zei LeClair.
Molly zegt echter dat ze het zal geloven als ze het ziet. "Ik ben blij dat ze ernaar gaan kijken, maar ik wil er zeker van zijn dat ze het ook echt doen", zei ze.
Wij ook. We houden dit verhaal in de gaten - op Molly's school en op scholen in de VS.
