Wanneer Meghan Markle het thema bedacht voor haar Vogue-cover, denk je dat ze had verwacht hoeveel controverse het zou veroorzaken? Nutsvoorzieningen, Meghan's Vogue wordt bekritiseerd als niet wit genoeg door de Britse pers — het meest openlijk door Telegraph-columnist Camilla Tominey. Verwijzen naar De opmerkingen van prins Harry over onbewuste vooroordelen in de media beschuldigde Tominey de hertogin ervan haar eigen vooroordelen te hebben, wat blijkt uit haar 15 Forces for Change, waaronder "slechts" vijf blanke vrouwen (en geen mannen). Helaas is Tominey niet de eerste die dit suggereert, maar aan de positieve kant staat Twitter fel aan de zijde van Meghan.
Het meest geciteerde citaat van Tominey's Telegraph column is dezelfde die The Telegraph vroeger deed? promoot het verhaal op Twitter: "Ik vraag me af of Meghan zich bewust was van de vooringenomenheid die ze toonde bij het kiezen van 15 'forces for change' voor de Vogue-cover, allemaal vrouwen, waarvan er slechts vijf blank waren?" Het is duidelijk dat dit een opruiende uitspraak: Een deel van de "verandering" die Meghan (en zoveel anderen!) graag in de wereld zou willen zien, is het verschuiven van de aandacht van blanke mannen, die veel te lang in de schijnwerpers hebben gestaan. Het is geen toeval of zelfs maar "bias" dat Meghan "slechts" vijf blanke vrouwen selecteerde - het was heel specifiek haar doel om belicht gekleurde vrouwen die als geen ander de noodzaak van verandering weten, en waarvoor geen stem is uitgekomen generaties.
"Ik vraag me af of Meghan zich bewust was van de vooringenomenheid die ze toonde bij het kiezen van 15 'forces for change' voor de Vogue-cover, die allemaal vrouwen waren, waarvan er slechts vijf blank waren?" schrijft @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z
— De Telegraaf (@Telegraaf) 3 augustus 2019
Vanaf de allereerste regel lijkt Tominey te weten hoe haar opmerkingen zullen worden ontvangen. “Mag ik de volgende opmerkingen maken zonder (bewust of onbewust) van racisme te worden beschuldigd?” schrijft Tominey. "Waarschijnlijk niet." Het is duidelijk dat ze las Harry's opmerkingen over racisme in de pers, maar ze lijkt er geen belang bij te hebben dat zijn woorden waarde kunnen hebben. In plaats van zich af te vragen waarom mensen haar ervan zullen beschuldigen racistisch te zijn omdat ze dit heeft geschreven – en misschien te vragen hoe haar ideeën over ras zijn gevormd - ze verwerpt elke aanval op haar schrijven als alarmerend en irrelevant hand. Het is een enorm beperkende en gevaarlijke kijk voor een journalist om te hebben.
"Als ik bleek, mannelijk en oud was, zou ik me nu behoorlijk gediscrimineerd voelen", schrijft Tominey later. Zijn vrouwen nog steeds? minder betaald dan mannen in het VK? Zijn racistisch gemotiveerde haatmisdrijven nemen nog steeds toe? Hebben gekleurde mensen nog meer kans? slachtoffers van moord, in ondermaatse woningen wonen en uitgesloten worden van onderwijsmogelijkheden? Ja, ja, en ja. Tominey is welkom om de gekwetste gevoelens van blanke mannen aan te pakken, alles wat ze wil. Maar om zelfs maar het woord 'discriminatie' te gebruiken om hun uitsluiting van een Vogue-cover te beschrijven, is een pijnlijke en beledigende afleiding van de ware discriminatie die elke dag hoogtij viert - in Groot-Brittannië en over de hele wereld wereld.
Mijn hart bloedt voor Camilla
2002-2014, geen enkel zwart model kreeg een Britse Vogue-cover. Voormalig redacteur Shulman gaf twee zwarte modellen solo-covers tijdens haar 25-jarige ambtstermijn omdat ze "minder exemplaren zouden verkopen"
Maar Camilla kreeg maar 5 gezichten op deze 1 cover om haar te vertegenwoordigen 😢 https://t.co/qJXZaPWQur
— Kimberly McIntosh🙅🏿 (@mcintosh_kim) 3 augustus 2019
Een groot deel van Twitter stemde in met het veroordelen van Tominey's sentimenten als zowel belachelijk als handelend in dienst van blanke suprematie en institutioneel racisme. "Hoeveel blanke vrouwen zouden acceptabel zijn geweest als Meghan had gekozen?" een mijmert. "Het is zo veelzeggend dat wanneer een enkele editie van een enkele publicatie niet expliciet witheid centraal stelt, de rechtse media van Groot-Brittannië in de aanvalsmodus gaan", voegt een ander eraan toe. “Dit is hoe institutioneel racisme werkt.”
Hallo, vraag voor Camilla hier - hoeveel blanke vrouwen zouden acceptabel zijn geweest als Meghan had gekozen? Bedankt
— Mollie Goodfellow (@hansmollman) 3 augustus 2019
Dit is de slechtste versie die ik ooit het ongenoegen heb gehad om te lezen. Hoe beschamend. https://t.co/1LxfKv9Exe
— Black Girls Book Club (@bg_bookclub) 3 augustus 2019
Het is zo veelzeggend dat wanneer een enkele editie van een enkele publicatie niet expliciet witheid centraal stelt, de rechtse media van Groot-Brittannië in de aanvalsmodus gaan. Dit is hoe institutioneel racisme werkt. https://t.co/K8CzmfMz9o
— Zus Outrider (@ClaireShrugged) 3 augustus 2019
"Ik vraag me af of Camilla Tominey zich bewust was van de vooringenomenheid die ze toonde door Meghan aan te vallen voor haar Vogue-coverkeuzes?" vraagt elke niet-racist zich af.
— Edwin Hayward🦄🗡️ (@uk_domain_names) 3 augustus 2019
The Telegraph wil Meghan Markle de les lezen over onbewuste vooroordelen, terwijl ze hun campagne tegen de eerste voortzetten gemengd ras lid van de koninklijke familie, tegen wie ze het hebben opgenomen om een mysterieuze reden die ze niet helemaal kunnen plaatsen vinger aan. https://t.co/TFCHsANOSC
— Laura Kate 🇪🇺 (@cakeylaura) 3 augustus 2019
Een persoon wees erop hoe de opmerkingen van Tominey in overeenstemming zijn met de nu lange lijst van blanke vrouwelijke journalisten van The Telegraph die bombardeer Meghan met kritiek, wat verder suggereert dat Meghan's status als het eerste niet-blanke lid van de koninklijke familie er alles mee te maken heeft.
De blanke vrouwelijke journalisten van The Telegraph zijn meedogenloos kritisch over Meghan Markle en veroorzaken een razernij van valse controverses over haar. Ze spelen racistische stereotypen uit door de enige royal van zwarte afkomst af te schilderen als een vijandige, veeleisende diva die haar plaats niet kent. pic.twitter.com/zhGVmQpfNc
— Zus Outrider (@ClaireShrugged) 3 augustus 2019
Wat prins Harry zei is waar: zodra het woord 'racistisch' wordt weggegooid, verliezen mensen alles uit het oog, behalve proberen te bewijzen ze verdienen de titel niet. Maar we hopen oprecht dat Tominey de tijd neemt om na te denken over waarom het haar zo dwars zat dat Meghan 10 gekleurde vrouwen koos om te laten zien, en waarom haar kritiek zo'n krachtige reactie heeft opgeroepen. Niemand wordt 's ochtends wakker in de hoop dat vandaag de dag is dat ze iemand een racist mogen noemen, en Twitter is niet zo blij met zijn kritiek op Tominey als wel met het verzorgen van de wonden van haar woorden gemaakt. Als Tominey haar begrip van hoe het voelt om buitengesloten te zijn, zou kunnen uitbreiden naar de hele niet-blanke bevolking die dat wel heeft... voelde al eeuwen die angel, dat zou Twitter echt gelukkig maken - bewust, onbewust en alles in tussen.
